"Благополучная" Европа - следим за событиями )

MIF · Сообщение **MIF** » Сб авг 22, 2015 20:14:52

Немцы о себе и НАТО: «На Россию? Никогда!»

Недовольство немцев действиями НАТО в свете событий последних нескольких месяцев усилилось. К таким выводам пришли специалисты немецкого исследовательского центра Prognosis Media.

Предметом для анализа Prognosis Media стали более 74 тысяч сообщений пользователей соцсетей из 200 стран, связанных с событиями вокруг НАТО, в том числе более 4,4 немецкоязычных сообщения жителей Германии.

По итогам исследования выяснилось, что против действий НАТО, в том числе направленных на обострение напряженности в отношениях с Россией, выступают уже 68% немцев. Поддерживают действия НАТО, в том числе попытки сдерживания России, 32%.

Реклама

А.Андрей

MIF писал(а):В Германии собирают подписи за прекращение противостояния с Россией

ну и хай собирают.
вы думаете, это что-то изменит?
если некий (черный) дядя задумал начать войну с Россией, он ее начнет.
и плевать он хотел на подписи.

MIF писал(а):Поддерживают действия НАТО, в том числе попытки сдерживания России, 32%.

треть немцев ЗА - мяса для войны вполне хватит.

Реклама

АлександрЛ

MIF писал(а):Немцы о себе и НАТО: «На Россию? Никогда!»

Немцы, французы, финны, шведы, турки и японцы вряд ли на Россию "полезут" У них ещё их "предыдущая попытка" в генетической памяти жива..

Андрей Бедов

По отдельности - нет.
Но они могут ради такой цели объединиться под эгидой НАТО.

Реклама

АлександрЛ

Андрей Бедов писал(а):Но они могут ради такой цели объединиться под эгидой НАТО.

Ага... А что нам на этот счёт говорит ИСТОРИЯ:

Спойлер

К 1811 году французская империя с её вассальными государствами насчитывала 71 млн человек населения из 172 млн, населявших Европу[38]. На начальном этапе Наполеон смог собрать в поход против России, по разным источникам, от 400 до 450 тысяч солдат[39][40][41], из которых собственно французы составляли половину (см. Великая Армия). В походе принимали участие 16 разных национальностей: наиболее многочисленными были немцы и поляки. На основе союзных соглашений с Францией Австрия и Пруссия выделили по 30 и 20 тысяч войск, соответственно. После вторжения к Великой армии добавились подразделения численностью до 20 тысяч, сформированные из жителей бывшего Великого княжества Литовского.

Сильными сторонами Великой армии являлись большая численность, хорошее материальное и техническое обеспечение, боевой опыт, вера в непобедимость армии. Слабой стороной был её очень пёстрый национальный состав[46].

Участники Второй мировой войны

Страны «оси» известные как наци́стский бло́к, ги́тлеровская коали́ция — агрессивный военный союз Германии, Италии, Японии и других государств, которому противостояла во время Второй мировой войны антигитлеровская коалиция.
1.1 Страны «оси»

1.1.1 Болгария
1.1.2 Венгрия
1.1.3 Германия
1.1.4 Италия
1.1.4.1 Ливия
1.1.4.2 Итальянское Сомали
1.1.5 Румыния
1.1.6 Словакия
1.1.7 Таиланд
1.1.8 Финляндия
1.1.9 Хорватия
1.1.10 Япония
1.1.10.1 Великая восточноазиатская сфера взаимного процветания
1.1.10.1.1 Бирма
1.1.10.1.2 Вьетнам
1.1.10.1.3 Кампучия
1.1.10.1.4 Корея
1.1.10.1.5 Лаос
1.1.10.1.6 Маньчжоу-Го
1.1.10.1.7 Филиппины

Ну, и чем ЗДЕСЬ не "объединение"?
Тогда тоже не одна Франция или Германия воевали против России... В Русско- Французской войне россии особо вообще никто не помогал, а во время Второй мировой- СССР-у начали помогать только тогда, когда поняли, что СССР и так, без посторонней помощи- победит..

Реклама

Morroc

Можно до бесконечности перечислять чего не было и что сейчас есть

Реклама

Чумак

А это чём, чего такого не было, что есть сейчас?

Brigadir

Андрей Бедов писал(а):По отдельности - нет.
Но они могут ради такой цели объединиться под эгидой НАТО.

Так они и обьеденины под НАТО. Ну и что? Какие то мусульманы без ракет и танков вполне успешно наваливают люлей этим НАТОвцам. А если будут танки, самолеты и ракеты? А если атомная подлодка выпустит пару ракет по Пентагону? Или ты думаешь в Вашингтоне в Конгрессе все как один самоубийцы? И не надо вспоминать войну 1812 года, где количество воинов решало исход боя. нынче пара офицеров в бункере решают исход войны. А жить всем хочется!

Morroc

Brigadir писал(а):нынче пара офицеров в бункере решают исход войны.

Именно так, поэтому будут продолжать воевать на той территории, где имеют преимущества - политика/экономика.

ОРИОН

ОРИОН

Финский президент предостерёг Финляндию от обещаний участвовать в обороне прибалтийских республик. 25 августа 2015.

На фоне нескончаемых заявлений властей Эстонии, Латвии и Литвы о том, что «вся Европа с нами», и что «это поможет противостоять российской агрессии», заявления президента Финляндии Сауле Нийнистё выглядят для Прибалтики ушатом холодной воды. Сначала финский президент заявил, что Финляндию, конечно, беспокоят проблемы на Украине, конфликт на Ближнем Востоке и в Северной Африке, наплыв беженцев в страны ЕС, но у Финляндии хватает своих собственных проблем, чтобы уделять упомянутым вопросам первоочередное внимание.

Затем – тот самый ушат воды для Вильнюса, Риги и Таллина от Сауле Нийнистё. По словам президента Финляндии, всем без исключения представителям финского руководства следует отказаться от высказывания каких-либо обещаний в адрес прибалтийских стран об участии в системе обороны этих республик.

Нийнистё цитирует портал Yle:
Предостерегаю Финляндию от обещаний участвовать в обороне стран Балтии. У нас достаточно дел по обороне своих собственных рубежей.
http://topwar.ru/81201-finskiy-preziden ... ublik.html

Bear2011

Предостерегаю Финляндию от обещаний участвовать в обороне стран Балтии. У нас достаточно дел по обороне своих собственных рубежей.

А в 1939-40 ему сколько лет было? Или это генетическая память?

Morroc

На самом деле у них нет вариантов, оборонять самостоятельно свои рубежи от России - это как Ираку обороняться от США.

Bear2011

у них нет вариантов, оборонять самостоятельно свои рубежи от России - это как Ираку обороняться от США

Жалко что НЕ ВСЕ это понимают. Понимали бы - сидели бы ровно и не то что тявкали - дышали бы только если Россия разрешит

АлександрЛ

Bear2011 писал(а):
у них нет вариантов, оборонять самостоятельно свои рубежи от России - это как Ираку обороняться от США
Жалко что НЕ ВСЕ это понимают. Понимали бы - сидели бы ровно и не то что тявкали -

А что, после "раздела Европы по результатам Второй мировой войны - у финляндии было много возможностей "обороняться от России (СССР)? и что- то они жили себе спокойно, и их никто не трогал.. (а могИИИИИИИ бЫЫЫЫЫЫ

) И хохаляндию никто бы не трогал, если бы они не начали кидаться своим гавном в соседа, который с ними, в общем- то в "кровном родстве" состоит, и разрушать то, что этот же сосед построил для ОБЩЕГО ДЕЛА тогда, когда мы жили в ОБЩЕМ ДОМЕ, а строили для того, чтобы "будущие говнометатели" имели возможность "найти себя" не только в сельском хозяйстве, а и в промышленности..

Bear2011

АлександрЛ

Знаешь во времена СССР мне почему-то заполнилось что в новостях во время визитов всяких финских чиновников всегда звучала фраза "подтвердил независимость Финляндии". То есть у финнов "независимости" как таковой не было что ли?

Типа Финляндия независима пока СССР разрешает?
Нет серьезно в новостях так и было. И Ханко им Хрущев отдал и даже поговорка была "Курица не птица - Финляндия (Болгария) не заграница". Во времена СССР не знаю, а в 90-е из Питера как на дачу в Хельсинки народ ездил

АлександрЛ

Bear2011 писал(а):Нет серьезно в новостях так и было. И Ханко им Хрущев отдал и даже поговорка была "Курица не птица - Финляндия (Болгария) не заграница". Во времена СССР не знаю, а в 90-е из Питера как на дачу в Хельсинки народ ездил

Ну, я в Питере не жил, хотя в 90-х ездить "как на дачу" можно было уже по всему миру- так как так называемый "весь цивилизованный мир" уже решил, что Россию он уже купил, а окончательная покупка- это дело некоторого времени.. Во времена СССР была поговорка "Курица- не птица, МОНГОЛИЯ - не заграница".. В первую очередь в загранкомандировку ехали в Монголию, потом- если работа была соответствующая- куда- нибудь в страны СЭВ.. В кап. страны, даже по туристической путёвке пускали "с трудом" (точнее сказать "ВЫПУСКАЛИ", так как во времена СССР для "простых смертных" была бОльшая проблема, чтобы РАЗРЕШИЛИ на время выехать, чем куда- то "не Впускали"...

Morroc

Bear2011 писал(а): Жалко что НЕ ВСЕ это понимают. Понимали бы - сидели бы ровно и не то что тявкали - дышали бы только если Россия разрешит

Ну это может и уже работает в обратную сторону, представьте, что все, кто испытывают неприязнь или страх перед Россией - объединяются в НАТО, чуть ли не приглашают америкосов построить у себя базы, скидываются на про и т.п. Опять же, какой у них выход если Россия - потенциальный враг ? Да в общем никакого другого нет - они ведь тоже не желают "прогибаться" лишний раз, а нынешняя ситуация (влияние США) более менее устраивает.

Bear2011

АлександрЛ

Курица- не птица, МОНГОЛИЯ - не заграница

Нееее. Монголия - это 16 республика СССР

У меня друг служил танкистом в Монголии. Если есть кто - вспомнят обязанности дневального?

Друг говорил - встать раньше всех и загнать тараканов (монгольских, здоровых черных) в стойло

HariusHek

Morroc писал(а): Ну это может и уже работает в обратную сторону, представьте, что все, кто испытывают неприязнь или страх перед Россией - объединяются в НАТО, чуть ли не приглашают америкосов построить у себя базы, скидываются на про и т.п. Опять же, какой у них выход если Россия - потенциальный враг ?

Кому Россия враг, хотелось бы узнать? И по каким соображениям?

Объединяются, потому что под Пиндостан прогибаются, готовы терпеть убытки и разорять своих фермеров по указке Госдепа, потому что Обамка приказал?