Wladimir_TS писал(а):Черными буквами на желтом фоне написано - требуется ПОЛНАЯ гальваническая развязка цепей устройства от внешней сети - оптореле ПОЛНУЮ не обеспечивают.... Второе - написано - 10 лет автономки в условях уличных колебаний температур - какие нафиг батарейки.
Тут Вы не очень понятно обосновали эту гальваноразвязку.
Если нагрузкой реле будет ТРАНСФОРМАТОР, а лишь за ним нагрузка, то почему нужно развязывать от сети сам трансформатор (его первичку)? Как то перректально выходит...
Может ознакомите с КОМПОНОВКОЙ устройства?
У автора противоречивые требования. Хочет супер надежность, но при этом закладывается на механическое реле. Хочет гальванической развязки, но отказывается от оптосимистора. Хочет сохранить энергию для срабатывания реле, но опять-же отказывается от гораздо более экономного оптосимистора.
Что именно надо гальванически отвязать от сети? первичку трансформатора? А НАКОЙ спрашивается??? Ладно, можно и отвязать -- поставить два симистора. В конце концов можно применить оптосимистор для привода того-же реле: если есть напряжение, то реле включится. Если напряжения нет, то симистор булькнет вхолостую, но при этом потратив совсем мало энергии. И мне кажется, что если зарядить даже батарею обычных электролитов (естественно правильной климатики), то этого хватит на несколько бульков.
ИМХО (но не в обиду) автор просто чрезмерно загоняется...
Хорошо, хоть минисингулярность не предложили, а все из-за того, что чукчи - они не читатели, они писатели у нас. 
