Были ли американцы на луне?
-
Котбазилио
Re: Были ли американцы на луне?
Если бы американцы рассказали, на чьем двигателе отправили свой космический зонт, который долетел до Плутона и рассказал нам об этой планете, то мир бы понял, что американская космическая программа это мелочь против российской.
Не покупая наши двигатели, американцы бы вообще были бы на уровне Китая, в космической программе. Так как можно верить стране о том, что они летали на Луну, если даже космический зонт, который приписывает им "большие" достижения, и то это заслуга СССР.
Уже и не интересно говорить о космическом превосходстве Америки над Россией, когда они почти во всем отстают от нас.
Если бы Европа знала, что установленные ракеты на их континенте могут управляться Россией, то они тут же бы заставили их убрать со своих земель.
Это показало, что Россия может любое электронное оборудование переводить на своё управление. Как это произошло с их кораблем возле Крыма, когда наши полностью перехватили управление даже их беспилотником, вот тогда в первом же порту, почти весь экипаж ушел с корабля, отказавшись от дальнейшей службы.
Они увидели, что стали беспомощны перед российским ЭЛЕКТРОННЫМ оружием. Так же наша система может управлять взлетевшей их ракетой и отправить им же обратно.
Просто в Европе об этом не знают, иначе бы народ немедленно вышел бы на улицы и потребовал убрать все военные базы с их территории.
Вот так то, ребята!!!!!
Не покупая наши двигатели, американцы бы вообще были бы на уровне Китая, в космической программе. Так как можно верить стране о том, что они летали на Луну, если даже космический зонт, который приписывает им "большие" достижения, и то это заслуга СССР.
Уже и не интересно говорить о космическом превосходстве Америки над Россией, когда они почти во всем отстают от нас.
Если бы Европа знала, что установленные ракеты на их континенте могут управляться Россией, то они тут же бы заставили их убрать со своих земель.
Это показало, что Россия может любое электронное оборудование переводить на своё управление. Как это произошло с их кораблем возле Крыма, когда наши полностью перехватили управление даже их беспилотником, вот тогда в первом же порту, почти весь экипаж ушел с корабля, отказавшись от дальнейшей службы.
Они увидели, что стали беспомощны перед российским ЭЛЕКТРОННЫМ оружием. Так же наша система может управлять взлетевшей их ракетой и отправить им же обратно.
Просто в Европе об этом не знают, иначе бы народ немедленно вышел бы на улицы и потребовал убрать все военные базы с их территории.
Вот так то, ребята!!!!!
- Реклама
- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25367
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Были ли американцы на луне?
к Плутону запускали зонД, а не зонТ. Зонт - это из другой оперы.

- КРАМ
- Друг Кота
- Сообщения: 25367
- Зарегистрирован: Чт янв 10, 2008 22:01:02
- Откуда: Московская область, Фрязино
Re: Были ли американцы на луне?
Котбазилио писал(а): Это показало, что Россия может любое электронное оборудование переводить на своё управление. Как это произошло с их кораблем возле Крыма, когда наши полностью перехватили управление даже их беспилотником, вот тогда в первом же порту, почти весь экипаж ушел с корабля, отказавшись от дальнейшей службы.
Очередное осеннее обострение.
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Были ли американцы на луне?
даже космический зонд, который приписывает им "большие" достижения, и то это заслуга СССР.
Если бы Европа знала, что установленные ракеты на их континенте могут управляться Россией
Так же наша система может управлять взлетевшей их ракетой и отправить им же обратно.
Вот так то, ребята!!!!!1111адынадынадын

Re: Были ли американцы на луне?
Да, я тоже в это не верю. Глушить радиоволны - могут, а вот управлять....Обычно управление зашито внутри и снаружи уже неуправляема, за исключением сигнала на самоподрыв. Беспилотник - из другой оперы. Он управляется оператором с земли и достаточно заглушить радиоволны и будет этот планер болтаться как попало, пока не поцелует землю. Я просто предполагаю, так что не судите строго.КРАМ писал(а):Котбазилио писал(а): Это показало, что Россия может любое электронное оборудование переводить на своё управление. Как это произошло с их кораблем возле Крыма, когда наши полностью перехватили управление даже их беспилотником, вот тогда в первом же порту, почти весь экипаж ушел с корабля, отказавшись от дальнейшей службы.![]()
![]()
![]()
Очередное осеннее обострение.
А поболтать?
- Реклама
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Были ли американцы на луне?
Угу.достаточно заглушить радиоволны и будет этот планер болтаться как попало, пока не поцелует землю.
При такой стоимости - не будет. И не пацалует.
Это не квадрокоптер из магазина "Децкий мир".
При потере канала включается автономный режим, и микропрограмма возвращает его в точку вылета по GPS (как минимум), либо какие там заложены другие действия.
Re: Были ли американцы на луне?
А помните, как наши ответили на американские военные проекты в космосе? Да просто, если потребуется, вагон гвоздей в космос выведем - и космическое пространство на несколько лет будет недоступным для любых стартов! 
____________
Зачем делать сложным то, что проще простого?!
Зачем делать сложным то, что проще простого?!
- wws63
- Сверлит текстолит когтями
- Сообщения: 1231
- Зарегистрирован: Вс май 21, 2006 16:07:59
- Откуда: Алтай
Re: Были ли американцы на луне?
Тоже ни@уево, пусть летит домойАндрей Бедов писал(а):При потере канала включается автономный режим, и микропрограмма возвращает его в точку вылета по GPS (как минимум)...
Re: Были ли американцы на луне?
у тебе же без разницы, спутник РФ создан по сссровской технологии (герметичная бочка) или по технологии западной (не герметичный корпус на основе теплонесущих труб). Если наш,СССРовский, типа "Стрел", то 1 год, если типа ГЛОНАСС, ГЛОНАСС-М1, то всего 3 года, т.к. за 3 года из корпуса спутника улетучивается газ, вентеляторы перестают охлаждать электронику и ...кирдык. Тоже самое относится к Молниям, Персонам, Ресурсам, "ОКО" СПРН и т.д. Более новые, "Глонасс -К1 на негерметичной основе, то 5 лет, т.к. часть оборудования снята со старых спутников, если проектируемый ГЛОНАСС-К2, то 10 лет(но это пока в проекте). Если брать импорт в РФ, типа пенсионера Бонум-1, то 10 лет. Все связные спутники типа Экспресс - 4,5,6,7 и т.д. импортные и САС у них от 15 лет.bolek писал(а):Ты с темы не соскакивай: это же ты ляпнул:Так какой же сейчас срок активного существования у спутников РФ (если тебя напрягает понятие КА)?Rokl писал(а):... У РФ таких радиационно стойких процессоров не было, нет и не предвидится. Потому спутники РФ мрут на орбите, как мухи зимой...
Но для тебя все спутники на одно лицо, так что сложи САС всех спутников РФ и раздели на их количество и получишь среднюю САС по спутникам РФ.
Re: Были ли американцы на луне?
Луны нет, это иллюзия, есть небесная твердь о которую стукаются все физические тела подброшенные (запуляные) вверх.
так что как американцы могли бывать там, где нет?
так что как американцы могли бывать там, где нет?
Re: Были ли американцы на луне?
это... это... да это КОНГЕНИАЛЬНО!!!!Котбазилио писал(а): Уже и не интересно говорить о космическом превосходстве Америки над Россией, когда они почти во всем отстают от нас.
Если бы Европа знала, что установленные ракеты на их континенте могут управляться Россией, то они тут же бы заставили их убрать со своих земель.
Вот так то, ребята!!!!!
и давно это (я про управление, а не про то что вы подумали) началось?!
пеши исчо(с)
Re: Были ли американцы на луне?
Анекдот с бородой. Будет недоступна лишь орбита, на которую запустят гвозди.As писал(а):А помните, как наши ответили на американские военные проекты в космосе? Да просто, если потребуется, вагон гвоздей в космос выведем - и космическое пространство на несколько лет будет недоступным для любых стартов!
Таким способом наши хотели уничтожить американскую группировку спутников то ли шпионов, толи связников, то ли GPS.
Re: Были ли американцы на луне?
Значит дырявый вагон гвоздей, по пути насыпет кругом 
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Андрей Бедов
- Друг Кота
- Сообщения: 37346
- Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Были ли американцы на луне?
Каждый гвоздик оснащать двигателями орбитального маневрирования, чтобы равномерно распределить туды-сюды.
Re: Были ли американцы на луне?
Надо их намагнитить еще
Правда разбрасывать будет сложно.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Re: Были ли американцы на луне?
Сами намагнитятся, летают в магнитном поле Земли. И со временем соберутся обратно в кучу.Morroc писал(а):Надо их намагнитить ещеПравда разбрасывать будет сложно.
Re: Были ли американцы на луне?
В вики не все есть и долго искал консультанта?Rokl писал(а):...Но для тебя все спутники на одно лицо, так что сложи САС всех спутников РФ и раздели на их количество и получишь среднюю САС по спутникам РФ.
- da-nie
- Говорящий с текстолитом
- Сообщения: 1590
- Зарегистрирован: Вс июн 24, 2012 16:07:00
- Откуда: Лен.Обл.
- Контактная информация:
Re: Были ли американцы на луне?
Нет. Эти длительной эксплуатации.Тоже самое относится к ... Персонам, Ресурсам...
И день и ночь в пути...
Мои программки: https://github.com/da-nie
Мои публикации: https://habr.com/ru/users/da-nie/posts/
Мои видео: https://www.youtube.com/channel/UCUroi3 ... 52g/videos
Мои программки: https://github.com/da-nie
Мои публикации: https://habr.com/ru/users/da-nie/posts/
Мои видео: https://www.youtube.com/channel/UCUroi3 ... 52g/videos
Re: Были ли американцы на луне?
Есть версия что сами пиндосы сделали легенду что не были на луне потому как не хотели чтоб узнали что они там нашли.
Но что это меняет, разве союз проиграл гонку?
Эта страна всегда была первой, первой полетела в космос, неоспоримо первой, нам больше ничего и ненужно, пусть в космосе другие сидят.
Вот только теперь страна алкашей сидит и ищет правду что там, а сами при этом ничего не делают.
Есть такое военное понятие как статусная метка оноже понты. Есть понты низкого уровня их называют погоны, есть понты государственного уровня их называют флаг.
Погоны не могут быть без носителя, поэтому их значимость даёт им сам владелец в реальном времени. Фуфайка с пришитой тряпкой может быть отправлена в топку и это ничего не изменит.
Сам флаг никакой информации не несёт, это только метка указывающая на владельца флага который этот флаг установил.
Прилетают инопланетяне на луну и видят там фуфайку. Начинают изучать и оказывается что это возможно инопланетный чехол неизвестного назначения и неизвестного происхождения, но по составу можно определить откуда, это если они обезьян никогда не видели. Если они видели обезьян они скажут что возможно это наше.
Но что если они увидят палку с мотающейся тряпкой. Скорее всего это какойто передатчик, они потратят века чтоб изучить как он работает и всё равно не поймут. От флага такаяже польза как от прамид.
Были ли американци на луне так же полезно как и строили ли египтяне пирамиды. Хотя мы знаем что ни теперешние ни прошлые египтяне их не строили, они там были до них. Но это не влияет на курс доллара, на прочность цемента, даже на скорость ветра на луне
Но что это меняет, разве союз проиграл гонку?
Эта страна всегда была первой, первой полетела в космос, неоспоримо первой, нам больше ничего и ненужно, пусть в космосе другие сидят.
Вот только теперь страна алкашей сидит и ищет правду что там, а сами при этом ничего не делают.
Есть такое военное понятие как статусная метка оноже понты. Есть понты низкого уровня их называют погоны, есть понты государственного уровня их называют флаг.
Погоны не могут быть без носителя, поэтому их значимость даёт им сам владелец в реальном времени. Фуфайка с пришитой тряпкой может быть отправлена в топку и это ничего не изменит.
Сам флаг никакой информации не несёт, это только метка указывающая на владельца флага который этот флаг установил.
Прилетают инопланетяне на луну и видят там фуфайку. Начинают изучать и оказывается что это возможно инопланетный чехол неизвестного назначения и неизвестного происхождения, но по составу можно определить откуда, это если они обезьян никогда не видели. Если они видели обезьян они скажут что возможно это наше.
Но что если они увидят палку с мотающейся тряпкой. Скорее всего это какойто передатчик, они потратят века чтоб изучить как он работает и всё равно не поймут. От флага такаяже польза как от прамид.
Были ли американци на луне так же полезно как и строили ли египтяне пирамиды. Хотя мы знаем что ни теперешние ни прошлые египтяне их не строили, они там были до них. Но это не влияет на курс доллара, на прочность цемента, даже на скорость ветра на луне
- RA3WSI
- Друг Кота
- Сообщения: 8121
- Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
- Откуда: КурскЪ
- Контактная информация:
Re: Были ли американцы на луне?
Немного юмора.
Последний раз редактировалось RA3WSI Вт авг 25, 2015 20:38:39, всего редактировалось 1 раз.



