Компаратор тока от фотометрического датчика.

Tierie

Здравствуйте коллеги. Встала задача создания устройства для контроля качества осветительного оборудования. А именно сравнение выходного сигнала фотометрического датчика с эталонным сигналом. Схемотехникой я не занимался уже года три, но делать что-то надо. Почесав голову решил построить простой прибор на одном прецизионном ОУ. На роль ИОП стабилитрон + потенциометр. На выходе два светодиода, для индикации ОК, НеОК. Прошу форумчан посмотреть мою принципиальную схему, возможно я наделал глупых ошибок. Собственно меня волнует выходные характеристики фотометрической головки: 0.38В 7µА. Получится ли работать с таким малым сигналом, или стоит поставить еще один ОУ для усиления? Т.к. головка переводит свет в ток то я посадил ее на шунт для сравнение в ОУ. Какие предложения есть по данному устройству, накидайте ссылок если тема уже поднималась на форуме.

Реклама

Hand-Maker

перед компаратором надо добавить усилительный каскад для фото-головки. Судя по параметрам, там стоит просто фотодиод, его выходным сигналом является ток. Значит надо делать преобразователь ток-напряжение. В приведенной схеме резистор ОС является коэффициентом передачи. При 100 кОм 1мкА преобразуется в 100 мВ. Полярность подключения головки определишь сам экспериментально.

Реклама

Tierie

Спасибо за ответ.

Т.е. это вот так должно выглядеть? И нужен ли мне R8 и R7? Как ОУ собираюсь использовать 105УД1, 140УД2, 140УД5, 140УД9, только не понимаю для чего на этих ОУ COMP порты, это что компараторные входы?

Hand-Maker

Первый усилитель охвачен ПОС. Это неправильно. С резистивного делителя напряжение надо подать на плюс-вход, А резистор ОС и катод фотодиода -- на минус-вход.

В резисторах Р7 и Р8 необходимости не вижу.
105УД1 - не слышал о таком
140УД2 и 140УД5 в свое время что-то с ними собирал (о-очень давно) и они мне не понравились. Уже и не вспомню чем

Вроде входные токи у них громадные -- несколько микроампер, да с цепями коррекции возня.
140УД9 тоже так себе -- входной ток до полумикроампера. Тоже сопоставимо с входным сигналом.

Примените лучше что-то из современных ОУ, даже ширпотреб. Те древние монстры реально с такими сигналами не справятся.

Реклама

Tierie

"140УД17 - прецензионный усилитель с малым напряжением смещения и высоким коэффициентом усиления напряжения. Имеет внутреннюю частотную коррекцию. Обладает отличным сочетанием параметров входных напряжений и тока шума. Предназначен для применения в высокоточных измерительных цепях с большим коэффициентом усиления." Думаю этот ОУ подойдет

и стоит он всего 60р.
А схема должна быть видимо такой:

Реклама

Hand-Maker

первый каскад правильно.

минус-вход компаратора -- ерунда какая-то. Почитайте как должен включаться стабилитрон. Потом параллельно стабу вешается подстроечник, а с его движка берется напряжение на вход компаратора.

Реклама

Tierie

Как пример для данной схемы я брал статью(http://www.radiokot.ru/start/analog/device/01/) и там стабилитрон используется для создания собственно того напряжения с которым сравнивают. Но и мне он нужен для того же и плюс подстроечный резистор чтобы выставить уровень напряжения для сравнения. Вот насчет подстроечного, я вообще не понимаю для чего там контакт под номером 2, мне то нужен такой чтоб его подкрутить отверткой и поменять сопротивление. Но в библиотеке я нашёл только такие.
Поправил схему

Hand-Maker

Повторюсь: стабилитрон включен неверно. Еще раз внимательно просмотри свою схему и материал, на который ты дал ссылку. Постарайся найти ошибку, иначе мне придется в следующем ответе уже макнуть тебя носом

Tierie

По логике стабилитрон должен быть между + и -, ну или + и землей. А то что-же ему стабилизировать

А вот как мне быть с подстроечником, Какую схему включения выбрать? "Схема реостатного включения (обычная схема) служит для преобразования напряжения в ток, а схема включения потенциометром (делителем напряжения) служит для преобразования тока в напряжение." Т.к. сравниваю напряжение то мне надо схему включения потенциометром?
Вот прикупил рассыпухи.

Нормально ли будет для этой схемы использовать резисторы с мощностью в 1Вт(а именно такие я и купил)?

Hand-Maker

По логике стабилитрон должен быть между + и -, ну или + и землей

Ну-ну

По какой логике??

где такое сказано??
И что будет, если стабилитрон на 5 вольт подключить к 12-вольтовому БП? А не фейерверк ли? Стабилитрон должен включаться в схему делителя напряжения: от питания резистор, потом до земли -- стаб. Вот тогда на нем (на стабе) будет высаживаться стабильное, не зависящее от питания напряжение. А задача резистора - ограничить ток стабилитрона.
http://www.radiokot.ru/start/analog/device/01/06.gif и http://img.radiokot.ru/files/107721/thu ... n8rz.png-- совсем-совсем отличий не видно?? значит опять вернуться к статье и прочесть про стабы еще внимательнее.

Резисторы можно поставить хоть киловаттные -- работать будет. Два основных критерия выбора мощности резисторов: рабочее напряжение и выделяемая на резисторе мощность при работе в схеме. Конкретно в твоем случае достаточно было резюков по четверть ватта.

Tierie

Да стыдно, очень стыдно

. Тогда могу ли я, как показано на схеме, впихнуть два подстроечных, один для контроля напряжения на + компаратора, а второй сверху для ограничения тока на стабе. Или это глупо, ибо стаб можно сжечь подав слишком большой ток? А может просто как в статье резистор на 270 поставить и не рыпаться.....

Кстати вторая ссылка выдает 404

Hand-Maker

А-А-А-А!!!!!!! Застрелиться и не встать!!!!

Почитайте как должен включаться стабилитрон. Потом параллельно стабу вешается подстроечник, а с его движка берется напряжение на вход компаратора.

Это повторная моя-же цитата. Ну как-же не понятно????

Кстати вторая ссылка выдает 404

Это твоя картинка для сравнения

Tierie

Вот получается на подстроечном 4.7 вольта и их я могу подстраивать.

Что-то я уже начинаю думаю, что электроника это не моё

Hand-Maker

Ну вот, другое дело... Теперь еще только определитьсяс необходимым диапазоном установки напряжения компаратора. Возможно придется поставить стаб на бОльшее напряжение.
А по поводу "электроника - не моё" эт напрасно. Тут чудес нет, просто надо внимательно вникать в процесс.