Выбираем цифровой осциллограф

[thrashes]

Jurkin, да какой же это флуд? Всё правильно выразил. Мы же тут выбираем прибор и информация о нём будет актуальна на момент обсуждения. Да и тот, кто спрашивает совет, как раз его и получает. Начинает примерно представлять что ему нужно и сколько он готов за это выложить. Когда мне понадобился прибор, я посмотрел что есть на просторах сети. И оказалось что разброс цен просто колоссальный. Есть варианты за 5-7 РЭ, есть за 15-20, 50, 100, 200, 500 тыщ. Есть за лям, два, шесть лямов!!!
Сразу начинаешь понимать, что в сравнении с прибором за 6 лямов, прибор за 100 тыщ очень примитивно выглядит. Значит деньги будут потрачены зря и прибор не годится для работы, так как не умеет приготавливать пиво.
Но и 100 тыщ это немалые деньги для простого электронщика. Он не готов столько потратить. Ну, 20 тыщ, ну 30. И глядя ролики где демонстрируются возможности прибора по цене лексуса то мозг взрывается.
А тут такая помощь в выборе. Куча мнений, отзывов. Кто отписался, кто фотку выложил, кто ролик снял. И оказывается что прибор за 5 тыщ тоже ничего. И умеет показывать формы сигналов, и в некоторых даже логический анализатор имеется. И что самое главное, им реально можно работать. И не так уж и нужны те вычисления с плавающей запятой.

[bestwarlock]

Сравнение по тормознутости хорошо видно и на вот этом видео: https://www.youtube.com/watch?v=Q5bFakNxJns В нём конечно речь идёт о декодировании протокола, но зато тормознутость показывается во всей красе - делайте выводы...

Видео "Опубликовано: 11 дек. 2013 г.".
Цены (~MSRP) соревнующихся:
Agilent MSOX 4154A -- US$ 22,086
Tektronix MSO 3054 -- Used: $ 16426 (MDO3054: $11,172.00)
Rigol MSO 4054 -- $9,250
Выводы каждый может сделать сам.

[Jurkin]

[quote="Jurkin"
Выводы каждый может сделать сам.

..вот уже правильно мыслите - дорого, потому то я и посоветовал обратить внимание на дешёвый вариант(та цена, в 1600 на скоко помнится по ссылке моей, эт наверно максимальная, а если поискать то найдёться и в 3 раза дешевше), зато скорость! ..и кайф от работы, не сравнимый ни с каким китайцем. Да ещё и с ЛА на борту - сказка! Вот к примеру чел продовал в хорошем состоянии но правда без ЛА:http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=110382 Смотрим на скорость:

...взято отсюда:http://raytronics.ru/catalog/radioizmeritelnyie-priboryi/ostsillografyi/agilent-technologies/54622a-ostsillograf-agilent-technologies/
Ну фиг с ними, с цифрами - должно быть удовольствие от работы и полное доверие прибору, иначе это уже не работа, а мучение.
..опять я разошёлся ..фигня, привыкните к своему скопу, и всё будет пучком. Опять же опыту наберётесь

[bestwarlock]

Вот и я не вижу смысла бежать впереди паровоза

[bestwarlock]

Было немного времени, еще поигрался с Rigol. К скорости его основных функций у меня претензий нет. Канал MATH обновляется медленнее, чем CH1, даже на простых функциях, но существенно быстрее, чем 1 раз в секунду (по ощущениям -- 10-20 Гц). Главное, что он не влияет на скорость обновления CH1. Так что тормозом за эти деньги его никак нельзя назвать.

[belaga]

А русское меню есть нынче?

[bestwarlock]

Русского нет. Но там не так много текста, чтобы запутаться. Неочевидное (типа "overshoot") можно перевести и записать в памятку

[AleKsey Nik]

avp94-СПАСИБО огромное замучился переводить!

[Martel-]

(извините, если уже было. И подскажите, где было:-))

Цифровой осциллограф usb.oscill. Это ЮСБИ приставка к компьютеру, и в совокупности осциллограф.
Каково их качество? Приемлемое ли?
И где лучше покупать, если они того стоят?




http://oscill.com/rus/oscilloscopes/usb.html
http://oscill.com/rus/oscilloscopes/usb/435-pack.html

Параметры интерфейса к компьютеру
тип связи: последовательная асинхронная двухсторонняя
интерфейс связи USB
тип full speed
версия 1.1, 2.0
диапазон напряжений питания USB, В 4...5.25
стартовая скорость обмена, кБод 9,6
максимальная скорость обмена, кБод 921
протокол обмена OBEX
изоляция, предельное напряжение,киловольт 2,5
изоляция, сопротивление, ГОм, не менее 50
минимальное напряжение питания, В 4
максимальное напряжение питания, В 6
потребляемый ток, мА, не более 200
режимы обмена: поочередно с дискретизацией, параллельно с дискретизацией

[Сэр Мурр]

На мой взгляд, неплохой вариант цена- качество в сравнении с многими другими моделями. У меня такой, но в пользовался им давно. Очень удобен для наблюдения длительных низкочастотных процессов. Идеально при наличии нет-бука (ноут с 10-дюймовым экраном).

[S@d0vNIK]

- не пойму, ценник - 70$?

[Martel-]

- не пойму, ценник - 70$?

А я видел цену около 22 долларов. Утром. Не запомнил где

Может и ошибся. И цена 67 долларов.

[S@d0vNIK]

А я видел цену около 22 долларов.

Где Вы такую цену нашли?
Вот что у них на сайте!

[Martel-]

Где Вы такую цену нашли?

Видимо ошибся.

Шарил везде подряд и единственно что увидел 22 доллара.
А сейчас гляжу, дороже.

[S@d0vNIK]

22 - был бы красивый ценник!

[xterro]

Имхо лучше такой Owon RDS1021: http://ru.aliexpress.com/item/RDS1021-P ... 6,201409_5

[mzr910]

я в итоге после долгих лет пользования совковых трубчатых и потом пары лет использования акипа 4116 купил тоже ригол 1054Z, успешно прохакал его на всё кроме микровольт тк не советовали , заказывал с таобао через посредников тк в белараше у нас таможня сильно бдительная

[Dev_Dimon]

Здравствуйте!
Пару лет назад был приобретен мультиметр-осцилоскоп Mini EM125 Oscilloscope (здесь он тоже рассматривался - http://www.aliexpress.com/snapshot/261598210.html?orderId=60095702927168). Для "домашних" нужд все устраивало. Но вот случилась беда - при измерении в авто погас и больше не включился. Разбор показал, что одна дорожка сожглась и рассыпался элемент на плате подключения контактов, расположенный по этой дорожке. Фото прилагаю. Элемент обведен кружком. Оба элемента - одинаковые. В инете с данной маркировкой куча элементов с самыми разными характеристиками. Не могли бы Вы подсказать - что это за элемент и чем его можно заменить из распространенных? Желательно с плат компьютерной и оргтехники... Спасибо...

[thrashes]

Судя по маркировке на плате не хватает стекляшки. Если она такая же как и та что осталась в живых, то скорее всего стабилитрон. Номинал надо выяснять. Цветовой маркировки не сохранилось? Если он аналогичен, то узнать каков номинал рабочего стабилитрона и купить аналогичный.

[hybroid]

В даташите на микросхему замечены стабилитроны в типовых схемах включения. Но, ИМХО, хитрый АЦП уже мёртв, признаков жизни прибор же не подаёт.