Т.е именно для Вашингтона и ерка ракеты нужны были более точные чем те что для разбросанных пусковых шахт в ебенях Канзаса? 
Ну речь идет о бытовых приборах. Я проводил сравнения старого Garmin Etrex H и относительно нового Garmin GPSMap 62s в разных условиях, в том числе и в густом лесу, и в каньонах. Оба так или иначе пригодны для навигации, хотя при первом запуске спутники ищут долго. Так вот разница между старым и новым ощущается, старый ищет спутники существенно долго, а иногда вообще не находит, если стоять на месте, надо немного походить с ним (с 62s таких проблем не было, находил везде). Так же старый навигатор периодически терял спутники во время движения, 62s в тех же условиях ни разу. Так что от приемника тоже многое зависит. И я сильно сомневаюсь, что в смартфоне приемник готов к состязанию хотя бы со стареньким Etrex H, не говоря уже о 62s. Навигация в смартфонах рассчитана на тепличные условия города или автотрасс. Опять же, к этому добавляется крайне непродолжительная работа смартфона от аккумулятора, особенно в режиме непрерывной навигации.Иван83 хороший писал(а):Очевидно, речь идёт о моделях для профи. И стоят они вовсе не $500.
У них есть одно достоинство, о котором мало пишут в СМИ : фантастическая точность.
Или их ночью рисовали, под светом Полярной Звезды? 
