Хороший. Плохих осциллографов не бывает. Бывают кривые руки у тех, кто осциллографы использует. И ещё бывают задачи, для которых, выбранный осциллограф не подходит.
И ещё. Недавно Вы скулили, что у Вас нет денег. http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=242117#242117
А тут вдруг решили угрохать больше 1000 баксов на осциллограф. Вы что, ограбили банк? Я, например, такой осциллограф, позволить себе не могу.
А кроме осциллографа, радиолюбителю требуются другие приборы. Не лучше ли, средства, полученные в результате ограбления банка, потратить более рационально?
Последний раз редактировалось Барсик Вс июл 05, 2009 12:57:21, всего редактировалось 1 раз.
Осциллограф явно не прибор первой необходимости, а начинающему и подавно, пару раз посмотреть форму сигналов и закинуть на полку - не более.... Да и вообще проще купить какойнить советский за копейки его хватит вполне. Stalker46 вы насколько я заметил кидаетесь из крайности в крайность, помоему гораздо полезнее будет сесть и занятся делом.
PS: не в обиду сказано...
Вы, мой дорогой, извините за выражение, зажрались. КупИте к своему осциллографу С1 - 117 пару щупов 1:10, 100 МГц по 300 руб. за штуку, и будет Вам счастье надолго... Например, щупы HP-2100.
эт в магазине 4800р, проверенный, а такой можно и кота в мешке за штуку купить. А можно и по барахолкам по ездить, один раз мужик мне предлагал, за 800р, но к сожалению дело было в бийске, а денег при себе нема....
Мне не нравится он тем, что занимает на стле ОЧЕНЬ много места.
Продай этот, в те же деньги купи мелкий, у меня 112, и то считаю крупным, так достаю по необходимости из под стола. Если работать с МК, необходимость не очень частая , или ты уже чем то другим занимаешься!?
Много места занимает - это имхо не проблема. Действительно, прибил полку или какой-нить дополнительный столик для него организовал.
Я понимаю, если бы он по параметром был бы полное убожество. А так, нафига деньги на ветер бросать!
У меня щас только Н3017 ("школьный" называется) остался. Вот тут действительно что-то посолидней покупать предстоит, так как по своим параметрам нетянет. Чтоб действительно параметры сигнала измерять можно было , а не просто на синусойду любоваться (причем только до 500 килогерц).
Stalker46 если имеешь рабочий прибор то подожди торопится, цифровые досихпор проигрывают аналоговым а главное они очень быстро стали дешеветь вон я поспешил купил 4 года назад приставку к компьютеру приблизительно за ту же цену что и DS1042CD а сейчас параметры этой приставки просто смешные по сравнению с тем что сейчас можно купить за те же деньги
therian Я бы не сказал что современный цифровой осцилл типа ригола проигрывает любому из аналоговых , это вообще разный тип приборов и назначение у них разное, плюс у каждого из них есть свои особенности.