Да в том-то и "прэлесть", что перечень глюков в нем постоянно меняется, от версии к версии. Один и тот же код может по-разному работать в разных, а может и попросту НЕ работать. Сохранять список его подводных камней, да еще обновлять его с выходом новых версий - это мазохизм. Может кто-то и обрек себя на такую судьбу, но я с ним не знаком.Rtmip писал(а):А еще более подробно можете написать, чтобы не читать по 100 страниц форума военного?
Я про то, какие еще "не все его недостатки"(CVAVR) и в чем именно не реализует стандарт?
По-моему, среда разработки Кодевижн есть платная. А та, которой пользуемось мы, - это демо-версия, а в ней изначально заложены подводные камни. Может она стала бесплатной? Давно не пользуюсь ей.Pnjom-Penb писал(а): Кстати, один из его "других недостатков" состоит в том, что однажды утром подсевшие на него люди проснутся и узнают, что их попросту кинули - что нет больше этого кадавра, при том, что код, написанный строго под обходы его глюков, можно слить в унитаз.
И это еще один повод отказаться от сего чуда. У IARа есть бесплатные лицензии с ограничениями, либо по времени использования, либо по объему объектного кода. Разрешенный объем кода чаще всего достаточен для любителя (полагаю, профессионалы никогда не стояли перед выбором "а не использовать ли CVAVR?"), а если и окажется мал, то можно на время воспользоваться лицензией с ограничением по времени, в которых ЕМНИП нет ограничения по объему.gavrasio писал(а):По-моему, среда разработки Кодевижн есть платная.
Насколько мне известно, это немножко не так...gavrasio писал(а):А та, которой пользуемось мы, - это демо-версия, ...
Вчём мой грех? Функция while( ) есть системная функция компилятора( допустим GCC). Вызывается типа #incllude< >.. Если функция не системная, то есть вы её сотворили где-то на стороне,она вызывается типа #include" ".Siarzhuk писал(а): ... и всё это лишь во силу кинестетического погружения во живительные потроха Хидеров Священных откороется по вере нашей, дерзайте, чада. Осанна во ГоЦаЦе́х и со Духом Твоим, Аменъ! "Системная функция while" ™ - экая чушъ, прости Господи.
Пожалуйста, уточните. У меня до сих пор стоит эта среда, но я её устанавливал очень давно. Может что-то поменялось?Pnjom-Penb писал(а):Насколько мне известно, это немножко не так...
Открываем учебник. Читаем. Всё, что есть xyz( ) есть в Си ФУНКЦИЕЙ. Как только Вы открыли круглую скобку, компилято начинает искать именно функцию. Он её ищет или в системных библиотеках или же ищет на стороне, если Вы положили эту функцию рядом с ним. Оператор в Си заканчивается";". Не путайте операторы с функциями!while - это оператор цикла, никакая не функция. стандартный оператор Си.
Ну показывай нам, где у тебя декларации "функций" while, for, if, switch...while - это не функция. Это оператор. Преобразуется компилятором непосредственно в инструкции целевой платформы и не является объектом манипуляций линкера как функция.gavrasio писал(а):Вчём мой грех? Функция while( ) есть системная функция компилятора( допустим GCC).
Это не вызовы - это подключения файлов описания интерфейсов C-модулей. Вызов функции описывается непосредственно в коде и сопровождается предоставлением ей конкретных параметров в зависимости от контекста исполнения данного участка кода.gavrasio писал(а): Вызывается типа #incllude< >.. Если функция не системная, то есть вы её сотворили где-то на стороне,она вызывается типа #include" ".
... закрываем "учебник" и в ближайшую пятницу везём в деревню бабушке - печь разжигать. По возвращении забиваем в Google бессмертное "Керниган и Ричи".gavrasio писал(а):Открываем учебник. Читаем. Всё, что есть xyz( ) есть в Си ФУНКЦИЕЙ.while - это оператор цикла, никакая не функция. стандартный оператор Си.
Например так: Открой свой компилятор и залезь в стандартные библиотеки. Показать свои пока не могу, но я буду с этим бороться, я же не в "Танках" сижу, очень много не знаю, но, научишь!Нда уж. Ну показывай нам, где у тебя декларации "функций" while, for, if, switch...
Хидер в студию, короче..
Ну, обрадывали Вы меня! Получается, что я - лох в Си. А ещё я хотел кому-то давать наставления.... закрываем "учебник" и в ближайшую пятницу везём в деревню бабушке - печь разжигать. По возвращении забиваем в Google бессмертное "Керниган и Ричи".
Попробую разобраться. Очень круто!Тут вот про IDE разные речь шла. Вот, записал видео, как я в Linux QtCreator с avr-gcc использую.
ЕМНИП серия "<Что-то> за 21 день" в оригинальной транскрипции обызвалась как "<Something> for dummies". Вот и получается маркетолухи-переводчики вам виноваты за напрасные надежды - ибо исходное название куда как честнее в своей откровенности - за три недели коммунизмы не строятся. А для наставлений, загруженные знания должны полностью перевариться и подкрепиться личным персональным опытом. А пересказ абзацев из книжки для новичков урби эт орби, вряд-ли кому тут вштырит.gavrasio писал(а):Получается, что я - лох в Си. А ещё я хотел кому-то давать наставления.
А можно конкретно в тему. Балабанить и мы умеем.Дай какие-то ссылки, литературу выдай. Не в мяу сидим.А для наставлений, загруженные знания должны полностью перевариться и подкрепиться личным персональным опытом. А пересказ абзацев из книжки для новичков урби эт орби, вряд-ли кому тут вштырит.
Это ты типа съехал? Не, давай показывай. Бред надо пресекать в корне.gavrasio писал(а):Например так: Открой свой компилятор и залезь в стандартные библиотеки. Показать свои пока не могу, но я буду с этим бороться, я же не в "Танках" сижу, очень много не знаю, но, научишь!Нда уж. Ну показывай нам, где у тебя декларации "функций" while, for, if, switch...
Хидер в студию, короче..
Педальный.gavrasio писал(а):Получается, что я - лох в Си.
Не съехал я никуда! Очень есть рад всем Вашим пожеланиям. Даже очень приятно в теме быть. А то, извините меня админы, влез на форум по телевизорам, меня так там обложили с пятой стороны света, что мама не горюй.Это ты типа съехал?
https://www.google.de/search?q=%D0%9A%D ... ygP8tJiYBAgavrasio писал(а):Дай какие-то ссылки, литературу выдай.
