ИВАНЫЧ956 писал(а):Печатки, схема в проте под СМД и ДИП корпус LM358. При питании 12 вольт стаб. не нужен.
А как в этой схеме избавиться от кнопки? Чтобы она стартовала сама при подаче питания, в том числе при уже подключенной нагрузке(особенно с такой при которой ток близок к току срабатывания).
Ну называть это можно хоть как(хотя я и не соглашусь с таким переименованием), главное что суть работы схемы не поменяется, за исключением того момента, что при включении питания не нужно нажимать кнопку для ее старта(ведь вам же не нужно нажимать никакую кнопку, если у вас в цепи стоит обычный плавкий предохранитель). И далее, в идеале, при устранении перегрузки возвращается сам в исходное состояние опять же без нажатии каких либо кнопок. Я переделал, но вышло как то сложновато(пришлось вести оптореле и один транзистор) и не совсем так как хотелось бы, а именно - стартовать, то она стартует, но для возвращения в исходное состояние нужно отсоединить нагрузку, в общем, если нагрузка статична, то ничего страшного - так оно и должно быть, но если она динамична и просто имеет повышенный стартовый ток, то после срабатывания, уже сама по себе, без постороннего вмешательства, не восстановится. Можно конечно установить задержку срабатывания, но это уже не очень, хотя и лучше, например, самовосстанавливающихся предохранителей.
Senex писал(а):ведь вам же не нужно нажимать никакую кнопку, если у вас в цепи стоит обычный плавкий предохранитель
Конечно не нужно, просто надо его заменить
Senex писал(а):ак оно и должно быть, но если она динамична и просто имеет повышенный стартовый ток
Тогда надо оставлять большой ток в отключенном состоянии и на предохранителе будет рассеиваться большая мощность при КЗ.
Можно конечно параллельно предохранителю включить лампочку достаточной мощности которая будет запускать предохранитель.
Можно периодически пытаться запустить предохранитель с помощью дополнительного генератора.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Самовосстановление - это уже программа максимум, если бы удалось его достигнуть, то это бы было просто идеально. Основная же задача - это избавиться от кнопки при минимальном изменении схемы, наиболее оптимальным и простым способом. Боюсь, что мой способ далеко не оптимален.
Добрый день.
Нашел на просторах интернета схему электронного предохранителя на полевике. Должна настраиваться на срабатывание от 0 до 5А.
Номиналы написаны, кроме транзисторов.
Помогите подобрать их для данной схемы.
У вас есть ток (до 5А), напряжение вы знаете (или в какую схему будете применять), по току и выделяемой мощности (будет/не будет использован радиатор) можно посчитать сопротивление в открытом состоянии, структура транзисторов тоже известна. Насчёт T2 - любой n-p-n с максимальным напряжением эмиттер-коллектор больше, чем напряжение питания схемы и h21э не менее 100. Ток коллектора не менее 50мА: да сюда все современные почти подходят!
Перед тем, как улучшиться, ситуация ухудшается.
TDA7294 + ИИП 350W + Орбита 35АС-016 = танцует весь микрорайон...
ST@S писал(а):У вас есть ток (до 5А), напряжение вы знаете (или в какую схему будете применять), по току и выделяемой мощности (будет/не будет использован радиатор) можно посчитать сопротивление в открытом состоянии, структура транзисторов тоже известна. Насчёт T2 - любой n-p-n с максимальным напряжением эмиттер-коллектор больше, чем напряжение питания схемы и h21э не менее 100. Ток коллектора не менее 50мА: да сюда все современные почти подходят!
На просторах Интернета можно встретить 2 варианта этой схемы. В первоисточнике ( какая книга не помню) схема представлена в виде "двухполюсника" включенного в "минусовый провод" = эл предохранитель на минус.png
Но можно встретить другой вариант этой же схемы , где это устройство включено в "плюсовой" провод" = эл предохранитель на плюс.jpeg.
Где правда? Если правильная первая схема ( в разрыв Минуса), то как изменить включение и тип транзисторов, чтобы можно было эту схему использовать в блоке питания с общим Минусовым проводом?
Немного непонятно про номинал резистора R3 в этой схеме. В описании сказано: "Приведенные на схеме номиналы резисторов соответствуют напряжению 9 В и току срабатывания 1 А. При необходимости изменить параметры предохранителя необходимо пересчитать величины сопротивлений R3 и R4." Для расчета резистора R3 приведена формула R3=(Uвн-Uст)/ Iн вых.
Что такое Uвн ? Может это U входное? И что такое Uст? Может в формуле ошибка-опечатка?
Если взять исходные данные, то при Iн вых = 1 Ампер и R3=91 Ом , тогда Uвн-Uст = R3хIн вых = 91 Вольт?! Если при Iн вых = 1 Ампер R3=0,091 кОм , тогда Uвн-Uст = R3хIн вых = 0,091 Вольт?! .
По ссылке http://elektromehanika.org/publ/skhemy/ ... l/5-1-0-17
указана другая формула R3=Uвх-Bст/ Iн вых ? Это еще сильнее запутывает.
Собрал я эту схемку, заработало сразу. Но ток срабатывания не совпал с рассчитанным по формуле.
В оригинале статьи указана формула для расчёта резистора R3 = Uвх*Bст/Iн.
Подставив значения
Uвх = 12,5 В; Bст ~ 40; Iн = 1А; получим R3=500 Ом.
R4 ~ 0.02 Uкк = 0.625 кОм
Даже если взять минимальное значение коэффициента передачи тока для VT2 по даташиту, равное 25 получается расчётное значение примерно 312.5 Ом. Bcт~ 40 взято как отношение ~400 ма коллекторного тока ~10 ма базового тока (включил лампочку w5w в коллекторную цепь, падение напряжения 12.25 в на лампочке и 0.17 в - коллектор-эмиттер транзистора)
Взял номиналы деталей R1 = 1.5 кОм, R2 = 1 кОм, R3 = 427 Ом, R4=676 Ом. Транзистор VT1 кт315г, VT2 кт817 без маркировки
Реальный ток срабатывания составил ~0.5 А. Если подставить в формулу уже полученные значения, то Bст получится примерно 17. По номиналам деталей в первоначальной схеме для кт 815 вообще 10.
Собственно вопросы:
как правильно измерять Bст?
как настраивать схему?
