НОВОСТИ ПРО СИРИЮ
02.10.2015
Рассказывая “новости” из Сирии
ВСЕ западные СМИ ссылаются… на
одного человека.
И только.
Но обо всем по порядку.
http://nstarikov.ru/blog/57134
"50 КСВ 075", UA3112SWL


Да нет, это ИГИЛ сим себя обстреливает и бомбит. Инфа 100%"в результате бомбардировок погибли дети.."
МО РФ: Российские Су-34 наносили точечные удары по целям с высоты более 5 000 метров.
Бортовое прицельно-навигационное оборудование этих самолетов позволяет обеспечить попадание по любым наземным объектам с абсолютной точностью. Что вчера и было подтверждено при выполнении боевой задачи по уничтожению инфраструктуры ИГИЛ в районе населенного пункта РАККА.
С применением данного типа самолетов удары могут наноситься по объектам террористов на всей территории Сирии.
Maykill писал(а):Российским властям грозит наказание, — Bloomberg
http://thekievtimes.ua/society/450260-r ... mberg.html
влажные мечты....
Источник: Новости Facenews - http://www.facenews.ua/news/2015/292739/Он также отметил, что Россия может быть осуждена даже в том случае, если не принимала никакого участия в военных преступлениях.
Эт вот этот клован "источник"?!Murlock писал(а):вот тебе источник. только ты нихера не поймёшь.
тут ключевое слово "может"..CNN: Возможно, Россия использует мобильные крематории, чтобы скрыть своё военное присутствие в Донбассе
27/05/2015
26 мая в эфире канала CNN журналист Джош Роджин заявил, что Россия может применять мобильные крематории для сжигания своих солдат, воюющих в Донбассе.
Роджин сослался на сведения двух конгрессменов – Мака Торнберри и Сета Мултона, недавно побывавших в Украине, и получивших эти данные от официальных лиц.
![]()
хрена он ответитFAKIR писал(а):Murlock
А то, что Россия борется с этим зверьём ИГИЛом, плохо???
я не знаю точно кого она там бомбит, но абсолютно уверен, что воюет она только за башарика. в итоге она отгребёт от всех остальных, и башарика не спасёт.FAKIR писал(а):Murlock
А то, что Россия борется с этим зверьём ИГИЛом, плохо???
Ты всегда к слову источник добавляй говно. Так точнее будет. Вот к примеру так: говно источник или источник говно. От перестановки слова "говно" значение смысла не меняется.Murlock писал(а): вот тебе источник. только ты нихера не поймёшь.
Во дебил.Murlock писал(а):зы. среди ИГИЛ много ваших соотечественников. гражданская война?
"не знаю точно, но абсолютно уверен", "весьма вероятно"Murlock писал(а):я не знаю точно кого она там бомбит, но абсолютно уверен
кроме того, весьма вероятно, что
С тобой шоль?Murlock писал(а):зы. среди ИГИЛ много ваших соотечественников. гражданская война?
