Здравствуйте! Видел в сети кто то собирал простенькие индикаторы с высоким кпд из 3-4х деталей и светодиода, без питания, которые сами по себе светились от волн мобильного телефона при звонке и радиостанции. Может кто скинет схемку подобного?
И второй вопрос вот к примеру у меня в окно судя по частотомеру, прёт какой то злобный и достаточно сильный сигнал на 646 мгц, модуляция фиг знает какая, как мне рассчитать такой прибор и его антенну что бы он светился от этой свободной энергии? Заранее спасибо!
p.s не бейте тапком, многого я не понимаю , как новичек.
Прошу прощения, так ведь если это к примеру радиостанция частотной модуляции, и частота изменяется, а контур рассчитывается строго на конкретную частоту, в таком случае радиоволны не подходящей частоты пролетают мимо? Это ведь не детекторный приемник, где всё определяется только амплитудой, а у нас всё плавает! И как быть?
Tabak4 писал(а):контур рассчитывается строго на конкретную частоту
Любой колебательный контур имеет полосу пропускания ΔF равную его частоте резонанса, деленную на его нагруженную добротность Q
ΔF=Fрез/Q
Реально нагруженная добротность контура лежит в пределах от десятков, до сотни.
Если даже Q=100, то все равно на частоте 100 МГц, полоса пропускания будет 1 МГц, что намного больше девиации частоты сигнала.
чётам думать
прикручиваешь моторчик от CD привода к светодиоду, на ось- пропеллер и получаешь верогенератор
реально- кетайский фонарик -жужжалка так и устроен
Tabak4 писал(а):И второй вопрос вот к примеру у меня в окно судя по частотомеру, прёт какой то злобный и достаточно сильный сигнал
Когда я ремонтирую радиоаппаратуру
радиоприёмник или даже усилитель
по ним я слышу работу мабильников-смартов.
, это опрос мабильника базовой станцией, на месте ты или нет.
если мабильник рядом с антенной телека, то на телеке можно заметить в этот момент опроса помехи по телеку.
для работы тестера, нужно питание.
а если видел, то покажи то что ты видел.
сейчас видео сделаю, где в моём БП встрен индикатор ВЧ
Господа, в нулевых очень активно продавались брелоки на телефон, многие из которых распрекрасно светились и даже некоторые мигали всякими диодами разнокалиберными и при том в их составе не было ни одного элемента питания. Просто когда звонит телефон брелок сразу начинает моргать или гореть постоянно. Разговор (опрос) телефона базовой станцией он как-то игнорировал, а вот стоило хотя бы в полуметре от него телефону получить входящий вызов (на исходящие тоже реагировал) и он тут-же светился.
P.S. у самого такой когда-то был, но потом был раскурочен и благополучно посеян в полях. Так что всё возможно, а товарищи из китая всё это ещё и делали массово.
А ещё, считаю своим долгом сообщить, что кот- животное древнее и неприкосновенное!
и при том в их составе не было ни одного элемента питания.
У тех брелоков, которые "светились в полуметре" - элементы питания были (две-три "часовых" таблетки).
Не было питания у наклеек, клеящихся непосредственно на корпус телефона над местом расположения антенны.
Там был печатный контур, и ВЧ-диод (помимо светодиода).
у меня был с довольно обширной плоской катушкой (антенной скорее всего). По устройству аналогичен (но не во всём) наклейкам, но батареек нет, а горит до полуметра. Так было, а что там было- а фиг его теперь знает, все элементы были с особой китайской маркировкой (то есть вообще без таковой). Точно могу сказть что брелок был очень большим, что-то вроде бензиновой зажигалки по размеру (уж не помню в каком таком ларьке я его нашёл, ну да это судьба у меня такая- находить странные хреновины непойми где).
А ещё, считаю своим долгом сообщить, что кот- животное древнее и неприкосновенное!
чтобы засветить диод от вч, к нему необходимо подвести (среднюю) мощность однонаправленного тока - хотя бы минимального свечения... ну - например - что-то порядка 0.7в*1ма... эту мощность необходимо получить из приемного устройства при соответствующих условиях приема - наличие источников вч, их обеспечивающих... если прием неизбирательный, то нет необходимости в избирательной цепи приемника, однако - приемная антенна является ее частью... поэтому желательно, чтобы антенна имела приемлемые потери, а уровень эл. индукции от индицируемого источника излучения обеспечивал формирование приемником уровня мощности выше минимального значения с учетом дополнительных потерь при преобразовании вч в постоянный (однонаправленный) ток...
Андрей Бедов писал(а):Несущая никуда не денется даже при ЧМ.
мощность несущей будет снижаться в зависимости от формы модулирующего сигнала... А чем например - ЧМ отличается от ФМ? - только модулирущим сигналом - имхо... короче - несущую придется восстанавливать... и неоптимальный приемник выдаст что-то вроде средневыпрямленного значения принимаемого сигнала и шума...