Borodach писал(а):Это ты знаешь, что он "номерной"...
На таких арбузы в Москву из Астрахани возят. Зараза, жирные, в шлюз один войдет и привет, стой, жди очереди минут 40, а у тут расписание... Благо, диспетчеру пожалишься, это корыто придержат у стенки, а пассажира вне очереди, да ещё кого сзади приткнут.
HariusHek писал(а):Это же пиндостанский тактический: взбзднуть и на других пальцем показывать.
Хорошее слово для занесения в словарь, которые должны научиться выговаривать!
А то даже "борщ" выговорить не могут, изуродовав до "borscht".
Как там транслитировать? Кажется, "vzbzdnutng"?
Тю хохлы ему везде мерещатся. Хозяин журнала:
СпойлерЮрий Лямин
Дата рождения:
27 мая 1982
Местонахождение:
Иркутск, Иркутская область, Russian Federation
Способы связи: imp_navigator@livejournal.com
А кто еще скопипастил эту новость http://kanchukov-sa.livejournal.com/5592735.html
Это уж наверняка хохол.
Спойлерkanchukov_sa
Местонахождение:
Москва, Москва, Russian Federation
Сайт:http://www.nkn.vc/
учился, служил в армии ГСВГ, СКВО, СибВО, воевал, уволен из рядов ВС РФ 30 сентября 2013 года.
Ладно... Новости от ослофилов: А шо это с неба прилетело?:
Не обижайся, minikan. Не все жители Украины хохлы. Мое мнение, так вообще меньшинство. Визгу просто производят очень много, вот и кажется, что их там немеряно. Нашим этот визг надоедает, вот и начинают в сердцах мести всех под одну гребенку. Время нервное, прошу относится с пониманием.
САНА, 15 окт — РИА Новости. Йеменские военные, лояльные экс-президенту страны Али Абдалле Салеху, сбили в провинции Саада на севере страны самолет коалиции арабских стран, командир экипажа задержан, сообщил агентству Sputnik военный источник.
"Армейские части сбили истребитель F-16 в муниципалитете Гхамр провинции Саада и задержали командира экипажа", — сообщил он.
В Йемене продолжается вооруженный конфликт, где с одной стороны выступают повстанцы-хуситы из шиитского движения "Ансар Алла" и лояльная экс-президенту Али Абдалле Салеху часть армии, а с другой — войска изгнанного ими президента Абд Раббу Мансура Хади, которых на земле и с воздуха поддерживают силы арабской коалиции во главе с Саудовской Аравией. Авиация коалиции с 26 марта наносит авиаудары в районах, контролируемых повстанцами.
В Сирии были замечены кубинские военнослужащие, которые выступают в качестве консультантов в рядах правительственных войск президента Башара Асада, сообщает в четверг американский телеканал Fox News со ссылкой на источники.
Возможно, прибывшие с Кубы военные будут управлять танками российского производства, чтобы помочь Дамаску в борьбе с поддерживаемыми США повстанцами, отмечают источники.
Данные разведки США свидетельствуют, что кубинские военнослужащие и подразделения спецназа уже прибыли в Сирию, подтвердил в среду американский чиновник. Он предположил, что кубинские войска могли проходить тренировку в России и, возможно, прибыли в Сирию на российских самолетах.
В среду, 14 октября, Россия 24 опубликовала видео о боевых действиях в Сирии, сопроводив его следующим комментарием:
«Сирийские войска готовятся к штурму Алеппо. Сейчас передовые части сконцентрированы на подступах к городу. Некогда экономическую столицу Сирии террористы Исламского государства окружили укреплениями. Однако с поддержкой российской фронтовой авиации их штурм не займет много времени. Тем временем, в Дамаске началась операция по освобождению от боевиков городских окраин».
На форуме «Глобальная Авантюра» было высказано мнение об эффективности системы предупреждения авианалетов у боевиков в Сирии, подкрепленное, для убедительности ссылкой на Евгения Поддубного:
«Система предупреждения авианалетов у бармалеев хоть и средневековая, но эффективная. У каждого аэродрома находятся "наблюдатели в штатском". При взлете информация передается "операторам колл-центра", куда она стекается и от остальных глазастых, рассредоточенных по всей "черно-зеленой" Сирии. Таким образом и ведут самолет на протяжении всего полета. По-этому колоны на марше ловят крайне редко. Об этом в частности говорил Поддубный».
Последовал комментарий Шарка (BlackShark):
«Чушь. То есть засекать взлет они могут, но вот значительное число ударов наносится из зон дежурства, когда информация о целях сбрасывается на борт того же Су-24М2, сразу в СВП-24 попадая. Потому и с баками летают и 24-е, и 25-е. Колонны ловили не раз, в том числе и с БТТ (используя СПБЭ в том числе). К тому же, учитывая постоянную разведку и доразведку с помощью БЛА, самолетов видовой разведки Ан-30, самолетов комплексной разведки Ил-20М1, наземных СРТР и проч. проч.
Ну, увидели ишаки, что самолет болтается в небе. А через 15 минут ему сбросили информацию и через 5 минут он у цели — никто там не успеет ничего. Поддубный, извините. не источник, пусть, на пару с лайфами и Стешиным, разучится горбухи лепить».
Справка:
БТТ - Броневая и танковая техника (Бронетанковая техника, бронетехника)
СРТР — судя по всему, станция радиотехнической разведки.
БЛА (БПЛА) — беспилотный летательный апарат
СПБЭ — Самоприцеливающиеся боевые элементы (СПБЭ) осуществляют поиск и обнаружение объекта при спуске с одновременным вращением, после прицеливания БЧ происходит отстрел самоформирующегося поражающего элемента (типа «ударное ядро»). Самоприцеливающиеся боеприпасы оптимизированы для поражения весьма специфических целей (бронированных машин), и практически неэффективны для иного боевого применения.
Система СВП-24 «Гефест» расширяет спектр доступных летчикам тактических приемов при поиске цели, выходе на цель, прицеливании и нанесении воздушных ударов. Использование нового прицельно-навигационного комплекса позволяет производить бомбометание со свободного маневра, не входя в зону поражения средств вражеской объектовой ПВО. Как говорят специалисты 2-го Командования ВВС и ПВО, в ходе боевого применения СВП-24 «Гефест» подтвердил все заявленные параметры — более чем в 3 раза удалось увеличить точность нанесения авиаударов Су-24М, а также надежность функционирования прицельно-навигационного комплекса. Значительно удалось повысить хронометраж суточного боевого налета.
Персональные данные большинства выходцев из СКФО, выехавших из страны и воюющих на стороне ИГ, установлены. Об этом РИА Новости сообщил исполняющий обязанности начальника Центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по СКФО Эдуард Рыбинцев.
Почему российская кампания в Сирии настолько значима
«...информационная война не прекращается, чтобы оказывать давление на Россию...»
Легко можно заметить и то, что реакция администрации президента США на российскую инициативу напоминает шараханье из крайности в крайность. Изначально Вашингтон избрал подход по принципу «ничего не поменялось», намекнув, что кампания американцев и их союзников будет продолжена без изменений. Однако затем администрацию, судя по всему, ошеломили скорость и масштаб действий россиян. На минувшей неделе один из российских чиновников явился в американское посольство в Багдаде: он проинформировал о немедленном начале российской военно-воздушной операции в Сирии и настойчиво предложил США вывести свои ВВС (и весь персонал) из сирийского воздушного пространства на этот день. С тех пор российский темп авиационных ударов выглядит впечатляюще — они просто не оставляют в воздухе места для остальных.
Вполне очевидно, что принцип «ничего не поменялось» при таких обстоятельствах оказался непрактичным (особенно учитывая желание избежать каких-либо пагубных инцидентов в небе Сирии). И оппоненты американского президента Барака Обамы незамедлительно перешли в атаку: Путин застал Америку врасплох (причем в очередной раз). Госсекретарь США Джон Керри горячечно требовал координации боевых действий — по крайней мере для того, чтобы американская коалиция продолжила вылеты и осталась в игре.
Вторым подходом стала попытка вернуть в руки американцев хотя бы политическую инициативу путем признания военной роли России с одновременным стремлением сохранить за собой право выбора основных параметров (по сути идеи свержения президента Асада). Т. е. речь шла о полном пересмотре персонального состава сирийского руководства — процессе, в котором Америка имела бы решающее слово. Британия и Франция, к слову, тоже подняли задние лапки, чтобы пометить те территории, на которые им бы хотелось претендовать в финале.
Тем не менее в процессе всех упомянутых маневров и взаимной перестрелки заявлениями Соединенные Штаты параллельно и тихо меняли свою политику в пользу политического соглашения. И, как складывается впечатление сегодня, эта тема уже оказалась в эпицентре внимания. Госсекретарь Керри в Лондоне и Берлине уже модифицировал отношение США к изначально абсолютному отрицанию американцами идеи о сохранении поста президента за Асадом. Теперь, заявил Керри, Асад мог бы остаться на время переходного периода — каким бы долгим он ни был, добавив, что «да и вообще» в итоге решать данный вопрос предстоит народу Сирии.
В минувшую среду Керри пошел еще дальше и выступил с не менее значительным заявлением. По окончании переговоров с министром МИД РФ Лавровым он заявил, что Сирия должна остаться «единой... и светской». А это уже огромный (хотя и практически незамеченный) сдвиг: такие слова выбивают почву из-под ног «Братьев-мусульман» и джихадистов, а на самом деле — из-под ног всех исламистов, не способных принять идею светского государства. Откровенно говоря, по сути это полностью лишает всех протеже государств Персидского залива какой-либо значительной доли в обсуждаемом «пироге».
Нет никаких сомнений в том, что Лавров четко дал понять Керри: Асад сообщил россиянам о готовности принять необходимость политических перемен и реформ (а Россия верит его обещаниям). Но, вероятно, Лавров также разъяснил, почему конкретные исторические нюансы Сирии исключают любую вероятность участия представителей «Братьев-мусульман» в правительстве в качестве рабочего варианта. Как бы то ни было, но Керри сменил стиль риторики.
Третьей тактикой США, судя по всему, оказалось «сдерживание» — давняя мантра. Масштабная информационная война идет полным ходом. Ее цель — намекнуть, что россияне пообещали наносить удары исключительно по ИГИЛ и этим ограничиваться (однако Россия никогда не давала подобных обещаний). Лавров был однозначен: Россия наносит удары по ИГИЛ и «прочим террористическим группировкам» — и россияне всегда именно это и говорили.
Тем временем упомянутая информационная война не прекращается, чтобы оказывать давление на Россию и далее сдерживать масштабы ее военной кампании. Американские чиновники под запись говорят о том, что «умеренные» представители вооруженной сирийской оппозиции — такая же редкость, как и мифические единороги. А тут внезапно оказалось, что удары наносятся именно по этим «умеренным воспитанникам ЦРУ». На самом деле «умеренных джихадистов» просто не существует: само это понятие — уже оксюморон. Существует лишь два типа сторонников джихада: одни близки к «Аль-Каиде», другие — к ИГИЛ. И такая тонкость в терминах ни в малейшей степени не заботит Россию.
Том Фридман из New York Times — исходя из собственной отлично информированной позиции — придает событиям несколько иной оттенок. Пусть Путин и его союзники, пишет он, попытаются разгромить ИГИЛ (пожелаем им в этом удачи). Но когда они потерпят крах и поймут, что весь суннитский мир настроен против них, вот тогда-то россиянам и понадобится спасательный круг, позволяющий Путину восстановиться после стратегического промаха, — а предоставить его сможет только Вашингтон.
Это слишком уж упрощенная точка зрения. Путин прекрасно понимает разницу между традиционным суннитским исламом в Леванте и совсем недавней вспышкой воинствующего ваххабизма в Персидском заливе. Последняя совершенно не соответствует традициям суннитского ислама Сирии и Ирака. Он также знает: слишком велико число суннитов, все еще приверженных идее гражданства в светском или нецерковном государстве, а Сирия и Ирак — наследники почтенных древних цивилизаций (Великой Сирии и Месопотамии), и в каждой из этих стран существуют собственная политическая культура и свои ценности. Борьба против современных идей ваххабизма никогда не сводилась исключительно лишь к войне между меньшинством шиитов (алавитов) и большинством суннитов: в не меньшей степени это борьба за сохранение традиций Леванта — как противовеса чуждой культуре (культуре Персидского залива) — ваххабизму, хорошо себя чувствующему в регионе, заливаемом нефтедолларами.
С чего бы это Путину понимать все перипетии этой культурной войны лучше, чем западным лидерам? А дело в том, что православное христианство (российское) никогда не увлекалось западными идеями упрощенного противопоставления римского христианства и ислама. У православного христианства и традиционного суннитского ислама очень много общих черт, а также история тесных взаимных связей.
Итак, что же задумали русские? Во-первых, они шерстят мелким гребнем «банк данных «целей террористов», собранных совместно сирийскими, российскими разведслужбами и движением «Хезболла». Вряд ли такая фаза затянется надолго, а вот после этого характер действий концептуально изменится. После уничтожения приоритетных целей начнется наземное наступление — возглавляемое сирийской армией (при непосредственной поддержке «Хезболлы» и с помощью рекомендаций иранских и российских советников).
Иначе все будет потому, что отныне наземные силы будут пользоваться всеми преимуществами всепогодной и ночной воздушной поддержки, а также снимками, полученными в реальном времени. Несмотря на то что российские солдаты не будут непосредственно задействованы в боевых операциях сирийской армии, силы россиян начнут принимать прямое участие в формировании зоны безопасности в Латакии, ведь российская авиабаза расположена примерно в 20 милях к югу от Латакии. И это стандартный «модус операнди» военных кампаний. Судя по всему, их вторичные и третичные задачи будут сводиться к обеспечению безопасности шоссе М4 между Латакией и Алеппо, а также к нанесению ударов по удерживаемым повстанцами районам вдоль автострады М5.
За кулисами таких ударов нет никакого политического подтекста — если мы имеем в виду укрепление одних групп инсургентов за счет остальных. Скорее всего, россияне готовят последующее сокрушительное наступление сирийской армии. Российская авиабаза обеспечивает каналы логистического снабжения сирийской армии, параллельно лишая джихадистов таких же каналов поставок. Короче говоря, речь идет исключительно о военной операции — что полностью соответствует заявлениям россиян об их целях.
Итак, к чему весь этот поток ложных комментариев, дезинформации и заявлений о тайной «закулисной» стратегии русских? Что же именно так бесит Запад? Ну, естественно, во-первых, что Путину удалось застать Вашингтон врасплох и довести дело до того, что заявления Запада, звучавшие весь прошлый год, что он ведет борьбу с ИГИЛ, — пустые слова. Но тут может быть скрыт и еще один смысл.
На протяжении нескольких минувших десятилетий НАТО — по сути — принимало все решения о войне и мире. У НАТО вообще не было оппозиции или соперников. Все вопросы войны (начинать, продолжать или прекращать), по существу сводились лишь к дебатам в рамках НАТО. И никому не было никакого дела, что об этом думают другие. Тем, кто вынужден был принимать подобные новости, приходилось лишь мириться с этим. Но хотя разрушительность сил НАТО была очевидной, стратегические выгоды таких действий были откровенно не столь явными, особенно на Ближнем Востоке.
Скорее, больше всего Запад бесит то, что Россия спланировала — и уже начала в мгновенье ока — очень грамотную военную кампанию. НАТО в рамках своих усложненных структур действует более неуклюже и гораздо медлительнее. Иракцы с давних пор жалуются на то, что с военной точки зрения, помощь, обещанная НАТО, приходит (буквально) лишь через годы. В то же время подобные запросы, обращенные к России и Ирану, выполняются без промедления.
Но вся шумиха, вероятно, провоцируется также ощущением того, что инициатива россиян может знаменовать рождение чего-то более серьезного — например Шанхайской организации сотрудничества в качестве неформального военного альянса. Можно предположить, что «Альянс 4+1» — а это Россия, Иран, Сирия, Ирак + «Хезболла» — вовсе не соответствует очертаниям ШОС, но упомянутый альянс вполне может оказаться «пилотным проектом» в деле создания не контролируемой Западом коалиции. Более того, цель такого альянса состоит именно в предотвращении осуществляемых в стиле НАТО смен режимов — а это явление вызывает главное беспокойство в ШОС. Естественно, описанная перспектива вызывает раздражение у западного истеблишмента спецслужб и, вполне возможно, потенциально способна бросить вызов многим уже существующим натовским расчетам.
А потому вряд ли стоит удивляться бытующей сегодня во многих западных кругах версии о том, как крайне важно говорить о потенциальном крахе «Альянса 4+1» и максимально принижать стратегическую важность такого военного союза для незападного мира.
22 декабря 2010 года Джеймс Джеффри, американский посол в Ираке, и генерал Ллойд Остин, высокопоставленный американский командующий, отправили приветственную ноту иракскому народу по поводу создания нового правительства во главе с премьер-министром Нури аль-Малики. «Мы с нетерпением ожидаем совместной работы с новым коалиционным правительством, продвижения нашей общей концепции демократического Ирака», − говорилось в послании. Это была «хорошая мина при плохой игре», поскольку в реальности именно Сулеймани был тем, кто оказал решающее влияние на формирование иракского правительства. Тогдашний президент Ирака Джалал Талабани чуть позже напишет: «Мы смеялись над американцами. Сулеймани полностью переиграл их, но на публике они поздравляют сами себя за сформированное не ими правительство». http://www.iran.ru/news/analytics/96692 ... pole_bitvy
Зараза, жирные, в шлюз один войдет и привет, стой, жди очереди минут 40, а у тут расписание... Благо, диспетчеру пожалишься, это корыто придержат у стенки, а пассажира вне очереди, да ещё кого сзади приткнут. 
Хозяин журнала:
