Мне понятно то, что в течении уже долгого времени я наблюдаю, что из интернета тихо и незаметно исчезает определенная информация и тихим сапом вместо нее появляется новенькая, подправленная.
О многих событиях иже и следов не остается. Старые ссылки на интересную "злободневную" информацию исчезают. Еще быстрее исчезает техническая информация.
Так что о "реально нужной информации и ненужной информации " тебе еще пока рановато говорить, - а я то за интернетом наблюдаю еще с времен ВВС и ФИДО - это ведь уже почти 30 лет.
Интернет с каждым годом становится все более сиюминутен - с тех пор, как "лайковый " он стал, так и вымирать начал.
Разве было раньше такое, чтобы в нем реклама попадалась ? А теперь ничего, чтобы прямо или косвенно в нем не было рекламой. И главное - реклама собственных лайков зашкаливает. Мусор-но чтобы лайк получить, грузовик его вывалю - копайтесь в нем, гиены.
И рекомендую запомнить правило - нечего сказать по делу - так не пачкай Интернет. Хоть немного, но чище будет.
У меня на десктопе 4 винта по 250 гигабайт, терабайт в общей сложности. Но, все четыре винта включены в массив raid 10 с итоговым объемом в те же 250 гигов. Плюс внешний винт на 320 гигов для бекапов содержимого винтов компьютера. Надежность хранения информации для меня важнее объема. В игры не играю (а если играю изредка, то только в старые), фильмы смотрю в интернете, музыка только отборная. Терабайты мне ни к чему.
да ну, я всю архиважную инфу ( например справочники ) набираю в большие ёмкости и записываю на CD-R. Не понимаю : как такую важнецкую информацию кто-то хранит на таком ненадёжном носителе как HDD, SSD. Я вот не поленился : накупил побольше DVD-R и всё что для меня имело нужность- всё записал на них. А самые ходовые данные вообще распечатал через принтер. Без бумаги работать со схемами вообще не получится.
El-Eng писал(а):Можно и с одним, если грамотно делить схему на части.
...не - с двумя совершенно другой цимус - можно, например, прям на ходу менять что-то в схематике, применять и тут же передавать изменения в редактор плат и пр. плюшки, благо что на одном монике схема, на другом плата..да и двигать удобнее, когда видишь схему..
Ну, при САПРении(да и при сотворении программ) - тут да, либо монитор приличного калибра, либо пару(тоже желательно не мелких).
А вот не спеша обдумать схему(да и ДШ почитать) - это по мне лучше в удобном кресле, а еще лучше на диване.
Вот тут бумажные распечатки самое оно.
Так я и говорю - две детали... Просто разработчику очень хочется описать каждую линию шины хоть в трёх словах... Писал бы одним словом - страниц 15 было бы лишними...
