А знаете ли вы, что......
- Сообщения: 46604
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
У "инжекторов" бензин в топливопроводах находится под довольно большим давлением, которое не исчезает мгновенно даже после отключения насоса... Это весьма способствует разбрызгиванию топлива из повреждённых топливопроводов. Раньше, хотя бы, бензонасос был в топливопроводе, и часть магистрали была без давления, нынче насос торчит в бензобаке... Кроме пожароопасности, это ещё и вынуждает иметь в бензобаке порядочной величины отверстие, хоть и закрываемое крышкой - но не всегда абсолютно герметично (особенно - при деформации бака, что не редкость при ДТП...). В общем, как всегда, лучшее - враг хорошего... 
- Реклама
- Сообщения: 26443
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Если бы с теплостанции горячая вода для водоснабжения и отопления поступала в сразу в конечном "виде", то на дистанциях покрытия, обычных для ТЭС, она добиралась бы уже холодной.АлександрЛ писал(а):а вот это тепло (теплоноситель) , которое поступает к нам- в 90% случаев- действительно "отходы" производства электроэнергии, и, по большому счёту- это НАМ должны платить за их утилизацию- но...
Вот для того, чтобы не строить ТЭС в каждом квартале, и гонят по магистральным контурам перегретый пар с температурой 300 градусов и высокими скоростями, чтобы не успевал остыть. А в теплообменниках бойлерных он уже подогревает ту самую холодную воду, которая льется у вас из крана, и поступает в тот же кран уже горячей.
Плюс отдельный контур для отопления.
Так что тут никаких отходов нет - это вынужденная реализация удаленной доставки тепла потребителям. (В примитивном изложении)
Не знаю, где такой способ ещё применяется (чтобы пароводяные бойлеры стояли прямо в подвалах домов).
Обычно пароводяные бойлеры стоят прямо в котельных (я сам был на нескольких).
Для ГВС вода греется пароводяным бойлером в котельной, и поступает в аккумуляторный бак (несколько десятков кубометров), из которого уже циркуляционным насосом гоняется по кругу по контуру ГВС, из которого и отбирается постепенно потебителями (домами).
Также в "обратку" ГВС включены полотенцесушители в санузлах.
Контур отопления не имеет аккумуляторного бака, и подпитка его происходит прямо из системы ХВС через систему ХВП (химводоподготовки) во врезку перед бойлерами в котельной.
Обычно пароводяные бойлеры стоят прямо в котельных (я сам был на нескольких).
Для ГВС вода греется пароводяным бойлером в котельной, и поступает в аккумуляторный бак (несколько десятков кубометров), из которого уже циркуляционным насосом гоняется по кругу по контуру ГВС, из которого и отбирается постепенно потебителями (домами).
Также в "обратку" ГВС включены полотенцесушители в санузлах.
Контур отопления не имеет аккумуляторного бака, и подпитка его происходит прямо из системы ХВС через систему ХВП (химводоподготовки) во врезку перед бойлерами в котельной.
- Сообщения: 26443
- Зарегистрирован: Пн фев 09, 2009 22:19:49
- Откуда: Когда-то был прекрасный город для людей
Я же написал - упрощенная.
Естественно, магистраль по подвалам домов петлять не будет - хотя бы потому, что если труба там лопнет - то "сырым" из дома никто не уйдет.
Естественно, магистраль по подвалам домов петлять не будет - хотя бы потому, что если труба там лопнет - то "сырым" из дома никто не уйдет.
Где Вы такое видели?нынче насос торчит в бензобаке.
- Реклама
Нет его там, почти во всех инжекторах - насос в бензобаке... даже в старой бэхе 'акуле', стоял не вутри, а снаружи, но... под бензобаком, а не под капотом.kaetzchen писал(а):Где Вы такое видели?нынче насос торчит в бензобаке.Насос всегда поближе к впрыску висит
Прости нам, господи, благодеяния наши.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
Пренебрежение правилами ТБ улучшает генофонд человечества.
https://tjournal.ru/p/ibm-selentric-ussr-us-keylogger
Возможно, первый в истории кейлоггер: как СССР следил за дипломатами США через печатные машинки IBM
Возможно, первый в истории кейлоггер: как СССР следил за дипломатами США через печатные машинки IBM
КТО ВЫБИРАЛ ЦВЕТА ДЛЯ СВЕТОФОРА?
Нам кажется само собой разумеющимся, что зеленый цвет разрешает, а красный - запрещает. Но есть ли в этом рациональное зерно? Ведь клюква и брусника не представляют опасности, и в то же время есть множество ядовитых растений и животных зеленого цвета. Впрочем, ответ надо искать в учебниках не биологии, но физики.
Как известно, свет - это волны, а у волн есть такой показатель как длина. Белый свет представляет собой смесь волн различной длины, черного света не бывает вообще, а вот остальным "чистым" цветам соответствуют определенные диапазоны длины волн.
Если мы посмотрим на зависимость цвета от длины волны, то увидим, что для светофора выбраны цвета с самыми длинными волнами: у красного это 650-750 нм, у желтого - 560-590, у зеленого - 500-550. Длина волн, образующих синий луч, будет в диапазоне 450-480 нм. А самые короткие из видимых световых волн соответствую фиолетовому цвету, их длина - 380-450 нм.
Для тех, кто придумал светофор, и для всех, кто этим изобретением пользуется, важно, что от длины волны зависит "качество" распространения света в атмосфере Земли. К примеру, так называемый закон лорда Рэлея увязывает с интесивность рассеянного света с длиной волны, а эффект Тиндаля доказывает, что в мутной среде волны малой длины рассеиваются сильнее, чем длинные волны. Таким образом, чем больше длина волны, тем с большего расстояния будет виден свет, тем проще его будет заметить сквозь дождь и туман. Таким образом, красный цвет сделан запрещающим, потому что он самый "сильный". А зеленый выбран на роль разрешающего, потому что он самый "слабый" из трех.
Привычному нам светофору уже больше ста лет, причем ключевую роль в его истории сыграли американцы: в 1912 году некто Лестер Вайр запатентовал такое устройство, а двумя годами позже сразу четырьмя светофорами впервые оборудовали обычный перекресток в городе Кливленд.
http://auto.vesti.ru/news/show/news_id/655847/
Ну, дык, англичане конченные были есть и будут
у людей в основном так(если не дальтоник или еще че
) Eye sensitivity
Spectral sensitivity of the human eye from 400nm to 700 nm

у людей в основном так(если не дальтоник или еще че
Spectral sensitivity of the human eye from 400nm to 700 nm

- Сообщения: 46604
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Думаю, красный цвет запрещающего сигнала был выбран не по чувствительности к нему глаза (можно просто фонарь поярче сделать...), а по заметности на фоне окружающих предметов... Красный цвет в больших массивах в природе редок, и одинокий красный огонёк светофора в естественной среде виден с большого расстояния (больше километра...). Зелёный с большого расстояния плохо заметен на общем фоне. Хотя, в темноте, зелёный сигнал светофора видно почти так же далеко, как и красный, только цвет издалека можно и не определить, и тот и другой могут казаться белыми...
(казалось бы, на кой нужно рассматривать светофор с многокилометрового расстояния?
)
ГИБДД в своё время посчитало, что красный наиболее заметен.
Но по мне - ярко-синий (как на ЖД).
Но по мне - ярко-синий (как на ЖД).
- Сообщения: 46604
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
А я вот, к стыду своему, совершенно не знаю назначение сигналов на ЖД... Там у них свои стандарты... 
- Сообщения: 26671
- Зарегистрирован: Пт май 18, 2007 22:56:58
Красный и зеленый - точно такие же. Вот и всё что нужно знать, особенно когда ходишь по путям 
Кстати автодорожные светофоры иногда бывают такие грязные и тусклые, что разговор про длину цвета света - полная хрень. Лучше яркость светофоров сделать адекватную, тогда любой цвет будет виден
Кстати автодорожные светофоры иногда бывают такие грязные и тусклые, что разговор про длину цвета света - полная хрень. Лучше яркость светофоров сделать адекватную, тогда любой цвет будет виден
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Касательно сигналов на ЖД, если верить гуглу... Основные значения сигналов, подаваемых светофорами (независимо от места установки и их назначения), следующие:
1) один зелёный огонь — разрешается движение с установленной скоростью; следующий светофор открыт;
2) один жёлтый мигающий огонь — разрешается движение с установленной скоростью; следующий светофор открыт и требует проследования его с уменьшенной скоростью;
3) один жёлтый огонь — разрешается движение с готовностью остановиться; следующий светофор закрыт;
4) два жёлтых огня, из них верхний мигающий — разрешается проследование светофора с уменьшенной скоростью; поезд следует с отклонением по стрелочному переводу; следующий светофор открыт;
5) два жёлтых огня — разрешается проследование светофора с уменьшенной скоростью и готовностью остановиться у следующего светофора; поезд следует с отклонением по стрелочному переводу;
6) один красный огонь — стой! Запрещается проезжать сигнал;
7) один лунно-белый огонь — разрешается маневровому составу проследовать маневровый светофор и далее руководствоваться показаниями попутных светофоров или указаниями (сигналами) руководителя маневров;
один синий огонь — запрещается маневровому составу проследовать маневровый светофор.
1) один зелёный огонь — разрешается движение с установленной скоростью; следующий светофор открыт;
2) один жёлтый мигающий огонь — разрешается движение с установленной скоростью; следующий светофор открыт и требует проследования его с уменьшенной скоростью;
3) один жёлтый огонь — разрешается движение с готовностью остановиться; следующий светофор закрыт;
4) два жёлтых огня, из них верхний мигающий — разрешается проследование светофора с уменьшенной скоростью; поезд следует с отклонением по стрелочному переводу; следующий светофор открыт;
5) два жёлтых огня — разрешается проследование светофора с уменьшенной скоростью и готовностью остановиться у следующего светофора; поезд следует с отклонением по стрелочному переводу;
6) один красный огонь — стой! Запрещается проезжать сигнал;
7) один лунно-белый огонь — разрешается маневровому составу проследовать маневровый светофор и далее руководствоваться показаниями попутных светофоров или указаниями (сигналами) руководителя маневров;
Просто не надо менять сложившиеся системы сигнализации.
В принципе, всем всё понятно и доступно.
В принципе, всем всё понятно и доступно.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Искусство общения было до нас.
Ого. Даже в Риге про это знают, а здесь живу и вообще в неведении... 
Станислав
Ой, да я так же иногда не знаю что рядом творится!
Это не в Риге, это в большой интерактивной книге под названием интернет.
Не Чебаркульский конечно, наделавший много шума, но тоже интересно, особенно связью с планетой "Юпитер", который, как оказалось, тащит к нам "что ни попадя".
Это не в Риге, это в большой интерактивной книге под названием интернет.
Не Чебаркульский конечно, наделавший много шума, но тоже интересно, особенно связью с планетой "Юпитер", который, как оказалось, тащит к нам "что ни попадя".
Искусство общения было до нас.






