Не, ну Антонова или Песняров трудно уличить в плагиате. Есть отдельные моменты, где явственно звучит зарубежная музыка, но это считанные секунды всего в нескольких произведениях и не столько плагиат, а дань уважения труду других музыкантов.HariusHek писал(а):Ага. Только куча совковых "хитов" на основе коммерческой музыки проклятых империалистов.
А платить? А нахрена тогда Союз композиторов? Вот он и оплатит. 
Давайте тогда и Александра Сергеича плагиатором назовем (завуалированным) с его сказкамиBrigadir писал(а):Песняры? У них большинство песен от народа (а это уже плагиат, пусть и завуалированный)
Можно наткнуться на аудиофила, который заявит на полном серьезе, что OPA134 это не прошедшая по параметрам 132-я. Типа отбраковка, но рабочая (для аудио).ssc писал(а):...не слышал...искал
Вот параметры механической звукозаписи по ГОСТ. Взято из справочника "Акустика" под ред. М.А.Сапожкова. М. "Радио и связь". 1989. стр. 228. Нас в первую очередь заинтересует коэффициент гармоник и относительный уровень помех этого "источника звукового сигнала высокого качества".salyamkamrad писал(а):Но, впрочем, да, вернемся к грамзаписи, которая как была так и осталось единственным источником звукового сигнала высокого качества.
Про неравномерность АЧХ, рокот и детонацию скромно промолчим. Не "не менее", а "не более". Грампластинок всяких было немеряно разных типов, и это только у "Мелодии" и апрелевки. А еще есть масса грампластинок зарубежного пресса и проигрыватели значительно качественнее чем Техникс или Вега 
То же самое MP3, во всяком случае не хуже Вот именно! Искажения нормируются для максимального допустимого уровня, на меньших амплитудах они будут ГОРАЗДО меньше! У CD всё наоборот, искажения минимальны на максимальном уровне и быстро растут при снижении громкости...salyamkamrad писал(а):Русским по белому написано - не более, а нафантазировать можно что угодно.
Одним из методов борьбы с этим недостатком CD и является сжатие динамического диапазона... 
Разумеется, ведь сигналы малых уровней описываются всего несколькими битами, то есть разрешение здесь вообще никакое. И чтобы получить хотя бы некое подобие исходного сигнала малого уровня, к цифровому сигналу подмешивается шум, с целью "размазать" ступеньки квантования, чтобы не так заметно было.As писал(а):У CD всё наоборот, искажения минимальны на максимальном уровне и быстро растут при снижении громкости...
Нет, это не так. Ступенька квантования, это не искажения в общепринятом смысле. Порождаемые ей новые частоты лежат вне спектра основного сигнала (я говорю об идеальном случае) и отфильтровываются восстанавливающим фильтром после ЦАП. Но ступенька, это степень неопределенности формы сигнала и эта неопределенность в полосе сигнала ведет себя как шум. Точно так же шум аналогового сигнала есть степень неопределенности его формы и поэтому на уровне шума нет разницы между восстановленным цифровым и аналоговым сигналами.As писал(а):У CD всё наоборот, искажения минимальны на максимальном уровне и быстро растут при снижении громкости...
Ещё одна особенность, не всегда учитываемая, связана с возможностью человеческого слуха различать сигналы, находящиеся ниже уровня шумов... Если есть, чего различать! 
У CD, само собой, без программных ухищрений, ниже шума квантования нет ничего, у винила - вполне может быть... 
Шумело сильно, но звук разборчивый и это без главного узла преобразующего код в аналоговый сигнал, без набора резисторов Повышение шага дорожки вдвое эквивалентно добавлению одного цифрового разряда (уровень возрастает вдвое). Соответственно, 24-битовая запись по сравнению с 16-битной эквивалентна повышению шага дорожки в 256 раз. Может ли механическая запись такое позволить? Как только оцифровка выполнена, проблем с перегрузкой не будет, сигнал всегда можно отнормировать (работая с ним в формате с плавающей запятой).As писал(а):У грампластинок в последнее время применялся переменный шаг дорожки, что позволяло без брака (прорезания соседней дорожки резцом) превысить максимальный уровень (пусть и с ростом искажений...), у CD перегрузка - брак ВСЕГДА...
Я уже показал выше, что когда на пластинке остается только шум паузы, у CD есть еще 5 разрядов т.е. 32 уровня. Мало? dithering и noise shaping вам в помощь.As писал(а): У CD, само собой, без программных ухищрений, ниже шума квантования нет ничего, у винила - вполне может быть..
