Лазерная установка для засветки фоторезиста от AlphaCrow

[mial]

по диагонали и примерно где то на 0,3 мм как могу судить по фотке.

Да, где то так.
По бумаге не понял

[Sailanser]

Ну в смысле выкатить бумагу с дорожками и отверстиями, потом ее на аппарат, сверху факсовую прицелиться, и по ней уже лазером. На факсовой появиться рисунок вот его и посмотреть и на этой обычной бумаге и наложить на просверленную.

[karabass]

я конечно профан в этом деле, но растолкуйте чем не вариант по одной стороне стола установить штифты, все равно на платах есть технологические поля, при проектировании ПП сразу закладывать эти/это тех поля/поле, при сверловке делать отверстия на тех полях.

заготовку устанавливать на штифты.
а стоночку целиться по точкам на столе.

не прокатит?

[mial]

karabass прокатило бы если заготовка всегда стандарт, как в производстве. Но мы себе такого позволить не можем из-за экономии. Да и целиться все равно надо, как не крути

[AlphaCrow]

Продолжаю эксперименты. В этот раз с новой версией программы все хорошо получилось. Но блин совмещение никакое.

Я конечно дико извиняюсь, но наверно я толком не объяснил - как делать совмещение.
На этапе проектирования на границах платы необходимо добавить специальные реперные отверстия. Даметр КП этих отверстий желательно должен быть уникальным относительно используемых в плате "штатных" КП. Например 0.123мм. По центрам этим отверстиям программа растеризации ограничивает засвечиваемую область, а по левому нижнему - устанавливает начало координат засвечиваемой области. Количество отверстий не менее 2 (внизу слева/справа). Диаметр сверления можно выбрать любой, какой удобен для прицеливания.
Диаметр КП этих спец отверстий необходимо указать в настройках программы, чтобы она "знала их в лицо".
Перед экспонированием выравниваем горизонталь по нижним двум отверстиям (или по всем сколько добавили) , затем ставим прицел по центру нижнего левого, нажимем кнопку "Устан". Всё, начинаем экспонирование.

[mial]

AlphaCrow не до конца до меня дошло, но вроде понял. Надо попробовать.

[AlphaCrow]

mial
Для примера - файл с 4-мя реперными отверстиями по углам платы. Диаметр 0.8мм. Попробуйте в настройках установить этот диаметр и увидите как меняется изображение.

ONE_STEP_6560.GBL.7z

(12.88 КБ) 522 скачивания

[Афган]

karabass прокатило бы если заготовка всегда стандарт, как в производстве. Но мы себе такого позволить не можем...

mial, ты наверное не понял суть предложения, я тоже такое предлагал пару страниц назад. Попробую проиллюстрировать, сорри, рисовал в паинте

Получается, что привязка идет к одному углу и размер платы может быть любой, ограничивается размерами рабочего стола.
По идее, можно поставить энкодеры "home", и откалибровать один раз, чтоб каретка становилась всегда на это положение. Можно ввести в настройках привязку хоум-ноль и хоум - ноль второй стороны. Вторую сторону экспонируем, перевернув плату на 180 градусов. Конечно, надо будет изначально калибровать и учитывать это дело в гербере, надо будет и программу просить дополнить уважаемого AlphaCrow. Но зато, можно будет исключить камеру, разве это плохое решение?

[mial]

AlphaCrow я все понял. Но... Привязка идет не к центру отверстия, а левой нижней границе. Попробовал поставить 0.6, рисунок сместился по диагонали на 0.3 мм. Поставил репер 0.05, все попало в точку. На bmp так же реперы увидит? Получается и маску с шелком надо ставит реперы. Я то от 0 платы плясал. Когда выводил гербер, вместе с нужным слоем выводил и контур платы. А к реперу привязывался учитывая его координаты. так то конечно на порядок удобней.

[AlphaCrow]

mial
Для примера нарисовал как будет построено изображение при несовпадении диаметра реп отверстий с настроечными, и при совпадении.

Дело в том, что в формате GERBER нет средств для явного указания размеров шаблона и привязки к началу координат. Поэтому пришлось прибегнуть к такому вот извращению. Алгоритм простой - при прорисовке примитива "CIRCLE" проверяется равенство диаметра примитива с заданным в настройке. При совпадении - геометрические размеры примитива не учитываются и в расчёт берётся только координаты его центра. При несовпадении - считаем , что это нормальная КП и границы платы расчитываем с учётом диаметра этой КП.
Афган
Вариант со штифтами будет хорош если есть в наличии ЧПУ станок для точного сверления заготовок. И вместо камеры придётся ставить довольно точные датчики положения. Камера как то более универсальна.

[mial]

AlphaCrow спасибо, разобрался. Косяк с 0.6 у меня получился из-за того, что в проекте были пады 0.6 мм. Поэтому не получилось. Проект собран с герберов, и NC/drill, а DipTrace импортирует NC/Drill как пад с диаметром отверстия и соответсвенно внешний диаметр пада равен диаметру отверстия. А там под кварц как раз 0.6 мм. Сейчас поэкспериментировал, нормально открывает все слои. На шелке и маске пришлось дорисовать руками.

P.S. Попробовал по правильной методе совмещения. Платка тестовая, без металлизации. Не идеал конечно, но очень даже неплохо

[karabass]

на фото видно, что по горизонтали шаг сверловки и шаг отверстий в гербере отличаются чутка.
в нижнем ряду левое отверстие практически в центре пада (по горизонтали), а вот правое отверстие уехало влево от центра пада.
надо может подогнать отношение шагов на дюйм для каретки.

[karabass]

mial, мне кажется что с совмещением все годно, а вот сверловка мимо.
постарался восстановить параллельность на фото и отметил центры двух виасов
видно что у левого сверловка улетела влево-вниз, а у правого влево-вверх (такого же не может быть)

думаю стоит смотреть либо на файл сверловки (сверить координаты отверстий), либо на станок сверловочный.

не знаю как в дип-трейсе, а вот в пикаде точно такая бяка есть.
он сверловку по-умолчанию генерит на дюймовой сетке, а гербера в миллиметровой. кол-во знаков после запятой для сверловки там катастрофически маловато, в итоге при округлении методом отброса лишних знаков отверстия съезжают от центров виасов и трухольных падов.

лечиться установкой "маски" для формирования координатс большим кол-вом знаков после запятой. только надо убедиться что станок сверлильный сам лишнего не отбрасывает.

ну и я стараюсь после создания drl и grb все сверять в cam350.

п.с. вопрос автору. в каком формате целая-дробная части берутся из герберов при импорте данных?

[mial]

karabass это нижняя сторона платы. Сверловка твердосплавом из поднебесной. Как ни странно, но низ всегда на децел отличается от верха. Видимо сверла все таки уходят немного. Вот верхняя сторона.

[AlphaCrow]

... вопрос автору. в каком формате целая-дробная части берутся из герберов при импорте данных?

Из герберов берётся всё, что там указано. Приводится всё к целочисленным микрометрам (3 знака после запятой, если в мм) и перед самой растеризацией пересчитывается в пиксели. Для примера в последнеи файле от mial координаты примитивов задаются в миллиметрах с 5-ю знаками после запятой.

Код: Выделить всё

%FSLAX35Y35*%      - целая часть 3 знака, дробная -5 знаков
G04 DipTrace Beta 2.9.0.1*
G04 Нижний.gbr*
%MOMM*%                       - еденицы измерения - ММ.
...
X-6276200Y400000D1*       - координаты точки x=62.76200мм y=40.00000мм
...

[karabass]

спасибо. понял.
идея была хорошая, гербера поленился открыть)

[mial]

karabass посмотрел свой конвертер NC/Drill в G-код. Округление идет до сотых, то есть 20.525=20.53

[mial]

Сделал пару платок. Одна по просьбе одного из сотемников, контроллер установки. Все слои экспонировались лазером. Вроде получилось неплохо.

[Ruzik]

mial
Я так понимаю про принтерные шаблоны можно забыть?

[Sailanser]

Не плохо. Ток вот на той что справа какие то зубцы в верхней правой части.