хочу подробнее!ssc писал(а):Так получилось, что практически параллельно с этой темой делаю заказуху
...может, чуть позже...СКАЗОЧНИК писал(а):хочу подробнее!
Мелкие можно отобрать при помощи китайского цифровика и аналогового тестера...в принципе, можно все так отобрать..китайцем меряют Hfe, аналоговым - оценивают утечки переходов...ну вообще у меня для этих задач есть специальный дивайс...СКАЗОЧНИК писал(а):И еще, как же проще бы подобрать транзисторы...
..много..и это даже может и так сказать, повлиять...СКАЗОЧНИК писал(а):..то все равно отличаются некоторые на сотни! а это вроде как много...
..устраняют мультипликативные помехи в момент переключения диодов..СКАЗОЧНИК писал(а):З.Ы. смотрю все диоды в БП зашунтированны кондерами.
..индикация нормальной работы плюсового и минусового плеча...СКАЗОЧНИК писал(а):И зачем два светодиода разных?
..СКАЗОЧНИК писал(а):..еще где-то совдеповских резисторов нашли.
..когда-то натаскал с работы...у меня их много - ну ради этого не покупать же, раз они влетают в номинал...тем более что резюки металлопленочные..
Загляните http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... &start=460elf.tsb писал(а):...
...не, никак - иначе много букофф...Лампа писал(а):А можно без отправки в гугол?
..между нами, котами - схема ниочем...теоретически способна пропустить аварийную ситацию. Все достоинство в простоте..AcousticManiac писал(а):Простой люд, например, хвалит схему защиты от усилителя "Бриг".
..как вам уже популярно пояснил AcousticManiac, нет схемы "заточенной чисто для ушей"...просто ввиду существенно меньших размерностей физических величин возможна реализация узла отключения более компактным, да и, собственно, без защиты вполне можно обойтись при условии, что выходные цепи будут заточены под конкретные параметры наушников.Примеров тому масса - вот возьмем усилитель от "Яузы-221" - сдается, что он ни разу ни у кого не горел, и несмотря на то, что в нем изначально накосячили, воткнув беспонтовые К553УД2 и не выровняли номиналы резюков в цепи ООС - смещение на выходе некоторых экземпляров ОУ достигало 0,7..1В, однако, к аварии это не приводило - выход подключался через делитель.Правда, это уменьшало демпфирование, но с этим вполне можно смирится...так что дерзайте - враг не пройдет и победа будет за вами..Лампа писал(а):..но мне бы хотелось проверенную схему заточенную для ушей.
Во во и изголяться шибко не стоИт.ssc писал(а):...так что дерзайте - враг не пройдет и победа будет за вами..
... плохо кончится дядя ВоваВот не хотелось бы аварии особенно с наушниками за 60 тыс.ssc писал(а):...не, никак - иначе много букофф...Лампа писал(а):А можно без отправки в гугол?..между нами, котами - схема ниочем...теоретически способна пропустить аварийную ситацию. Все достоинство в простоте..AcousticManiac писал(а):Простой люд, например, хвалит схему защиты от усилителя "Бриг"...как вам уже популярно пояснил AcousticManiac, нет схемы "заточенной чисто для ушей"...просто ввиду существенно меньших размерностей физических величин возможна реализация узла отключения более компактным, да и, собственно, без защиты вполне можно обойтись при условии, что выходные цепи будут заточены под конкретные параметры наушников.Примеров тому масса - вот возьмем усилитель от "Яузы-221" - сдается, что он ни разу ни у кого не горел, и несмотря на то, что в нем изначально накосячили, воткнув беспонтовые К553УД2 и не выровняли номиналы резюков в цепи ООС - смещение на выходе некоторых экземпляров ОУ достигало 0,7..1В, однако, к аварии это не приводило - выход подключался через делитель.Правда, это уменьшало демпфирование, но с этим вполне можно смирится...так что дерзайте - враг не пройдет и победа будет за вами..Лампа писал(а):..но мне бы хотелось проверенную схему заточенную для ушей.
..гуляем..?..а хто ж вас заставлял такие покупать..?..ездили бы как все, на жигулях...Лампа писал(а):Вот не хотелось бы аварии особенно с наушниками за 60 тыс.
..не - это ниочем...у меня папаня на одно ухо совсем не слышит, только костная чуйка черепной корбки на низах, на другое большая потеря, так вот варганил ему ушник, чтобы он мог по телефону верещать, бо со слуховым аппаратом сразу наводки от телефона, так вот для комфортного разговора при чуйке ушей 96 дБ потребовался размах на 32-х омах в 14В, что примерно 0,8Вт...я сначала думал, что у меня ухи порвутся - ан нет, просто громко и все...МП 42 Б писал(а):Во во и изголяться шибко не стоИт.
...весь цимус усилителя проявился, когда под себя громкость сделал - тут и детализация и прочие прелести..NE5532 сама по себе не способна хоть сколько нибудь корректно по выходу работать на такой импеданс, даже с учетом включенного последовательно с нагрузкой сопротивления в 22Ом...разница "тут - там" очень ощутима..Стесняюсь спросить, но все же очень интересно узнать - а нафига к ушам за 60тыр городить самопал, который заведомо прошел меньшие испытания, чем промышленные девайсы, и на который никто не дает гарантии?Лампа писал(а):Вот не хотелось бы аварии особенно с наушниками за 60 тыс.
все просто - ухи купил - тут бабло и кончилось...а усилитель - из говна и палок..Pnjom-Penb писал(а):Стесняюсь спросить, но все же очень интересно узнать - а нафига к ушам за 60тыр городить самопал..
..раз для галочки - то пох...какую попроще и подешевле..AcousticManiac писал(а):Так, для галочки, чтоб было?
