Осциллографы, анализаторы и генераторы Hantek

[sashok17]

Ребят, купил осцилограф Hantek 5102P. Вопрос по его ИБП, стоит ли его дорабатывать? Или даже особо важные напряжение которыми питается АЦП заменить на стабилизированный трансформаторный? Или может кто пробовал уже что-то делать с целью уменьшения собственных шумов на закороченном входе. После перехода с аналогового осциллографа немного раздражает на прямых линиях (меандр к примеру) наличие шума в в 2-4 пикселя сверху и снизу.

[orechovoleg]

Ребят, купил осцилограф Hantek 5102P. Вопрос по его ИБП, стоит ли его дорабатывать? Или даже особо важные напряжение которыми питается АЦП заменить на стабилизированный трансформаторный? Или может кто пробовал уже что-то делать с целью уменьшения собственных шумов на закороченном входе. После перехода с аналогового осциллографа немного раздражает на прямых линиях (меандр к примеру) наличие шума в в 2-4 пикселя сверху и снизу.

А может пока попробовать улучшить родной ИБП? Заменив кондеры в фильтрах на более лучшие по ёмкости с меньшим ESR + паралельно керамика. Обрати внимание на наличие дросселей перемычка с бусиной (заменяют перемычками) для удешевления. Это проделай как по высокой стороне, так и по низкой.
??? ИБП - экранирован ?
И личный вопрос: 24кб хватает? Какие ещё косяки есть? Шумит на синусе?

[sashok17]

Прибор только два дня назад приобрел, еще не успел толком потестировать. На данный момент просто стало интересно даст ли чтото доработка ИБП, и кто этим занимался заметил ли улучшения На синусе шум практически не заметен, а вот на горизонтальных линиях виден.

[Andreichk]

ничего особенно не даст, я попробовал емкости на 4700мк и керамику и дроссели. всё то же самое. корявость линий можно исправить, если уменьшить толщину рисования, она там по 2 пикселя по горизонтали. но это нужно производителей уговаривать прошивку переделывать.

[orechovoleg]

ничего особенно не даст, я попробовал емкости на 4700мк и керамику и дроссели. всё то же самое. корявость линий можно исправить, если уменьшить толщину рисования, она там по 2 пикселя по горизонтали. но это нужно производителей уговаривать прошивку переделывать.

Так это шум ИБП или все-таки корявость ПО???

[Andreichk]

насчёт корявости ПО в целом ничего не могу сказать, но отрисовку можно было бы точно сделать по-красивее, в смысле не делать отрисовку двумя пикселями, хватило бы и одного. а так линия в 2 пикселя и шумы - два вверх и два вниз от линии, вот и получается шапка аж в 6 пикселей. при отрисовке в один пиксель, шумовые +1 -1 - итого в 3 пикселя по горизонтали, дали бы приемлемую картинку. ну а шумы БП, как впрочем и всего остального в этом скопе вполне соответствуют его цене. ничего там особенно уже и не улучшить.
нажмите кнопку F7 и увидите то же самое , только в 2 раза тоньше. именно так в принципе и должна выглядеть кривая в однооконном режиме.

[sashok17]

Просто на каком-то англоязычном форуме читал что доработка БП практически сделала ровную линию. Вот и хотелось бы узнать так ли это. Когда то делал себе хамелеона (портативный осциллограф) так там линия ровная без всяких шумов. Хотелось бы такую же и тут.

[Andreichk]

ну если абсолютно точно вычислить все помехи, создаваемые БП и применить против них точную фильтрацию, то наверное получится получить ровную линию, опять же , толщиной в 2 пикселя, а можно было бы и одним обойтись. чем там в поднебесной руководствуются - одному только будде известно....

[sashok17]

Я не против чтоб линия была 2 пикселя, меня раздражают сами шумы, т.е. скачущие пиксели которые образуется выше на пару пикселей той самой линии из 2х пикселей

[belaga]

И ещё вопрос: Чем отличаются риголы, тектрониксы, хантеки и т. д. с ''ебея'', ''алиэкспресса'' от точно таких-же осциллов от так называемых отечественных продавцов?
Ответьте пожалуйста вслух, т.е. здесь.

ну про цену можно не говорить, тут все ясно? Там дешевле, как правило, если поискать правильно, а не у первого попавшегося продавца брать.
Но могут быть и минусы/сюрпризы, но маленькие.
Типа китайских вилок, б/у-шности прибора, но у проверенных продавцов вряд ли такие косяки.
У российских продавцов гарантия, какая-никакая поддержка, возможность проверить, покрутить перед покупкой ну и т.п.
И цена иногда не особо-то и дороже ебеев, по крайней мере разницой можно пренебречь.
В общем, тут уж каждый сам выбирает.

[Электpониk]

И цена иногда не особо-то и дороже ебеев, по крайней мере разницой можно пренебречь.

Угу, но не разницей в 10 тыс. рублей.

На али Hantek DSO5202P стоит 21 231 руб.
В России у их представителя 32 180 руб.

[tigrenok.ru]

ребята помогите разобраться купил Осциллограф Hantek DSO5102P не умещается пик сигнала на экране как на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=x2BaJywY2qw
вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=J3Ez8hM6_TA
может щюп с делитель другой нужен чтоб в дисплее всё умещалось http://ru.aliexpress.com/item/Top-Quali ... 69022.html

[Электpониk]

ребята помогите разобраться купил Осциллограф Hantek DSO5102P не умещается пик сигнала на экране как на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=x2BaJywY2qw
вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=J3Ez8hM6_TA
может щюп с делитель другой нужен чтоб в дисплее всё умещалось http://ru.aliexpress.com/item/Top-Quali ... 69022.html

Среднеквадратичный уровень сигнала включая постоянную составляющую не должен превышать 30В.
При использовании щупа 1:10 (в комплекте) напряжение может быть в 10 раз больше.

[orechovoleg]

ребята помогите разобраться купил Осциллограф Hantek DSO5102P не умещается пик сигнала на экране как на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=x2BaJywY2qw
вот ещё https://www.youtube.com/watch?v=J3Ez8hM6_TA
может щюп с делитель другой нужен чтоб в дисплее всё умещалось http://ru.aliexpress.com/item/Top-Quali ... 69022.html

Выбрать настройки входа, выбрать щуп делитель(если он есть) и следить, чтобы уровень входного сигнала не превышал установленного уровня.
А то были случаи, когда выбран щуп 1/10 - а реально воткнутый щуп был 1/1, отсюда и геморой.

[Chettuser]

Вообще лучше взять за правило пользоваться режимом "1:10". Ёмкость меньше, а следовательно и менее нагружает исследуемую цепь.

[orechovoleg]

Вообще лучше взять за правило пользоваться режимом "1:10". Ёмкость меньше, а следовательно и менее нагружает исследуемую цепь.

Поправлю.
Не режимом, а щупом. Тоесть проводить измерения с щупом 1/10.
Надеюсь ни кого не обидел.

[Chettuser]

orechovoleg Можно и так.

[Flamberm]

Всем доброго.
Давно читаю форум, но либо упустил, либо не было вопроса (ответа).
Имеется осциллограф Hantek Dso5102p, при измерении розетки (щупом 1:100) в режиме DC синус как будто отрезан на уровне +-300В,

при переключении в АС появляется верхушка синуса и размах становится +- 320В.


Два вольтметра в один голос утверждают что в розетке на момент измерения было 215В AC, что примерно равно амплитуде в 300В, т.е. как в режиме DC у осциллографа.
после диодного моста имеем такую же разницу в 20 Вольт между режимами.
Осциллограф отвязан от сети, перемена "полюсов" измерения на результат не влияет.

Вопрос какому значению верить если интересует пиковое напряжение?

[orechovoleg]

Привет земеля.
Паралельно осциллу включи заведомо исправный вольтметр и сравнивай показания (не забывая пересчитывать).
Ампл. напр.= (Uдейств. x 1,41) x 2.
Например по вольтметру имеем 100v.
100 x 1,41 = 141 x 2 = 282v - это и есть амплитуда, от пика до пика.
Да, и не превышай на входе уровень в 30v! В лучшем случае попадешь Под ограничение, в худшем - выпалишь защитные диоды!!! Кстати, похоже они и режут сигнал.
Хватит осциллом в розетки лазить, как маленький, смотри через понижающий транс.
Удачи.

[MaxSpb]

Всем привет!

Приобрел тут несколько дней назад Hantek DSO5102P c расчетом сразу переделать его в 200Mhz как много где уже описано.
Первое же включение показало что диапазон развертки 2ns/дел у присланного осциллографа уже открыт, что убрало необходимость копаться в файловой системе.
А вот тестирование аппарата с 500МHZ щупами Agilent генератором Rode&Schwartz показало, что аналоговая часть честно отрабатывает диапазон до 100ЬMHz включительно, а далее начинается катастрофическое падение уровня сигнала и 200МHz амплитудой 5V можно рассмотреть лишь условно при чувствительности входа 50mV/дел. Т.е. фактически полезный диапазон несмотря на развертку в 2ns ограничивается 100-120MHz максимум. Проблема явно заключается в недостаточной полосе пропускания аналоговой части. Так же копнув форумы узнал, что на аппаратах B и D серий стояли дифференциальный ОУ LMH6552 с полосой 1.5Ghz, а в серии P они заменены на THS4504 c полосой 260Mhz. Есть предположение что причина в этом. Если есть на форуме владельцы оригинальных DSO5202P - не сочтите за труд вскрыть и посмотреть, какие ОУ стоят у вас?