Вам лучше рассмотреть этот вариант http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=484927#p484927Aivars писал(а): Плата с процом с Ebay 12$ стоит, не дешево знаете.
В качестве БП наверно использую старый ATX(валяются несколько), поэтому вопрос. Какой самый правильный RTFM по переделке
Автоматическое ЗУ-приставка для свинцовых батарей на МК.
- Реклама
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 16:38:40
Хмззз... не совсем понял
Как вариант переделки БП или вы меня отсылаете к другой зарядке?
Ну, по моему ИМХО, это следует из вашей цитаты,
1. Это не бюджетное устройство.
2. Переделка АТХ - не лучшая идея, хотя и возможная
(в этой теме она не описывается, подразумевается, что это Вы сделаете самостоятельно)
3. Всем вашим требованиям и описаниям по переделке АТХ - отвечает ЗУ из той темы.
там описано только что можно использовать готовые блоки с е-бэй или собрать эти блоки самостоятельно,
поэтому и в платах присутствуют, блоки дублирующие блоки ё-бэй
т.е. по желанию, хотите сами собирайте эти блоки, хотите готовые используйте,
но при этом всё равно есть несколько блоков которые нужно собрать самостоятельно,
всё это чётко показано и в схеме, и в описании и в предлагающемуся видео, для этой версии.
2. Дроссель чоппера, безусловно можно сделать не только как он описан в схеме,
можете самостоятельно его изготовить из имеющихся материалов,
как это сделать можно узнать в теме расчета тр-ров и дросселей
(вам нужно 40-60 мкГн, на макс. ток который вы будете использовать ЗУ, частота преобразования 53-55 КГц)
1. Это не бюджетное устройство.
2. Переделка АТХ - не лучшая идея, хотя и возможная
(в этой теме она не описывается, подразумевается, что это Вы сделаете самостоятельно)
3. Всем вашим требованиям и описаниям по переделке АТХ - отвечает ЗУ из той темы.
1. В описании к 8-ой версии такого не написано,Aivars писал(а): По описанию по максимуму берутся готовые блоки из Ebay.
Почти уже заказал по ссылкам из описания. Смотрю платы, а там проц распаивается![]()
По L3, я сам не буду делать такой вариант, но желательно всё таки рассмотреть альтернативы магнитопроводу. Российские Ш тут у нас особо не купишь.
там описано только что можно использовать готовые блоки с е-бэй или собрать эти блоки самостоятельно,
поэтому и в платах присутствуют, блоки дублирующие блоки ё-бэй
т.е. по желанию, хотите сами собирайте эти блоки, хотите готовые используйте,
но при этом всё равно есть несколько блоков которые нужно собрать самостоятельно,
всё это чётко показано и в схеме, и в описании и в предлагающемуся видео, для этой версии.
2. Дроссель чоппера, безусловно можно сделать не только как он описан в схеме,
можете самостоятельно его изготовить из имеющихся материалов,
как это сделать можно узнать в теме расчета тр-ров и дросселей
(вам нужно 40-60 мкГн, на макс. ток который вы будете использовать ЗУ, частота преобразования 53-55 КГц)
- Сообщения: 3
- Зарегистрирован: Пн сен 21, 2015 16:38:40
Спасибо за ответ!
Наверно недостаточно внимательно прочел описание
Денег всегда мало, но хочется что то по серьезнее. Хотя для меня необходимость в этом блоке возникала максимум три раза в год
Обычно вспоминаю когда припекает
Посмотрю, пока подумаю. Хотя по стоимости эта конструкция выйдет близко к какой нибудь китайской зарядке среднего пошиба и неизвестного качества, ИМХО.
- Реклама
Если речь о тех, что в красных кружках, то диод для защиты микросхемы от обратного напряжения, а конденсаторы - блокировочные по ВЧ (помогают большим электролитам и лучше фильтруют пики).
Завершена 7-я версия
(Самая мощная и точная версия, от 0 до 40 В и от 0 до 50 А,
со стабилизацией тока или напряжения на физическом уровне, шагом 0.01)

Видеообзор:
Стабилизация напряжения и тока, на физическом уровне:
(Самая мощная и точная версия, от 0 до 40 В и от 0 до 50 А,
со стабилизацией тока или напряжения на физическом уровне, шагом 0.01)
Видеообзор:
Стабилизация напряжения и тока, на физическом уровне:
Мощно и точно 
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Кто нибудь уже сделал платы данного проекта в домашних условиях?
Какой именно версии?
Главный инженер проекта - человек, который как никто другой знает, что приближаться к спроектированной им хрени близко не стоит.
Да хоть какой!!! Платы хотя бы работоспособны? Смотрю в Layoutе на платы и диву даюсь - какой красивый ребус!!! Что, где и как!!! Какие номиналы, какие детали, что подключать к отверстиям???? Очень оригинально!Mem писал(а):Какой именно версии?
берешь схему и подключаешь как надо - делов-то ...svg67 писал(а):Платы хотя бы работоспособны? какой красивый ребус!!! Что, где и как!!!
Какие номиналы, какие детали, что подключать к отверстиям???? Очень оригинально!
У меня, например, все эти платы работают, вот фотки: https://yadi.sk/d/RQneRsEmhRzhm
Если есть желание нарисовать правильно - пожалуйста, нарисуйте и выложите, для общего пользования ...
Готовиться 3-тья модификация 8-ой версии - добавлен третий ЦАП,
для задания физической стабилизации тока.
(Первый ЦАП - задание уровня выходного напряжения, Второй - задание тока разряда, Третий - задание тока заряда)


для задания физической стабилизации тока.
(Первый ЦАП - задание уровня выходного напряжения, Второй - задание тока разряда, Третий - задание тока заряда)

Вот это уже супер!RomanT писал(а):Готовиться 3-тья модификация 8-ой версии - добавлен третий ЦАП,
для задания физической стабилизации тока.
(Первый ЦАП - задание уровня выходного напряжения, Второй - задание тока разряда, Третий - задание тока заряда)
А то уже пару раз случайно коротил выход в режиме БП и как следствие - замена IRFZ48V.
Плату доработать - пару минут, а когда прошивку можно будет скачать?
Встроенный линейный разрядник теперь на ток от 0 до 9А?
И еще вопрос.
Можно ли в 7-й версии просто заменить АЦП DAC8830 на MCP4921?
Хочу попробовать собрать ее, а цены на DAC8830 кусючие...
1. Прошивка будет сразу как запущу прототип.
2. тут два варианта, по желанию, либо до 9, либо до 15А - зависит только от количества полевиков в блоке разрядника.
на ПО это не влияет, МК смотрит реальный ток, через датчик тока.
3. В теории можно, но это повлечет коррекцию ПО и нехватку разрядности ЦАПа (шаг регулировки значительно больше)
Согласен - кусачие, но оно стоит того, ИМХО ...
2. тут два варианта, по желанию, либо до 9, либо до 15А - зависит только от количества полевиков в блоке разрядника.
на ПО это не влияет, МК смотрит реальный ток, через датчик тока.
3. В теории можно, но это повлечет коррекцию ПО и нехватку разрядности ЦАПа (шаг регулировки значительно больше)
Согласен - кусачие, но оно стоит того, ИМХО ...
1. Очень уже руки чешутся - жду с нетерпением.RomanT писал(а):1. Прошивка будет сразу как запущу прототип.
2. тут два варианта, по желанию, либо до 9, либо до 15А - зависит только от количества полевиков в блоке разрядника.
на ПО это не влияет, МК смотрит реальный ток, через датчик тока.
3. В теории можно, но это повлечет коррекцию ПО и нехватку разрядности ЦАПа (шаг регулировки значительно больше)
Согласен - кусачие, но оно стоит того, ИМХО ...
2. Я имел в виду, что в ПО ограничение 9 или 15А? Если 15, то я понимаю, что можно ставить все 6 полевиков.
3. Бум шкрести по сусекам раз овчинка стоит выгоды.
ЦАП ограничивается на 40,95 Вольта, в ПО ограничивается на 40 Вольт.
Сам преобразователь, при питании 54.8В, сможет максимум 48 вольт.
т.е. хватит только для двух АКБ по 12 В (14.6 В * 2шт = 29.2 В, 14.6 В * 3шт = 43.8 В )
Сам преобразователь, при питании 54.8В, сможет максимум 48 вольт.
т.е. хватит только для двух АКБ по 12 В (14.6 В * 2шт = 29.2 В, 14.6 В * 3шт = 43.8 В )
RomanT
Вопрос остается в силе - в 3-ем варианте 8-й версии разрядник в ПО на 9 или 15А?
Вопрос остается в силе - в 3-ем варианте 8-й версии разрядник в ПО на 9 или 15А?



