Хе-хе, я пытался в одной разработке эмулировать восстановление ОЗУ в статике на батарейке. Получалось плохо.Alexeyslav писал(а):Зато плотность записи выросла многократно. Используя ресурс современных микросхем ФЛЕШ-памяти можно эмулировать древнюю микросхему этак на миллиард циклов перезаписи.
Одно дело когда пропадает 1-5% инфы в канале передачи и совсем другое, когда пропадает сразу 50-60%. Обнаруживается это слишком поздно, когда спасти уже ничего нельзя.
А ведь применял и перемежение и многократные восстанавливающие коды - бестолку. Думаю, что надо было идти по современному принципу - увеличение дублирования ячеек (во флешках - это инженерная скрытая память), т.е. добавить ещё одну микросхему и ещё одну батарейку.
В двух словах бы рассказали про отличия двух технологий.Alexeyslav писал(а):Что касается флеш-памяти... вы где-нибудь видели EEPROM на огромные объёмы? Мегабайт-другой... а флеш сразу стремительно стала наращивать объёмы - 16Мб-128Мб-1Гб... и это благодаря архитектуре которая и отличает флеш-памяти от ЕЕПРОМа.
А не тогда когда МК были MCS48 и MCS51
...
