Были ли американцы на луне?

Флейм в чистом виде - все что угодно...
Но - в рамках закона :)
Ответить
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80732
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

Rokl писал(а): Ерунду не пори. Движки делали и делают в Самаре. А движки на вонючке для старинных советских МБР
делали на украине. Эти движки были уже даром никому не нужны. Все равно жидкостные МБР снимали с дежурства как морально устаревшие. Так что этих движков в РФ было, есть и ещё будет ну просто завались. А самый южный космодром это Восточный. Раньше там дивизия РВСН стояла с МБР "Волна-1" шахтного базирования.
Сам ерунду не пори, пытались эти "морально устаревшие" использовать для запусков спутников, а без носителей сам спутник - просто выставочный образец.
И шахты не предназначены для запуска "Протона" или, того паче, "Бурана", с Байконура - это тебе не из Флориды.

Остальное тебе между глаз попало, о развале экономики, о чахлых финансах...
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 6452
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Rokl писал(а):Скайлеб летал дольше, чем несколько Салютов вместе взятых.
Только летал он при этом большую часть времени пустой. Типа, "и дух безмолвный носился над водой". К Скайлебу было только три экспедиции за период меньше года сразу после запуска, а всего Скайлеб пробыл на орбите больше семи лет. Более шести лет ему пришлось изображать из себя космический мусор ценой $3 млрд., иллюстрируя торжество американского космического гения. Больше, больше сказок хороших и разных!
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27461
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Сообщение Чумак »

Arigato писал(а): Оснований предостаточно, утверждающая сторона уже все доказала, теперь очередь сомневающейся стороны высказывать свои аргументы против.
Ясно. Это новый круг? Без меня. Я ещё раньше писал, что никто тут никому ничего не докажет, слишком разные критерии доказательств - некоторые считают безоговорочными док. то, что другие за доказательства не принимают вообще.
Arigato писал(а):Недостаточно оснований было бы, если бы ни одной фотки с Луны не было бы,
Про это уже неоднократно писали. Увы... :facepalm:
Arigato писал(а): у Гагарина нет фоток в космосе, а только на Земле :)
:))) Однако по поводу его полёта нет споров.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Друг Кота
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 09:26:19
Откуда: Москва

Сообщение Rokl »

HariusHek писал(а):... пытались эти "морально устаревшие" использовать для запусков спутников, а без носителей сам спутник - просто выставочный образец.
И шахты не предназначены для запуска "Протона" или, того паче, "Бурана", с Байконура - это тебе не из Флориды....
Ну а кто запрещает не вбухивать в этот самый космодром"Восточный" милрд рублей, а купить "Морской старт" и пускать "Зениты" с самого экватора?Вон европа покупают Союзы и не комплексуют.
Про вонючие Протоны забудь. Эта ядовитая отрыжка холодной войны из середины прошлого века, устарели морально и физически(мала грузоподъемность). Бураны тоже забудь.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80732
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

До этого "Морского старта" тоже ещё всё дотащить надо. Да и не в Намибии мы живём, чтоб до экватора морем было рукой подать.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 6452
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Arigato писал(а):А вы все больше и больше доказываете, что никакого критического мышления у вас нет, да и вообще проблемы с восприятием информации. Где я назвал Россию аутсайдером?
Я разве ссылался где-то на ваши слова, критичный вы наш, логичный и проницательный?
Реклама
Друг Кота
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 09:26:19
Откуда: Москва

Сообщение Rokl »

a5021 писал(а):Только летал он при этом большую часть времени пустой. Типа, "и дух безмолвный носился над водой". К Скайлебу было только три экспедиции за период меньше года сразу после запуска, а всего Скайлеб пробыл на орбите больше семи лет. Более шести лет ему пришлось изображать из себя космический мусор ценой $3 млрд., иллюстрируя торжество американского космического гения. Больше, больше сказок хороших и разных!
Расскажи сказочку, к какой космической станции СССР до Салюта-6 и Салюта-7 было 3 экспедиции. И какая станция Салют летала в космосе более 7 лет. Кроме того на Скайлеб был радиотелескоп и другая научная аппаратура, которая управлялась дистанционно, пока не кончилось топливо для ориентации Скайлеб. На какой советской космической станции был хоть какой телескоп?
Расскажи нам сказочки про Салюты.
Друг Кота
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 09:26:19
Откуда: Москва

Сообщение Rokl »

HariusHek писал(а):До этого "Морского старта" тоже ещё всё дотащить надо. Да и не в Намибии мы живём, чтоб до экватора морем было рукой подать.
Франция в Куру свои Арианы-5 и Союзы-ST таскает и не парится. Так что отмазка не засчитана. :)))
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80732
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

У Франции прямой выход в Атлантику, "карту купи, лапоть"(С).
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Пн авг 03, 2009 18:02:07

Сообщение Arigato »

a5021 писал(а):К Скайлебу было только три экспедиции за период меньше года сразу после запуска
И эти экспедиции на тот момент побили все возможные рекорды по продолжительности пребывания человека в космосе. Так что...
Ну и масса станции в 77 т, советские имели массу до 20 т, а по внутреннему объему ее обошла только станция Мир, которая была модульная. Это еще к вопросу о мощности Сатурн-5, 77 т - не шутки.
Чумак писал(а):Однако по поводу его полёта нет споров.
Что говорит о предвзятости опровергателей.
a5021 писал(а):Я разве ссылался где-то на ваши слова, критичный вы наш, логичный и проницательный?
Да, вы отвечали на мою цитату.
Друг Кота
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 09:26:19
Откуда: Москва

Сообщение Rokl »

HariusHek писал(а):У Франции прямой выход в Атлантику, "карту купи, лапоть"(С).
Да что ты говоришь? А РФ не имеет Владивостока и Тихий океан с экватором не контактирует. Сравни широту Франции и Владивостока..Тем более Франция выходит не в атлантику, а в Бискайский залив. Ей до Атлантики ещё вокруг Испании плыть.
Да, чуть не забыл.
Сам лапоть, свою родину не знаешь, купи карту РФ. :tea:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 80732
Зарегистрирован: Пт фев 14, 2014 02:32:21
Откуда: Урал, терраКОТА

Сообщение HariusHek »

Ну да, из Самары до Владика, там подальше от чужих берегов в сейсмически неспокойном Тихом...

"Папа у Рохли Васи силён в географии математике."(С)
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Друг Кота
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: Пт авг 25, 2006 09:26:19
Откуда: Москва

Сообщение Rokl »

HariusHek писал(а):Ну да, из Самары до Владика, там подальше от чужих берегов в сейсмически неспокойном Тихом...
Из Самары до Байконура возят? И ничего. За полярный круг из Самары возят РН и тоже ни кто не парится, что с Полярного круга запускают спутники. А до Владика довезти...караул религия не позволяет. Лучше не смеши мои тапочки. :))) А "сейсмически неспокойном Тихом..."это вообще...перл.
В океане даже Цунами не более полуметра высотой. Да есть свой минус. Можно в шторм попасть. Но в шторм ни кто РН пускать не будет, акромя некоторых дураков, которые с географией РФ не дружат. :)))
Вымогатель припоя
Сообщения: 693
Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2015 09:56:47

Сообщение Pluto »

Чумак писал(а): Доказывать принято утверждающей стороной. Ферштейн ли?
Вы не правы.
Опровержение тоже требует своего доказательства.
Не только касаемо полета на Луну, но и вообще.
Друг Кота
Сообщения: 6452
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Rokl писал(а):НАСА закупает только доставку астронавтав на МКС и оплачивает доставку высококачественной высокоскоростной цифровой связью с ЦУПом
Вы в состоянии оценить разницу в стоимости этих услуг или вам все равно, что нести? Кстати сказать, собственное оборудование связи уже доставлено на российскую часть станции и ведутся работы по его вводу в эксплуатацию.
и электроэнергией российского сегмента МКС
Лжете. Российский сегмент полностью обеспечивает себя собственной генерацией. Более того, если отцепить от МКС российскую часть, то последняя сможет продолжить работу на орбите с экипажем из трех человек в полностью автономном режиме.
и приплачивает немного да извоз.
Договаривайте уж, что немного это 71 миллион долларов за голову. Я конечно понимаю, что для вас это действительно немного, но вот НАСА жалуется, что больно дорого.
Свои космические нагрузки НАСА выводит в космос только на американских РН с американскими двигателями, т.к. все нагрузки НАСА очень дорогие и потому они пользуют только американские носители Дельта, Пегас и т.д.
Чем вы там бредите? Полет к МКС в декабре запланирован с использованием Атласа-5 с российскими двигателями. Он доставит космический корабль Cygnus, который планировалось доставить ранее с помощью РН Антарес. Из за аварии Антарес пока больше не летает. Не летает и Фалькон по той же причине. Лень проверять, но вроде бы Дельта и прочие пегасы к МКС никогда не летали и я не слышал, чтобы собирались. Вот и выходит, что зависимость американских полетов к МКС от России на данный момент 100%.
Частники закупают советские движки РД-180 (Атлас-5). Эти движки ставят на РН с комерческой нагрузкой (спутники связи, университетские спутники и т.д.)
Фантазировать не надо. В этом году Атлас-5 запускали восемь раз. Из восьми запусков только один являлся коммерческим (мексиканский спутник Morelos 3). Остальные семь несли военный (включая спутники GPS) и научный полезный груз. Несколько "студенческих" микро-спутников были выведены попутно. Выходит, лжете опять.
И НК-33, которые хохлы модернизируют(форсируют) и которые потом взрываются вместе с РН.
Снова врете. Причем, дважды в одном предложении. КБ "Южное" к двигателям отношения не имеет. Модернизацию проводила Aerojet Rocketdyne. Двигатель на Антаресе не взрывался, т.к. ракета была уничтожена по команде с земли, в связи с "аномалиями в телеметрии". Сведений о том, что это была за "аномалия", мне найти не удалось.
На НК-33 ещё ничего в космос не залетало, всё осталось на Земле.
Врете опять. Из пяти запусков РН Антарес четыре признаны успешными и один закончился аварией РН (но не двигателя).
Так что безоговорочный лидер США вполне обходится своими РН без советских движков
Поздравляю вас, господин соврамши.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27461
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Сообщение Чумак »

Pluto писал(а):
Чумак писал(а): Доказывать принято утверждающей стороной. Ферштейн ли?
Вы не правы.
В том то и дело, что Вы ТАК считаете, а я совсем наоборот.
Pluto писал(а):Опровержение тоже требует своего доказательства.
:))) Опровержение чего именно? Голословных утверждений? Не считаю это разумным.
Pluto писал(а):Не только касаемо полета на Луну, но и вообще.
Само собой. Ага, и вообще.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Друг Кота
Сообщения: 6452
Зарегистрирован: Пт сен 13, 2013 13:11:31

Сообщение a5021 »

Pluto писал(а):Опровержение тоже требует своего доказательства.
Аргументов -- да. Доказательств -- нет. Почитайте о правилах ведения научных диспутов, а не изобретайте велосипед.
Вымогатель припоя
Сообщения: 693
Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2015 09:56:47

Сообщение Pluto »

Аргументов, конечно же. Доказательство опровергнуть невозможно.
И вот аргументы противников высадки опровергаются легко.
А вот они опровергнуть факт высадки не могут. Поскольку факт опровергнуть тоже невозможно.
Все ваши опровержения похожи на то, как если опровергать существование электронов. Ну, их же никто не видел :)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 27461
Зарегистрирован: Вт сен 06, 2011 20:49:28
Откуда: оттуда

Сообщение Чумак »

Таким образом круг замкнулся очередной раз. Теперь наглухо.
А электронов я не видел, но не возьму на себя смелость сказать, что их нет.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Вымогатель припоя
Сообщения: 693
Зарегистрирован: Чт ноя 12, 2015 09:56:47

Сообщение Pluto »

А что замкнулся то?
Вот опровержение всех ваших аргументов, что американцы на Луне якобы не были.
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
Но ваше упорство я понимаю, таки за державу обидно. Именно по этой же причине, СССР не транслировал высадку по телевидению.

P.S. Кстати, а почему бы России не завить сейчас, что американцы на Луну не летали? :) И не предъявить доказательства? В дополнение к киселевскому радиоактивному пеплу. Вот был бы информационный удар. Один хер с Западом уже разосрались, что теряем? Так дело может быть все же в том, что американцы на Луну летали? :)
Ответить

Вернуться в «МЯЯЯУ!»