Транзистор

ARV · Сообщение **ARV** » Сб янв 05, 2008 13:39:59

последнее утверждение вызывает смех сквозь слезы.
те, кто пишут, знают (как правило) о чем пишут, а вот те, кто читают - ленятся (как обычно)...
вы будете смеяться, но я посоветую прочитать книгу Айсберга "Транзистор? Это очень просто!" - хоть ей в обед сто лет, и многие описанные там вещи сейчас уже едва ли не смешны, но для ПОНИМАНИЯ ОСНОВ пока что лучше книги я не встречал. прочтите ее, и если потом появятся вопросы - вот тогда и поговорим. а СОВМЕСТНО писать новое пособие - это курам на смех!

Реклама

tych

ARV писал(а):а СОВМЕСТНО писать новое пособие - это курам на смех!

И не понятно для кого.

Реклама

therian

ARV писал(а):последнее утверждение вызывает смех сквозь слезы.
те, кто пишут, знают (как правило) о чем пишут, а вот те, кто читают - ленятся (как обычно)...
вы будете смеяться, но я посоветую прочитать книгу Айсберга "Транзистор? Это очень просто!" - хоть ей в обед сто лет, и многие описанные там вещи сейчас уже едва ли не смешны, но для ПОНИМАНИЯ ОСНОВ пока что лучше книги я не встречал. прочтите ее, и если потом появятся вопросы - вот тогда и поговорим. а СОВМЕСТНО писать новое пособие - это курам на смех!

Про эту книгу могу сказать только хорошее в ней действительно все, со всеми мелочами описанно, графики нарисованы. А вот заради интереса гляньте в современную литературу и поймете о чем я писал раньше, там практически кроме В ничего и не говорится типа вот такой ток подал во столько раз получил увеличение еше пару схем нарисуют обший емитер обший коллектор и обшяя база, все на этом тема кончается в книге

ARV · Сообщение **ARV** » Вс янв 06, 2008 09:14:22

therian писал(а):А вот заради интереса гляньте в современную литературу и поймете о чем я писал раньше, там практически кроме В ничего и не говорится типа вот такой ток подал во столько раз получил увеличение еше пару схем нарисуют обший емитер обший коллектор и обшяя база, все на этом тема кончается в книге

Вот это я уже называю "правильный выбор литературы". Начинающему нет смысла изучать учебник для ВУЗа, надо искать азбуку. Поэтому очень советую по любым вопросам науки и техники стараться найти книги-учебники, изданные как можно раньше. Например, разобраться с принципом работы трансформатора гораздо проще по учебнику электротехники, изданному в.... 1936 году, чем по современному: в старом теме "однофазный трансформатор" уделено 80 страниц, а в новом - 4... Видимо, сейчас подразумевается, что все шибко умные стали, не то что 100 лет назад... потому и рисуют сплошняком 3 страницы формул, сопровождая строкой "отсюда следует тривиальный вывод, что..." и снова десяток формул

Начинающему при виде этого сразу хочется стать заканчивающим

Реклама

tych

А чем учебник физики школный не устаивает ?

Реклама

therian

tych писал(а):А чем учебник физики школный не устаивает ?

Я не задавал вопрос по статическому електричесву иле про направление електронов... Другие темы связанны с електроникой в школной физике не рассматриваются уже не первый десяток лет.

Не хочу начинать спор но современое изучение електроники меня не устраивает, не знаю как в Россие ( хотя думаю ситуация схожа) но здесь учебник(первый курс електо инженерии) даст довольно сжатую теорию а профессор напишет пару мат формул и когбудто этого достаточно с 0 практикой.. AVR очень хорошо сказал про трансформеры, действительно 8 страниц и все только об соотношении витков и чуток об материале сказанно а остальное сам додумывайся, а есле не додумался то дыра во знании, например трансформер 1:10 может же иметь сто к тисячи витков а может тисячу к десяти тысяч, соотношение тоже а результат сосвем разный а об этом и не слова в книге...

Реклама

tych

therian писал(а):
tych писал(а):А чем учебник физики школный не устаивает ?
Я не задавал вопрос по статическому електричесву иле про направление електронов... Другие темы связанны с електроникой в школной физике не рассматриваются уже не первый десяток лет.

Выж про транзистор писали. Он рассматривается.
http://college.ru/physics/courses/op25p ... /index.htm

therian

К сожаление это не так даже на первом курсе он не рассматривается

leshiy

а теперь по теме:
в обучалке про транзистор приведена схема(транзистор,лампочка и резистор на базу),так вот резик ведь ограничивает не только ток,но и напряжение тоже?
Что будет показывать вольтметр,если щупами коснуться минуса за резистором(на базе) и плюса на батарейке? будет ли отличаться от напряжения самой батарейки?

Dimitri

ARV писал(а):Например, разобраться с принципом работы трансформатора гораздо проще по учебнику электротехники, изданному в.... 1936 году, чем по современному: в старом теме "однофазный трансформатор" уделено 80 страниц, а в новом - 4...

Какую конкретно книгу ты имел ввиду?

Aheir

leshiy писал(а):будет ли отличаться от напряжения самой батарейки?

Да, на величину падения на переходе транзистора.

ikarab

tych писал(а):Вот примерное описание работы полевого транзистора - MOSFET. картинка пропала.
Можно распечатать на листочке и положить в рабочий журнал

Вот она - Как работает MOSFET - для распечатки и чтения на ночь !

ikarab

Почему то в постах Тича на 2 стр. перстали рисунки отбражаться.

А вот рисунок - Транзистор биполярный как работает

Arlleex

Вот режимы и полярность питающего напряжения и напржяинея смещения. Прально?

Arlleex

чтобы последовательно включить светодиоды к микросхеме, домустим, простой логики, нужен транзистор. но ток через светодоиды будет одинаков, а вот напряжение каждого надо сложить. так вот, как транзистор подключать- с ОБ?

candoliza

я смотрю примеры выбора транзистора. в одном из низ пишут следующее:
"КТ898А" который имеет параметры: h21= 750..., Ft= 10МГц, Uкэ = 350В, Uкэ нас= 2В, Pк= 125Вт, Iб мах= 0,5А. (...) Расчитываем ток управления, т к в справочнике дан интервал для коэффициента h21, то задаемся нижним значением интервала как значением h21, т е h21= 750, расчитываем минимальный ток упраления: Iупр мин= 16,7/750= 0,022 А, т е 22 мА.
из справочника: B1-B2/Iк - статический коэффициент передачи тока биполярного транзистора в схеме с общим эмиттером; в справочнике приводятся минимальное (B1) и максимальное (B2) значение и ток (Iк) при котором этот параметр определяется.
смотрю в справочнике на параметры этого транзистора:
B1-B2/Iк = 400- /5
вопрос: как узнать понять, каков коэф h21 для транзистора?

candoliza

ответьте, пожалуйста, какой h21 по справочнику выбирать, если он в такой форме даётся, и имеет ли при этом большое значение ток коллетора, при которм он приводится?!

fedyaok

candoliza писал(а):ответьте, пожалуйста, какой h21 по справочнику выбирать, если он в такой форме даётся, и имеет ли при этом большое значение ток коллетора, при которм он приводится?!

Наименьший

candoliza

мне нужен транзистор для работы в ключевом режиме.
я выбрала п-н-п транзистор 2Т876А. максимальный ток базы у него 3А, по расчётам у меня получилось, что минимальный ток управления, т.е. базы - 0,05А.
мне нужно, чтобы транзистор открывался, когда есть сигнал на выходе схемы управления, а когда его нет, т. е. напряжение и ток = 0 - был закрыт.
вопрос: я правильно рассуждаю, что мой транзистор будет закрыт, если на базе нет сигнала?

fedyaok

candoliza писал(а):мне нужен транзистор для работы в ключевом режиме.
я выбрала п-н-п транзистор 2Т876А. максимальный ток базы у него 3А, по расчётам у меня получилось, что минимальный ток управления, т.е. базы - 0,05А.
мне нужно, чтобы транзистор открывался, когда есть сигнал на выходе схемы управления, а когда его нет, т. е. напряжение и ток = 0 - был закрыт.
вопрос: я правильно рассуждаю, что мой транзистор будет закрыт, если на базе нет сигнала?

Если на базе 0, то транзистор будет закрыт наглухо
А вот про минимальный ток базы по-подробнее