Пушистый писал(а):Да я Вам верю, но я хорошо знаю психологию американцев, они (полицейские) стреляют даже в ребёнка, если у того игрушечный пистолет, а уж потом проверяют, был ли пистолет настоящим.
И никогда не поверю, чтобы они отправили человека на Луну, не проверив на живучесть живого организма в открытом космосе. (вне магнитосферы).
Т.е. когда нет технических опровержений, в ход идут психологические?
Да, они шимпанзе на Луну не отправляли. Но уровень радиации в поясах Ван-Аллена можно измерить спутниками, и рассчитать, будет ли пролет через них представлять опасность.
К слову, наши черепахи Луну облетали (а значит, дважды пересекали радиационные пояса). Правда, черепахи вроде как поустойчивей к радиации.
В 1969 году американцы запустили свой первый биологический спутник с обезьяной Бони. Была разработана очень интересная поведенческая и нейрофизиологическая программа. Но, к сожалению, на пятые сутки полета приборы зарегистрировали у Бони резкое падение температуры. Животное вернули на Землю, но спасти не смогли.
И американцы не смотря на это не испугались и отправили человека на Луну, ну бред собачий. Обратите на это, 1969г.
Добавлю. В 1969 году Конгресс принял решение прекратить работы с обезьянами в космосе. Полет Бони был их первым и последним опытом провождения экспериментов на биоспутниках.
PS. Куда вы деваете тех макак, которые выросли или отработали свою программу?
Обычно отправляем обратно в питомник, где с ними продолжают научную работу. Лишь однажды нашу обезьяну – Кроша – мы отдали в зоопарк, но ничего хорошего из этого не вышло. За время подготовки макаки теряют навыки жизни в стае и привязываются к людям. В течение полутора лет их приучают адаптироваться к изоляции, к фиксации, отвечать на сигналы, решать задачи. И вот в зоопарке, где много других пород приматов, появился такой умница и попытался сформировать свое стадо и поставить его под свой контроль. Если обезьяны ему не подчинялись, он их кусал. В конце концов стадо его признало, но возникли проблемы со служителями зоопарка: Крош был агрессивен, не выполнял приказаний и доставлял им множество хлопот. Тогда его отдали в живой уголок. И что интересно, с ребятами он дружит. Наверное, потому, что там другой уровень требований к животным.
- Еще один вопрос - о компьютерах. Правда ли, что обезьяны быстрее осваивают компьютерные игры, чем человек?
Компьютерные программы – одна из разновидностей инструментальной деятельности. А так как скорость реакции у макак очень высока от природы, то простейшие задачи они вполне могут освоить. В наших экспериментах используются семь программ, различных по сложности и смыслу. В простейшей из них при помощи джойстика и связанного с ним креста на экране обезьяна накрывает движущуюся мишень. Она выполняет операцию необыкновенно быстро и ошибок почти не делает.
Pluto писал(а):13 дней 18 часов, что больше, чем у Аполлонов.
Так это внутри земной магнитосфере. Об этом то вся речь. Сейчас там "годами" летают, читаем.
Длительность космического полёта среди женщин:
Среди женщин мировые рекорды длительности космического полёта по программе «Мир» установили:
1995 год — Елена Кондакова (169 сут 05 час 1 мин); 1996 год — Шеннон Люсид, США (188 сут 04 час 00 мин, в том числе на станции «Мир» — 183 сут 23 час 00 мин).
Наиболее длительные космические полёты иностранных граждан:
Из иностранных граждан наиболее длительные полёты по программе «Мир» совершили:
Жан-Пьер Эньере (Франция) — 188 сут 20 час 16 мин;
Шеннон Люсид (США) — 188 сут 04 час 00 мин;
Томас Райтер (ЕКА, Германия) — 179 сут 01 час 42 мин.
Пушистый писал(а):
Так это внутри земной магнитосфере. Об этом то вся речь. Сейчас там "годами" летают, читаем.
Это сейчас годами летают, тогда еще не знали, как отразится длительная невесомость на здоровье. Джемини-7 показал, что две недели, даже при отсутствии тренажеров для поддержания формы, вреда не нанесут. А этого более чем достаточно для Луны.
Если бы выяснилось, что пролет радиационных поясов смертелен или неприемлемо опасен для здоровья человека, программы Аполлон не было бы вовсе, как и заявления Кеннеди в 61 году об отправке человека на Луну в течение следующих 10 лет.
Кстати, советской лунной программы тоже не было бы.
Pluto писал(а):Если бы выяснилось, что пролет радиационных поясов смертелен или неприемлемо опасен для здоровья человека, программы Аполлон не было бы вовсе, как и заявления Кеннеди в 61 году об отправке человека на Луну в течение следующих 10 лет.
Так а где же доказательства о полёте на Луну?
НАСА и то признало, что утеряли все кино, фото материалы и сняли имитацию в павильоне. Так Вы и НАСА не верите? Вот тут я им верю, что всё это они сняли в павильоне.
Андрей, Вы невнимательно читаете мои сообщения. Я подобное видео уже комментировал и вот что сказали об этом специалисты.
Во-первых это легко повторить на Земле и самое главное любой человек на Луне это бы ни за что не стал исполнять, так как при неудачном падении прозрачная часть скафандра могла сломаться при ударе о поверхность Луны и астронавт бы мгновенно умер.
На это мог решиться человек только не боясь оказаться в Вакууме без защиты, а значит он находился в павильоне. Над этим больше всего смеялись профессионалы.
Андрей Бедов писал(а):Снимите ЭТО в павильоне в 70-м году:
Не факт.
Коперфильд "летает" по сцене, а там качество съёмки покруче, да и народ в зале. А подобное падение даже в 70-х сляпать не проблема. При том, что качество видео сделать это позволяет.Голливуд одним словом.
любой человек на Луне это бы ни за что не стал исполнять, так как при неудачном падении прозрачная часть скафандра могла сломаться при ударе о поверхность Луны и астронавт бы мгновенно умер.
В том-то и дело, что если Вы внимательно смотрели ролик - он упал случайно!
И, будучи подготовленным на тренировках, специально при падении завалился набок, чтобы избежать повреждения стекла шлема.
Про повтор таких кувырков в тяжёлом скафандре на Земле - насмешили.
И умер бы он не мнгновенно (это стереотип). Пару минут помучился бы.
Коперфильд "летает" по сцене
Он летает на лебёдке с 42 тончайшими тросами, управляемой мощнейшим компьютером.
В 70-х гг. такой техники (и тросов) не было.
Всем рекомендую смотреть вот это кино.
Смотрели.
Домысел на домысле, допущение на допущении. "А если-бы", "а кабы"...
И полная техническая безграмотность.
Прокопенко отдыхает.
Если научился печь пироги, то испеки ещё один, потом ещё и ещё, пускай это будет непросто, но раз уж тут вопрос престижа, и мало того – разговор о выигрыше глобальной гонки, то уж будь добр! Вот после Гагарина люди и начали череду путешествий в космос.
Но те люди, которые настаивают на том, что американские космонавты действительно были на Луне, почему-то предъявляют в качестве доказательств лишь словеса и некие снимки чего-то, что не стало началом серии полётов, которые помогли бы в освоении Луны.
Получается, что некий человек хвалится будто научился печь пироги, но самих пирогов не предъявляет, а показывает только фотографию какого-то былого пирога, якобы испечённого в прошлом, и, с пеной у рта, неистово доказывает, что, тем не менее, он лучший на свете кулинар, повар самой высшей категории, который всем может указывать как нужно готовить и как нужно жить.
Советский Союз выиграл космическую гонку и подарил миру технологии, которые стали всеобщим достоянием, подвинув наш мир на пути нового прогресса. И сейчас никому и в голову не придёт сомневаться в том, что спутник действительно был-таки, что он был запущён, следовательно нет и нужды доказывать это. Советскую победу доказывает сам факт того, что мы ежедневно пользуемся спутниковыми технологиями. Словеса, в доказательство, не нужны.
Когда же дело касается «экспедиции американцев на Луну», то льются одни словеса! Словеса, словеса, словеса, много слов, порой адепты версии «американского триумфа над отсталыми Советами», переходят к нервозным крикам, оскорблениям, потом к обидам, короче всё как всегда. Но кроме слов, а также нескольких мутных снимков, ничего нет.
Лично я не сомневаюсь, что «экспедиция на Луну» была фальсификацией, поскольку технологий доставки человека на Луну нет и в настоящий момент, в том числе и у американцев (пока ещё даже животных туда не сумели доставить, а ведь это необходимый этап, первыми в космосе были именно животные – Белка, Стрелка).
Последний раз редактировалось Пушистый Чт дек 03, 2015 12:54:42, всего редактировалось 1 раз.
Пушистый писал(а):Где очевидцы при полёте на Луну? Я тоже могу поднять гирю в 32кг 200 раз, но вам не покажу.
Вообще-то "Дядя Ваня" (Иван Лебедев) у нас, в Свердловске на татарском празднике, именуемом Сабантуй, поднял 32 кГ 124 раза.
Рекорд того Сабантуя не побит до сих пор.
А чтоб быть свидетелями полёта на Луну, не обязательно было самим на Луне находиться.
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Вернёмся, однако, в момент «полёта на Луну»! Немаловажным вопросом, является выяснение причин, по которым советские учёные не выступили с разоблачением, топорно сварганенной «лунной аферы», а советское руководство не дало сигнал им сделать это.
Дело в том, что этот липовый полёт состоялся тогда, когда в Пентагоне, один за другим, разрабатывались планы ядерных бомбардировок территории Советского Союза, превентивных бомбардировок, то есть ничем не спровоцированных, которые должны были начаться без объявления войны.
А в Кремле был в те времена Брежнев – великий прагматик и тонкий игрок. И не исключено, что Брежнев заключил с американским руководством негласное «джентльменское соглашение»
Но к сожалению, кроме сомнительного качества фотографий, ничего и нет, потому-то находится всё больше людей которые не имеют возможности верить в «космическую победу» США,
в то самое время, когда с Байконура взлетает очередной пилотируемый «Союз», а на орбите вращаются спутники, первым из которых был советский. «Союзы» взлетают и никаких доказательств не требуют.
И великая американская космическая эра всё никак не сделает свои двигатели . Но всё обещают их в скором времени создать. Во обрадуются американцы, когда наконец будут летать на своих двигателях.
Ужасссс! Во сколько легковерных людей, а мы всё удивляемся, когда слышим, что Мавродия снова создал свой классический МММ.
И главное люди верят, что это гений мовродия на такое способен. Да он не умнее Вас, просто его нашли и всё организовала власть придержащая.
Тоже и с полетом, врут два самых сильных государства и то так неумело, что любой школьник их носом тыкает в дерьмо.
Я не понимаю: совеццкой системе пропаганды все верили, а то, что даже она не смогла опровергнуть состоятельность того самого полёта, в энто уже никто не верит?
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
