lm317 в роли диода зеннера параллельно нагрузке

[Enman]

Если надо утилизировать....))))..может, ещё с диодом на выходе....

[musor]

то что на модели не будет работать не сомневался(или будет но не так как в реле
попробуйте смоделировать линейную схемку усилка на 564лн2(1) коих в 90 куда толко не лепили-ФИГ ВАМ!
ну запрещены симулятору такие допуски или 0 или1 или Z-out-отключен от щины
как нелзя отсимить лавиный режим транзюка если нет лавиной его модели...
что до стабилности напряжения такого стаба-надо проверять практикой - в теории оно может работать в узком диапазоне линейного учаска перед насыщением силового тр микры

[Dr. West]

Обновил свой предыдущий пост, статья действительно, похоже фуфло.

[Vladlog]

Такой же график можно получить и соединив последовательно 2 диода. Точно дурь какая-то, а не статья.

[musor]

ну а что вы хотели в нештатном режиме оно и не обязано а ссли в узком диапазоне и работает то полевик со стабом в затворе много лучще будет

[Телекот]

В таком включении в микросхеме работает только вот эта часть, так что говорить о стабилизации и особенно термостабильности не приходится. Это даже хуже чем 2 диода, так как включен ещё резистор. Остальная часть микросхемы не работает. Правда при превышении тока начнёт работать ещё и защита.

[Vladlog]

То есть,

дурь какая-то, а не статья.

[kavabunga]

а в чем проблема с

гистерезисного двигателя

насколко знаю в отличие от синхроного там нет проблемы запуска ведь нет и магнитов(ЭМ)
ротор нмагнисчивается и перемагничивается полем статора отставая по фазе-асин-пуск после разгона до синхронки САМ впадает в синхронизм и дале крутит пока не выключищь
много их юзали колеги в сервоприводах телескопов и антен слежения спутника
что с каскадированием 317 это мне кажется бред
как и сама идея шунтового стаба не ней-горазло лучще получится стаб на мощном MOSFET по щунтовой схеме -делал не раз вместо дефицитных имощных стабов на многа волт!и рулить проще и можно заодно питало отключать отткрыв полностью его

В режиме двигателя с ним проблем действительно нет и он может заводится через асинхронный режим в синхронный. А вот в режиме генератора - у него остаточного магнетизма не хватает чтобы хоть какой-то ток начал ходить по обмоткам. Естественно 317 только в цепи управления, коммутируют мотор уже полевики. Но это действительно запутанная тема поэтому предагаю просто остановится на способе получить стабилитрон.

Можете показать как вы делали стаб из полевиков? их тоже много

[Телекот]

Полевой транзистор с замкнутыми затвором на исток сам по себе может работать как стабилитрон с напряжение стабилизации чуть больше паспортного. К примеру полевики от старых материнок могут служить стабилитронами на напряжение 32-35в, IRFZ44 имеют напряжение стабилизации 60-65в.

[musor]

Полевой транзистор с замкнутыми затвором на исток сам по себе может работать как стабилитрон с напряжение стабилизации чуть больше паспортного.

ну да работает но есть но
1 повторяемость нулевая тоесть у 1 полевика 30в у 2-45 у 3-60 поэтому это поиграться даи режим нещтатный
илищь для маловолтных работает на вв нет
2-термостабилнось...никакая
я делал проще берем полевик и между сток и затво вещаем зенера мелкого а зи ставим 1-3к
получаем стаб мощный на напряг ом чуть более Uzen+Upor тоесть если пороговое мосфета 4в и зенер на10 получим 15-16в
даный режим повторяем 100% для любых однотипных транзюков и зенеров подав на затвор более 9в закоротим выход-выключатель питала
если термостабилность не важна(ограничитель пиков) вместо зенера тоже можно включить резистор и подобрат по порогу-расчет здесь дает болше погрешности

[Телекот]

1 повторяемость нулевая тоесть у 1 полевика 30в у 2-45 у 3-60

Разброс 5-6в, больше не встречал.

2-термостабилнось...никакая

Термостабильность не чем не хуже простых стабилитронов. Менял наши Д817.

илищь для маловолтных работает на вв нет

Не знаю, прововал 200 вольтовые работают, больше не пробовал.
Да и пороговое напряжение полевика зависит от температуры довольно прилично, особенно на маленьких токах.
Так что полевик = стабилитрон имеет смысл при больших напряжениях.

[SmartCat]

прововал 200 вольтовые работают, больше не пробовал.

Проверял на параметры кЕтайские IRF740, с алиэкспресс. Пробой наступал при 410...415 В (проверил 15...20 шт.)

[Телекот]

1 повторяемость нулевая

Да про повторяемость, у стабилитрона Д817а напряжение стабилизации от 50 до 61в разброс в 11в. У полевиков примерно на такое же напряжение разброс примерно в 2 раза меньше. У стабилитрона 2С980А на напряжение 180в разброс 162-198в. Так что где лучше повторяемость надо разобраться. Конечно если не брать перетёртые транзисторы из страны фуфляндия.

[kavabunga]

Спросил у автора одной из предложенных схем, он обьяснил что к чему, очень доходчиво.

Если кому-то будет интересно, тут обьяснение как оно работает:
http://dl2kq.de/forum/index.php/topic,177.0.html

Вобщем, суммируя все вышесказанное, варианты:
1) соеденить ADJ, OUT вместе. тогда падение напряжения междв IN и OUT составит 1.4-1.5 вольт
самый простой вариантов. не нужны никакие дугие части
падение напряжение равно1.4-1.5 вольт от падения напряжения на двух транзисторах
Говорить о точности стабилизации не приходится
2) использовать слабый источник отрицательного стабилизированного напряжения. порядка 1-10мА.
Стабилизация этого напряжения напрямую влияет наткачество стабилизации всей схемы.
подключать как делитель напряжения от негативного источника к положительному источнику.
точку с 1.23в на пин ADJ, землю на OUT положительный источник на IN.
Этот вариант ограничен точностью стабилизации отрицательного питания.
требует это самое отрийательное питание.
отрицательного питания достаточно очень слабого, что плюс.
Отрицательное питание должно быть не самостоятельным иначе стабилизации не будет
Позволяет выбрать точку табилизации на 3-41 вольта
3) Использовать силовой стабилитрон на 5В примерно. дальше дейчтвовать как в прошлом пункте, только с учетом того, что стабилитон подклбчентк земле и точка ближе к земле заменяет отрицательное питание, а точка дальше от земли по стабилитрону заменяет землю прошлого варианта.
Этот вариант дает такую же стабилизацию как сам стабилитрон, которые как правило имеют посредственные характеристики стабильности, что убивает всю точность от самой LM317
требует очень сильный стабилитрон.
имеет значительно большое минимальное рабочее напряжение порядка 5-8 вольт.
Позволяет выбрать точку стабилизации на 8-46 вольт

Мое мнение: если у вас нет отрицательного питания, лучше испоьзовать какой-то другой метод.
В моем случае с защитой мосфетов я наверное предпочту просто понизить рабочее напряжение на них до 5 вольт в затворе чтобы был запас на случай пиков напряжения.
Либо поставлю линейный регулятор до индуктивности, таким образом оганичивая импульс после индуктивности.

теги для поисковика: lm317 shunt regulator, zenner diode, стабилитрон, диод зеннера

[Vladlog]

соеденить ADJ, OUT вместе.

Автор понимает принцип работы стабилизатора на LM317 и подобных ему? Похоже нет. Это 3-ногое устройство, изменяя проводимость между IN и OUT, стремится поддерживать между ADJ и OUT 1,25В. Все очень просто. При замыкании ADJ, OUT вместе, ни о каком регулировании не может быть и речи. LM-ка максимально откроется и все. Как уже говорилось, с таким же успехом можно взять просто 2 последовательных диода, даже лучше - получится на много дешевле.
2) если этот отрицательный источник для ADJ будет независимым, то тоже никакой стабилизации не будет.
3) вариант вообще не понял. Какой в этом смысл, когда стаб. на 5-8 вольт можно и так сделать на LM-ке, только со значительно более стабильными показателями, чем стабилитрон?

[Телекот]

1) соеденить ADJ, OUT вместе. тогда падение напряжения междв IN и OUT составит 1.25 вольт (1.23 в соем случае)

Падение напряжения будет чуть больше 1.4-1,5в. И это не стабилизация а падение напряжения на двух транзисторах. Которое зависит от тока и температуры. Вы хоть почитайте что писали выше. Стабилитрон с более менее приемлемыми параметрами из неё можно сделать только при помощи отрицательного питания стабилизированного. Или дополнительного мощного стабилитрона.

[kavabunga]

Спасибо за дополнения, добавил в выводы
Да, я понимаю что в случае если нужен стабилитрон лучше использовать что-то другое.

Топик для тех кто на необитаемом острове с мешком LM317