Как же вбивают в неокрепшие умы маркетинговые догмы!Андрей Бедов писал(а):...У меня в планшете 5 Мп.
Что толку от десятков мегапикселей (особенно виртуальных... 
), если объектив физически не способен обеспечить нужную резкость?! У меня имеется пара фотоаппаратов, отличающихся только "мегапикселями" (дешёвые модели) - тот, что старее и менее "мегапиксельный" делает гораздо более качественные снимки! 
(а, да - у него стеклянные линзы в объективе, а у нового - пластмасса...)
А нахрена много мегапикселей если матрица шумная 
Потому что сейчас повальная интерполяция а народ не знает что это и считает качество по мегапискелям
Точно такой же слабый, как и его предшественник - "Пентиум-4"!А. Г. Лукашенко. писал(а):Atom очень слабый проц.
А есть ли смысл ?yurrka писал(а):надоело все. завтра перехожу на LGA 1155, Core i 5... и забетонирую все наглухо. надоело шуметь над ухом...
без разни цы,х хот какуюАндрей Бедов писал(а):Прикольно!
Комп сам печятает!
А если серьёзно - подключи обычную проводную клаву, и сравни.
Мне кажется, это твоя блютусная АППА глючит.
Также совет: как только отключишь в браузере анимацию - всё станет на свои места.
Мешают анимированные коты слева.
У меня на втором (слабом) компе - так же тормозит, хоть клава и проводная.
Нет. Еще важнее качество матрицы. Потому что я наблюдаю хорошую мелкую и дешевую большую - разницы между ними ну совсем нет.yurrka писал(а):По тому что выше написано: важен не размер матрицы в мегапикселях, а физический размер матрицы. Полный кадр, кроп, слышали про такое? Не напустом месте же все это? Мелкие матрицы - шумные.
Так I5 за так отдают. И мамка есть под него. У меня сейчас Пень Е6700. Посмотрю как он этот injector 5 )))Dik13 писал(а):yurrka - LGA 1155, Core i 5- вчем смысл лучше уж последний i7. У самого i5 4года лучше что-нить пошустрее сразу купить.
