Стабилизатор с низким падением

[Телекот]

Ну что же, я вчера предполагал такой ответ. Я же уже изучил ваш характер и склонность к искажению информации. Вы опять оправдали мои ожидания. Дело в том что прежде чем предложить испытать эту схему я её сделал в железе, правда вместо стаба на 3.3 вольта поставил стаб на 5 вольт, резисторы не все по номиналу. В результате не много сдвинулись результаты. Так как став 7805 начинал работать только от 7 вольт. Так вот при изменении напряжения питания от 8в до 20. Напряжение на нагрузке изменилось с 7,33в до 7.40в. Я думаю для такой простой схемы хорошие результаты.
Неужели вы думали что зная ваше ко мне отношение и ваше ораторское искусство я не подстрахуюсь?
Вы очень предсказуем.
Я не думаю что у вас такие кривые руки что не смогли повторить эту схему.

Спойлер

[botchin]

Телекот, не надо так. Он человек нежнъй, может обидется. Просто у него

руки совсем от другое место растут.

А знания на нуле, как знаем.

[Телекот]

Просто надо хоть немного уважать участников данного форума. Это не красиво врать, даже не опасаясь что люди здесь не простые и могут проверить. А на обиженных воду возят и так далее.
Я специально вчера не стал говорить что схема проверена.
Если знаний не хватает, зачем спорить в этой области? В таких случаях лучше промолчать.

требует точного подбора транзисторов.

Да здесь от нечего делать поставил разные транзисторы кт815 и кт817. Напряжение на нагрузке увеличилось 0,15в, но разница при изменении напряжения питания не изменилась. Так что транзисторы подбирать не надо, надо лишь подобрать резистор R2 на нужный ток.

[RadioSanta]

Имеется ввиду этот оригинал, его вы точно не проверяли. Нерабочий. Не видели эту схему? Это же классика...

Хехехе, уберите Крен и стабилизации тока не будет. Сопротивление нагрузки же ПОСТОЯННОЕ? Вооот...
Хотели обмануть всех стабилизатором напряжения. Или вы совсем не поняли, что это не генератор тока точно. Я же говорю, вредные схемы есть в тырнете и повторяют их бездумно.

Чего обижаться? В моих темах я вырулил правильно, несмотря на бред в каментах. В чужих темах я тороплюсь, думать лень.
Это пенсионеры обидчивые, сразу говорят, вот мы там 20 лет и тд, а у других все плохо, паять не умеют.
Надо спросить ТС, если он не против, можно продолжить, иначе спор надо переносить в другую тему.

Видимо надо придумать свою схему, примерно как у ТС, чтобы вас всех наказать )))

[botchin]

RadioSanta, помните давно-давно - летом я вам говорил - прочитайте, хотя бъ, Хоровица.

Ето и в правде не генератор тока, но в сочетание с источником стабилного напряжения на левом по схеме транзистора дает на правом стабилнъй ток - что въ и хотели. Я не знаю, что кто-то давал вам ету схему без стабилизатора напряжения.

Приходим к въводах, что давал два поста въше.

[RadioSanta]

Так это половина на середину, присобачить к току напряжение и стабилизировать сначала его.
Я пока думаю, как лучше сделать чистый стаб тока, читал и проверял только простые схемы.
Проблема в том, что если меняется нагрузка, то работает. Если меняется входное напряжение, начинаются качели и погрешность тока. На симуляторе этого не посмотреть...

[Телекот]

Вы здесь вверху публикуете мою схему с стабилизатором.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 6#p2575766
Под ней пишите:

Вообще нерабочая схема

Схема вредная, не надо на них подсаживать...

А потом говорите что разговор шёл про другую схему которой вообще не было в теме.
Ваша схема это просто зеркало и не обязана нечего стабилизировать, не 100%, не 50%, не 1%. Это не стабилизатор.
Свою схему я проверял работает.

[botchin]

http://l49-60-100.cn.ru/www.skilldiagra ... l2-14.html
Хоровиц гл.2,14

http://l49-60-100.cn.ru/www.skilldiagram.com/gl2-6.html
Хоровиц гл.2,06
http://l49-60-100.cn.ru/www.skilldiagra ... l3-6a.html
Хоровиц гл.3,06

Читайте, ето восполнит пробел в знаниях - немножко. Для рук - ничего не могу сделатз!!!!

PS: http://l49-60-100.cn.ru/www.skilldiagram.com/gl4-7.html

Хоровиц гл.4.7

[RadioSanta]

Телекот
Нуууу, значит не так поняли друг друга. Я привык, что меня понимают сразу, значит надо подробнее....

Генератор тока типа «токовое зеркало», собранный на биполярных транзисторах. По логике работы как раз и работает как стаб тока.
Иначе зачем он добавлен в вашей схеме? Противоречите сами себе.

botchin
По первой ссылке - все правильно я сказал, нужна сборка и "(лучше всего использовать монолитный сдвоенный транзистор).....выходной ток несколько изменяется при изменении выходного напряжения... Практически ток может изменяться приблизительно на 25% в диапазоне устойчивой работы схемы, т. е. характеристики такой схемы существенно хуже".
О чем я и говорил. Чего вы со мной спорите?

[botchin]

А тебе нужно, чтоб зеркало отражало на 100% точно. Телекот писал - работает в пределах +/- (не буду искать сколько). Сборка нужна для точности. Лично я до недавнего времени от кучу транзисторов подбирал Сейчась работаю с BCV61 и BCV62

А ети 25% откуда взял?

Я бъ на токовом зеркало не делал бъ по дрогой причине, но oставлю тебе чести догадатся!!??????

[RadioSanta]

Теперь и тут надо пояснять подробно. ИЗ ТВОЕЙ ПЕРВОЙ ССЫЛКИ, простое копирование Хоровиц.
У меня получалось хуже, примерно 50%, без подбора транзисторов.
Ну не 100%, мне и меньше хватит, но чтобы по первичке меньше потреблялось, этого стабилизатор напряжения не может делать.

Чигоужтам,

А знания на нуле, как знаем.

[botchin]

Ничего не понял от последнего поста.

У меня получалось хуже, примерно 50%, без подбора транзисторов.

По какой схеме делали?

[RadioSanta]

http://img.radiokot.ru/files/107242/med ... v9dytv.png
и первая схема Хоровиц в первой ссылке.

Нельзя писать много слов, будем знать.

[Телекот]

Генератор тока типа «токовое зеркало», собранный на биполярных транзисторах. По логике работы как раз и работает как стаб тока.
Иначе зачем он добавлен в вашей схеме? Противоречите сами себе.

Токовое зеркало не когда не было генератором тока само по себе. Токовое зеркало отражает ток левого плеча в правое. И если ток в левом плече стабилен значит и в правом будет таким. Если ток в левом плече не стабилен то и в правом он не будет стабилен.
В моей схеме он нужен что бы обеспечить малое падение напряжения, меньше чем 0,5в.
Не надо вдумываться и не читайте не чего(бесполезно) собирайте мою схему и всё. Просто когда вы начинаете что то придумывать сами получается ерунда. Выключите голову и собирайте.

[botchin]

Ток на въходе ТЗ (токового зеркала) определяется (приблизително) так: I2 = (U-Ube)/R1 Въ U меняете с 6-до 10В вот и ток меняется по въшеприведенной формуле. Телекот, вчера писал (по вспоминания) "Из за неимения стаб на 3,3В поставил стаб на 5В, подняв пеи етим входное на 5+2=7В - все работало с отклонением +/- (десятъе доли волта)". При него в диапазоне 7 - 10В через транзистор Т1 всегда течет ток (5-0,7)/R1 - постояннъй (относително)

Сейчась уже должен понять, что схема данная тебе Телекот-ом и то что тъ сделал не совсем одно и то-же - точнее - совсем не одно и то-же. Твоя схема ето, если можно назват так, переброс сигнала на другим полюсом, инвертор. Схема Телекот-а - источник стабилного тока.

Телекот, я не совсем согласен с тобой. Твоя схема рабочая, но ........
RadioSanta, чем будет питатся схема?

[RadioSanta]

Телекот
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1 ... 0%BA%D0%B0
Источник тока

В вашей схеме можно оставить только Крен и будет работать. Или вы опять подготовились, проверили и ага? Думаю, нет...

botchin
Схема Телекота - источник постоянного напряжения, а не тока.
Питание постоянным током 6.5-10 вольт, будет меняться в процессе, надо обеспечить стабильный ток в нагрузке 10 мА. Нагрузка будет меняться, это неважно, я ее стабилизировать буду, так что будем считать, что нагрузка постоянная.

[botchin]

Имел ввиду, трансформатором, батарейки, чем?

Схема Телекота, отдает постояннъй ТОК, которъй на постоянной нагрузке будет въглядет как постоянное напряжение, То что у вас нагрузка постоянная не меняет схему.

[Телекот]

Что с ним спорить, несёт всякую ерунду и посмеивается . А мы на него время теряем. пусть собирает что хочет.

[botchin]

Да должно когда-то дойти. Мне в армии попался солдатик - совсем не мог читать и писать - не отказался, научил.

[Телекот]

Там для большой доходчивости подкрепляют объяснение физической силой, здесь это не получится.
Да он уже давно понял что не прав, он просто специально пургу гонит.