Все о биполярном транзисторе.

[FireProoF]

Всем привет. Возник нерешаемый мною вопрос)
Существует зависимость тока коллектора от тока базы через коэффициент h21. Т.е. ток базы 10мА -> ток коллектора 10мА*h21. А что, если в нагрузке резистор? Каким будет тогда ток коллектора? И будет ли этот резистор влиять на ток базы?

[Света]

А где эта "нагрузка" стоит, в эмиттере или в коллекторе?
А сама "нагрузка" что себя представляет, индуктивность, ёмкость или...?
...

[FireProoF]

В коллекторе. Резистор.
Я тут почитал и нашел алгоритм расчета токов транзистора:
1. Вычисляем ток коллектора: (Напряжение источник - Напряжение коллектор_эмиттер)/Сопротивление нагрузки
2. Вычисляем ток базы: Iк/h21. h21 взять из графика (h от Iк)
3.1. Найти Uбэ_насыщение: из графика (Uбэ_нас от Iк)
3.2. Рассчитать резистор базы: (U_управления - Uбаза_эмиттер_насыщение)/(Iбазы)

Вот непонятно, откуда взять Напряжение коллектор_эмиттер для первого расчёта? В ДШ обычно это зависимость от Iк, но мы его не знаем точно же)

[Света]

Напряжение к-э задаётся исходя из того, в каком режиме мы хотим заставить работать транзистор (А, В, С...)

[FireProoF]

Ключевой

[rl55]

Ключевой режим предполагает, обычно, насыщенный режим работы транзистора. Тогда в чем проблема найти ток коллектора, если считать, что Uкэ не больше напряжения на базе? Практически, напряжение питания деленное на сопротивление нагрузки.
Ток базы должен обеспечивать при этом насыщенный режим, т.е. не меньше, чем вычисленный ток коллектора, деленный на h21э. А практически, надо с запасом в 2-3 раза большим.

[FireProoF]

Ого! А базу не разовёт?) Если вот взять ДШ. То при токе базы 5мА, я получу открытый транзистор?

[rl55]

Ого! А базу не разовёт?)

От чего же это его разорвет? Наверное неправильно понял. Находим минимально необходимый базовый ток для заданного тока нагрузки Iн:
Iн/h21э.
Потом увеличиваем этот базовый ток в 2-3 раза. Это для надежности, чтобы транзистор не вышел из насыщенного режима при воздействии всяких дестабилизирующих факторов.

По транзистору из ДШ. h21 у него грубо от 100 до 600 в зависимости от тока коллектора и "буквы". При 5 мА тока базы можем получить амперные токи, что соответствует минимальным значениям h21. Вот если у него будет h21=100, то ток коллектора возможен 500 мА. С учетом запаса в 2 раза для насыщенного режима - 250 мА.
Если такого тока мало, то надо увеличить ток базы.
Вообще это проще сделать практически. В готовой схеме плавно увеличиваем ток базы до уменьшения напряжения К-Э до напряжения насыщения. Замечаем ток базы при этом и увеличиваем его в 2-3 раза в рабочей схеме.

[imerlin]

Приветствую всех.
Простите за нубский вопрос, но на всякий случай, прежде чем паять, решил у Вас проконсультироваться.
Есть задача: запитать от батареи с напряжением в диапазоне 60-40 В три группы светодиодов (3, 3 и 2).
Померял, получилось что диоды кушают по 20 мА при падении 5В примерно.
Правильно ли будет подключить цепочку из 2-х или 3-х диодов по приведенной схеме (это описанный в Хоровице-Хилле источник тока)?
По моим прикидкам получилось, что выделяться будет около ватта или полутора на транзисторе - это вообще нормально или чересчур? (с учетом того, что таких групп одновременно до десятка может гореть).
Управление от МК так можно подавать?
Может, есть не сильно сложные импульсные схемы на такие условия?
Спасибо.

[FireProoF]

А зачем диоды в базо-эммитерном переходе?
Зачем резистор в эммитере?

[imerlin]

Диоды задают потенциал базы. Резистор в эмиттере задает уровень стабилизируемого тока.

[Alek Lem]

А что вы хотели - так и будет, если использовать источник с таким напряжением для питания низковольтной нагрузки через балласт. Естественно, что основные потери энергии уйдут в балласт.

[imerlin]

А что вы хотели

Все перечислить?

На самом деле я хотел уточнить: верны ли мои выкладки, можно ли так подключать, не сожгу ли я светодиоды, ну и может кто подскажет лучший путь. Может, не в той теме вопрос задал?
Да, еще, правильно я понимаю, что мне нужно подбирать транзистор с Uкэ,Uкб порядка 70-80 вольт?

[horn]

мой ВОПРОС:
решил изучить работу npn-транзистора.

написано при подаче на базу небольшого тока "+"
транзистор открывается и пропускает ток от коллектора"+" на эмиттер "-".

все бы хорошо. но электроны идут от минуса к плюсу.
и поэтому их должен принят сначала эмиттер, и затем в транзисторе они должны раздвоиться на два потока.
что в корне меняет принцип действия транзистора. точнее описание его работы.

так где же правда.

[Света]

А принцип действия p-n-p транзистора вам "в корне" понятен?

[horn]

А принцип действия p-n-p транзистора вам "в корне" понятен?

до изучения pnp я еще не дошел )

[Света]

Чтобы рассказывать про работу транзистора, мы должны знать, понимаете ли вы, как работает полупроводниковый диод, что такое запирающий слой и как, за счёт чего он образуется...

[Alek Lem]

Все перечислить?

Вообще-то, желательно

На самом деле я хотел уточнить: верны ли мои выкладки

В плане расчета мощности - да. При токе 20 мА источник с ЭДС 60 В отдает мощность 1.2 Вт. Пара светодиодов, каждый напряжением 5 В и током 20 мА потребляет мощность 0.2 Вт. Следовательно, на балласте (транзисторе) рассеивается 1 Вт.

можно ли так подключать, не сожгу ли я светодиоды

Я думаю, что нет.

ну и может кто подскажет лучший путь.

Ну можно немного поэкспериментировать с данной схемой. Например, вместо диодов в цепи базы поставить один стабилитрон на 2.7 или 3.3 В. Соответственно, резистор в цепи эмиттера нужно подобрать.

Может, не в той теме вопрос задал?

По-моему, нормально.

Да, еще, правильно я понимаю, что мне нужно подбирать транзистор с Uкэ,Uкб порядка 70-80 вольт?

Ну, где-то так, да. И мощностью не менее 1.5 Вт. Лучше 2.

[Alek Lem]

и поэтому их должен принят сначала эмиттер, и затем в транзисторе они должны раздвоиться на два потока.

ну так и есть.

[sstvov]

все бы хорошо. но электроны идут от минуса к плюсу.
и поэтому их должен принят сначала эмиттер, и затем в транзисторе они должны раздвоиться на два потока.
что в корне меняет принцип действия транзистора. точнее описание его работы.

так где же правда.

Правда в том что электроны движутся в противоположную току сторону Ну так получилось, когда люди решали где будет + а где - они про электроны еще ничего не знали.
Думать о том куда движутся электроны не нужно, это только сбивает с толку. Думайте о том как движется ток.