210-380 переменки ты считаешь широким ?
Или сомневаешься, что можно из "маленького" входного раскачать на выход 650 вольт ?
170 В разбег вообще то великоват.
Вопрос не в том, можно или нельзя, а в том сможет ли он работать при таком разбеге.
Тем более что ККМ строится на дросселе.
Мяу nik-as.. 170 В разбег вообще то великоват.
Да нет..
Вот например в схеме Виенна-выпрямителей стоят ТРИ одинаковых схемы на каждую фазу..
А там при трёх фазах 380 - на выходе - 800-1200 вольт...
.. Вопрос не в том, можно или нельзя, а в том сможет ли он работать при таком разбеге.
А почему-бы и нет, любой ККМ начинает работать практически от нуля входного..
Он-же от переменки или выпрямленной переменки питается..
.. Тем более что ККМ строится на дросселе.
Не совсем корректное выражение..
Тип преобразователя, на основе которого строится ККМ, может быть ЛЮБЫМ..
Но больше других распространены схемы на основе повышающего преобразователя у которых на входе - дроссель...
МитяРа писал(а):
Вот например в схеме Виенна-выпрямителей стоят ТРИ одинаковых схемы на каждую фазу..
А там при трёх фазах 380 - на выходе - 800-1200 вольт...
А при чём здесь Виенна-выпрямитель, у нас речь вроде как об однофазном напряжении идёт.
ИМХО мы говорим о разных вещах, ещё раз повторю речь не о том какое напряжение можно получить на выходе,
а о целесообразности использования ККМ при большом разбросе входного напряжения.
При небольших мощностях можно использовать простой ИИП при соответствующем выборе элементов.
Не об этом речь, а о целесообразности такого подхода вообще. Я сталкивался с подобной ситуацией.
И я не понимаю желание топик стартера защитить одно устройство, а остальное пусть горит синим пламенем?
Именно по этому наиболее оправданное в данном случае, это установка стабилизатора напряжения.
А почему-бы и нет, любой ККМ начинает работать практически от нуля входного..
Он-же от переменки или выпрямленной переменки питается..
Ну положим от нулевого или почти нулевого он работать не сможет, если только не запитать схему управления от отдельного источника.
Не совсем корректное выражение..
Тип преобразователя, на основе которого строится ККМ, может быть ЛЮБЫМ..
Но больше других распространены схемы на основе повышающего преобразователя у которых на входе - дроссель...
Почему?
Если построить ККМ на трансформаторе, это уже будет ИИП.
И вообще а топик стартер где? Его это ещё интересует или где?
Еще хочу напомнить, что ККМу не обязательно точно выдерживать напряжение на входе преобразователя, ведь преобразователь имеет свою цепь стабилизации, а это уже упрощает задачу.
И вообще а топик стартер где? Его это ещё интересует или где?
Курит тексты по ККМ и насилует гугл наверное...
Мяу nik-as..
.. А при чём здесь Виенна-выпрямитель, у нас речь вроде как об однофазном напряжении идёт.
Так там ТРИ однофазника стоят и работают на общую нагрузку..
Мя его просто в качестве примера привёл, в ответ на "не много-ли 650 на выходе".. Почему?
Если построить ККМ на трансформаторе, это уже будет ИИП.
Не совсем верно..
Любой ККМ строится на основе какого-то типа преобразователя, и если этот преобразователь имеет
гальваническую развязку, то и ККМ её имеет..
Одним словом, ККМ это ИИП со специфическим алгоритмом управления, "заточенном", чтобы для входной сети
притворяться активной нагрузкой...
Я тут! Дела всякие, а тут еще в ККМ толком не врубился
ploop писал(а):Курит тексты по ККМ и насилует гугл наверное...
Да, пока в основном этим и занимаюсь, времени к тому же мало.
При небольших мощностях можно использовать простой ИИП при соответствующем выборе элементов.
Этот вариант больше всех понравился, для начала хочу сделать именно маломощный БП, а городить для него лишнее... КПД не особо важен, при такой мощности (вых.12В, макс.1А).
И я не понимаю желание топик стартера защитить одно устройство, а остальное пусть горит синим пламенем?
Да, все верно. В некоторые девайсы я встроил защиту разными способами, пусть так пока и работают...
И вообще а топик стартер где? Его это ещё интересует или где?
Я тут! Очень интересует, в первую очередь то, как рассчитать маломощный БП возможно без ККМ, но чтобы работал при 380 сетевом.
А может даже есть уже готовые какие-нибудь схемы?
В журнале "Электронные компоненты-Украина" №7/8 2008г. с.15...17 описан простой источник питания, разработанный специально для промышленных трехфазных сетей с диапазоном входных напряжений (57-580)V AC.
Название статьи: "Разработка источника питания с широким диапазоном входного напряжения для промышленной трехфазной сети" Раул Йоши (Rahul Joshi), компания Power Integrations.
Источник работоспособен при условии пропадания одной фазы или нейтрали. Напряжение выпрямленной сети от 90 до 1300 V.
А что, обязательно нужен импульсный блок? Если масса не важна, то проще использовать два трансформатора... Т.е., берем пару трансформаторов 220 на 12, первичные и вторичные обмотки включаем последовательно... На регулирующий элемент стабилизатора - радиатор побольше - и никаких проблем, даже при 440 в сети...
Я это к чему (с линейным стабилизатором...): Обычно напряжение в сети меняется плавно, и ИИП прекрасно справляется с регулировкой... Но бывают и катаклизмы, когда напряжение быстро меняется в широких пределах много раз подряд... Защиты от такого режима в большинстве стандартных ИИП нет, и они идут "в разнос", и хорошо, если просто сгорит, не угробив нагрузку...
Дела всякие, а тут еще в ККМ толком не врубился 
