As писал(а):Против физики не попрёшь - при одинаковой выходной мощности одинаков будет и нагрев, а вот допустимая температура корпуса - разная!
..естественно...а нагрев зависит от мощности, выделяемой на коллекторе, которая в свою очередь, зависит от Uк-э.нас., который, как показывает практика, у КТ805АМ/БМ/КТ837 редко соответствует заявленным параметрам и много больше, чем у КТ818/819.Кроме того, качество КТ818/819 много выше.У КТ837 частые случаи скрытого обрыва эмиттерного перехода, потеря контакта в разварке с одним из выводов, чаще с выводом коллектора, повышенные обратные токи...не лучше и КТ805АМ...я уже писал, что из имевшихся 30шт пар (новых, заметьте !!) проверку банальным аналоговым тестером на утечку К-Э не прошел ни один (!), а т-ры в ремонтируемом усилителе имели термозависимый и повышенный обратный ток коллектора.Использование КТ805АМ/КТ837 это потенциальный источник отказов.Кроме того, при сравнительно тесте в RMAA THD у усилителя УНЧ-50-8 с КТ818/19 был более чем в полтора раза меньше, чем у КТ835АМ/КТ837...естественно, я бы менял их на что-то более приличное, например, на BD243/244, но у последних цоколевка зеркальная, не хотелось родную плату курочить..
As писал(а):Кстати, ssc, Вы однажды предлагали улучшение параметров усилителя со структурой, подобной "усилителю Гречишкина", введением местной обратной связи в каскад УН... Может, и здесь попробовать добавить резистор параллельно С7?
..разве что попробовать - основная идея состояла в уменьшении Rвых. усилителя за счет введения местной ООС, что улучшало разрядку диффузионной емкости драйверов и как следствие улучшало практически все характеристики усилителя.Снижение Ку каскада УН компенсировалось более широкой полосой действия ООС.Здесь на выходе уже стоит ЭП, по сути, это УМ Шушурина, только с токовым зеркалом в нагрузке ДК, и другим режимом второй драйверной пары.Чтобы осмыслить и понять предложенное, надо смоделировать и посмотреть...если у кого-то есть желание к этому, милости прошу, так сказать...
Конечно, в этом усилителе 60 ватт с коллектора рассеивать не нужно - но то, что площадь радиатора пересчитывать придётся, весьма вероятно... 
Опять же, если верить справочнику, 805/837 получше по частотным свойствам, чем 818/819, что тоже может быть важно 
