Третья рука, модернизация...

[arelav]

В этом - никак...

Спасибо за объяснения. Я тоже так думал, но надеялся на чудо есть же шаговики 2-3 мм, вот и думал что они там уже стоят.

Все не покидают меня мысли про навороченный штатив на шаговых, ну и фокус-покус и все остальное

Просто у меня сейчас много других не менее интересных проектов в работе не закончено, и боюсь , что эта идея меня уведет в сторону от основной работы но блин творческая муза, она такая капризная... зараза ...

[arelav]

Вот еще интересный модуль, и видимо с моторчиком на зум.
Осталось только выяснить с какого расстояния возможна фокусировка.

http://ru.aliexpress.com/item/IPC-Motor ... eb201560_5

[m.ix]

там ещё и диафрагма имеется
только сколько прослужит стекло под паяльником?

[Андрей Бедов]

Можно сделать плоскую накладку стекла на объектив защитную, и протирать её удобнее от копоти той канифольной.

[m.ix]

может просто какой то фотоаппарат купить работающий по USB точнее передачу видео и работающий как вебка.
а то к этим китайцам ещё и софт нужно искать

[Андрей Бедов]

Может у неё вообще аналоговый выход.

[bolek]

Вот еще интересный модуль, и видимо с моторчиком на зум.

От продавца: "...Зум и фокус контроль с помощью программного обеспечения (cms или IE Explorer)."
Самое простое - IE, при подключении к камере ставится какой-то плагин и он работает только с IE, в FireFox или Opera картинки и управления не будет.
CMS программу нужно будет еще поискать, которая будет управляться с этой камерой.

На картинке есть описание разъемов, есть и RS485 (хотя элементов интерфейса 485 на плате не вижу.) и USB.



Если бы работал USB, да еще как UVC, - это было бы здорово, хотя непонятно тогда, как управлять движками.
Короче, самая большая проблема - управляющий софт, точнее отсутствие документации, софт можно и самому написать.

Про минимальное расстояние фокусировки можно поискать отдельно описание на объектив, типа такого http://ru.aliexpress.com/item/3-0Megpix ... 159.teh5GW
там среди всех непонятных сокращений под это дело подходит это: M.O.D 0.3 м
Объектив можно немного выдвинуть вперед, если мало - надо делать переходник.

Может у неё вообще аналоговый выход.

Аналогового выхода на разъемах не видно. И даже если бы он был, вопрос управления движками остается нерешенным.

Добавление: тщательнее повозил носом по описанию:
* Поддержка внешних USB Wi-Fi модуль и аудио.
* RS485 порт Поддержка Pelco команды выход для управления другие pan/tilt устройств.
т.е. как вебка работать не будет, зато должна принимать команды Pelco. Еще бы знать адрес, скорость обмена и какой Pelco: D или P
И все же элементов интерфейса 485 на плате не вижу.

[m.ix]

у меня в проводнике видна камера
но ни одна ни как не регулирует размер
размер видео в картинке типа 600х300

на счёт зума
1 покупаем объектив с ручным зумом
2 ставим оптику от фота типа сони Т1 или громнее от видеокамеры - регулируются обе линзы, фокус и наезд-отъезд

[bolek]

на счёт зума
1 покупаем объектив с ручным зумом
2 ставим оптику от фота типа сони Т1 или громнее от видеокамеры - регулируются обе линзы, фокус и наезд-отъезд

1. Нафиг корячить самопал, когда есть с ШД (пример и я приводил и у ТС последняя камера)?
2. Вариант, как и от купольной камеры (тоже предлагал выше).

Тут напрашивается самопальная программка, которая показывает вебку и крутит ШД.
Через что крутит (какой интерфейс) - вопрос. Самими ШД (теми, что на объективе) управлять нетрудно: им достаточно 5 В + управление в режиме полушага, т.е. нужен мост (они биполярные).
Мост можно сделать из сборок полевиков (проще найти) или взять готовый - типа того, что распаян на плате камеры, но такие мелкие микросхемки паять...

[m.ix]

при подключении к камере ставится какой-то плагин и он работает только с IE, в FireFox или Opera картинки

те предлагаешь что ты напишешь или наищешь софт для управления этой железкой?
вчерась игрался дефендером в амкаме
вижу прямо
как то там записываю
после записи вижу всё перевёрнутым
китайцы

[arelav]

Как созрею на полноценный микроскоп - уж поверьте наворочу его как надо В голове уже и проект готов, красивый В принципе если есть желание развивать эту тему - я могу проект в 3D реализовать с деталировкой, впрочем и производство под боком, но не дешево все это... Нынче услуги токаря или фрезеровщика стоят куда больше высоких технологий

А пока что маленькая модификация - ножки:




В стандартном варианте железка простое окрашенное литье, и соответственно скользит по столу. Чтобы исправить ситуацию я немного сделал углубления для резиновых ножек и установил их. Теперь на столе стоит как "вкопанный"...

[bolek]

те предлагаешь что ты напишешь или наищешь софт для управления этой железкой?

Давно уже софт для своих поделок пишу сам. Недавно делал фильтр, который к камере пропускает только команды управления объективом (защиту от бездельников видеонаблюдения), иначе с пульта можно было в настроечное меню камеры залезть и все там покурочить.
В микроскопной задаче ничего особенно сложного не вижу:
- показать картинку от вебки;
- покрутить шаговики на объективе, на держателе камеры (ближе-дальше от платы) и (если будет) на держателе платы.
Управлять шаговиками можно как программно (PC USB->микроконроллер->драйверы ШД) так и с пультика (кнопки ->микроконтроллер->драйверы ШД)
В общем может набраться довольно много шаговиков, тогда имеет смысл посмотреть в сторону ардуиновских модульков для них.

Если делать конструкцию с пультиком (без управления из программы), то все становится довольно простым:
- программа наблюдения любая, которая понравится, свою можно не писать;
- пульт можно максимально упростить, даже не использовать микроконтроллер, если использовать драйверы ШД с управлением STEP/DIR.

Простейший пульт для драйверов ШД с управлением STEP/DIR: кнопки, генератор импульсов, возможно, немного логики. Можно придумывать самому или поискать в темах про ЧПУ и автономную проверку работы драйверов и ШД.

Простор для творчества... Нужды только нет в таком микроскопе...

[m.ix]

даблин
палцем в небо попал.
у оптики любой фото или видео оптики стоят шаговики
один на фокус второй на наезд
и они синхронно работают при (хез каких значениях) получении резкой картинки на обработке картинки с матрицы.
те не абы как
проще ручки крутить в такой системе.
на вебке всего одна оптическая система в один тубус запихнута с оной или несколькими линзами, там только фокусное расстояние настраивается.
исходя из приведённой камеры, в ней вижу один видимый двигун, второй где то там должен спрятан был бы.
И управление диафрагмой 2-4 положения.

предполагаю. что фокусирующая линза внутрях стоит а увеличение оно тут на видном месте.

[arelav]

Простор для творчества... Нужды только нет в таком микроскопе...

Это точно... Я уже к этому приспособился. Выручает здорово. И место много не занимает. Я когда что-нибудь мастерю, на столе просто ужасный хаос образуется, даже не представляю себе большой девайс, который то подвинь то отодвинь , хотя возможно я тем самым себя отговариваю ввязываться в такой проект. Как уже говорил ранее - время покажет, или муза расскажет что делать далее

[bolek]

у оптики любой фото или видео оптики стоят шаговики один на фокус второй на наезд
и они синхронно работают при (хез каких значениях) получении резкой картинки на обработке картинки с матрицы.
те не абы как

Возможно, в прошивке процессора есть таблица, по которой при изменении зума синхронно крутится привод фокусировки. Однако точная фокусировка обычно (в простых мыльницах и видеокамерах) производится по картинке - по максимальному контрасту. Это видно по картинке с камеры: поелозит немного фокусировкой и останавливается. Была в моей практике камера, которая не могла точно сфокусроваться при малоконтрастной картинке и зависала.
Однако такое есть не во всех камерах, есть и чисто ручное управление, например есть HD-SDI камера, у которой автоматически управляется только диафрагма. Зум и фокус - исключительно с пульта по Pelco-D.

исходя из приведённой камеры, в ней вижу один видимый двигун, второй где то там должен спрятан был бы.

Вот непременно нужно движки увидеть, проводов от них недостаточно?
Кстати, на той картинке хорошо видно отверстие, в которое вкручивается "палка", когда на этот объектив не ставят движки, а настраивают вручную.

Все китайские объективы устроены примерно одинаково: один раз разработана оптическая схема и конструкция объектива и по ней клепают все, кому не лень.
Вот тебе и движки и шестеренки, разглядывай:

...И управление диафрагмой 2-4 положения.

А это привод диафрагмы, он бесступенчатый. Две обмотки: одна управляющая (сопротивление поменьше), вторая обратной связи (сопротивление побольше).
Обычно в более-менее продвинутых камерах есть режим автоматической регулировки яркости изображения. В вебках и камерах с простейшими объективами яркость поддерживается чисто электронными методами - усилением или временем экспозиции матрицы, а если есть диафрагама - то и с ее помощью. Скорее всего по интегральному (по нескольким кадрам) уровню видеосигнала.

[m.ix]

У меня к сожалению не было курса ремонта видеокамер и курса ремонта видеомагнитофонов не проходил.
Это к тому как работает оптическая система в видео и фотокамер.
в видеокамерахнету затвора.
но а принцип фокусировки думаю у всех он одинаков.
но фотоаппаратов наразбирался как и видаков.

пример простых цифромыльниц сони - два электромагнита стоят.
затвор


диафрагма - сразу два, отсутствие их, будет максимально открытая


фокусирующая линза


ну и редуктор наезда отъезда
увеличение


и серия Т оптика.

[m.ix]

какой такой третий рука есть
может удержать с полкиила?

[arelav]

какой такой третий рука есть
может удержать с полкиила?

для такой штуки штатив нужен и приспособление для поворота плат.

Вот сегодня нечто подобное на рынке видел:

[vervoolf]

третья рука нужна тем у кого первые две кривые!!!!!!!!!!!!

[heiter]

какой такой третий рука есть
может удержать с полкиила?

для такой штуки штатив нужен и приспособление для поворота плат.

Вот сегодня нечто подобное на рынке видел:

А сколько такая штука стоит?
Искал у себя в городе- нет.
В инете тоже не находил ( по вменяемой цене)