Все "переформаты" на уровне системы - лысому ращёска.
Она лишь изменяет (очищает) таблицу файлов.
Я же - делал перепрошивку флеш-памяти контроллера флешки специальной заводской сервисной утилитой, которой эти флешки подготавливаются при выпуске.
При этом производится (кроме задания других параметров контроллера - времени доступа к флешу, его типа MLC/TLC, маркировки и количества микросхем флеша, и т.д.) ещё и низкоуровневое сканирование микросхем флеш-памяти на битые ячейки, и последующая запись таблицы битых ячеек во флеш-память контроллера (чтобы он их не использовал).
И только после этого уже производится задание типа накопителя, разбитие на разделы, формирование MFT, MBR, PBR, и форматирование на высоком уровне (на уровне файловой системы).
Люди - выбирают то что им подходит, и вобще это экологически полезный продукт .Часто в него играете ? А у моего корпус оцинкованный - даж на "свалке" не "сгниет" сразу.
Я самодельный алюминиевый делал, из корпуса какого-то древнего прибора... Результат более-менее нормальный, шума меньше намного, чем в корпусе "из консервной жести", хотя полностью пассивную конструкцию я не осилил (сначала небыло подходящей тепловой трубки, а потом обленился... )
Я на свой тоже особо не жалуюсь, масса приличная, дребезжать нечему... Зато воздушные потоки не оптимальны - мощную "начинку" не поставишь...
Кстати, о корпусах... Точнее, о БП, что продаются "в комплекте". Чем объясняется нынешняя "мода" на однотактные схемы? К.п.д.? "Классическая" схема на 494 по крайней мере надёжнее!
Скачал на свою голову дискографию одной известной группы.
Каждый диск - непрерывный файл FLAC.
На качество позарился.
Хотя нахрен нужен битрейт 1024 для звука - не понимаю.
Вопрос: как (чем) теперь порезать эти файлы на отдельные пестни?
Вообще: зачем делают такие целиковые рипы? Как в нём конкретную пестню выбирать? Судорожно тыкать мышкой по прогресс-бару, в надежде поймать начало/конец?
Как перемотка плёнки в старинных кассетниках получается.
)
Они наоборот почти у всех одинаковые - безликие чёрные коробки... 
