net, prosto togda nebilo horoshih electrolitovDrAl писал(а):lalafau писал(а): Импульсных блоков питания Партия запрещала?
Ещё как дохнут и не только на выходе, но и в дежурках на транзисторах, особенно мелкие конденсаторы ...As писал(а):В блоке питания АТХ на шине 12 вольт единственный "электролит" 2000 мкф, на "материнке" - два аналогичных стоят в цепи питания ядра процессора... На плате - дохнут, в БП - нет ...
As писал(а):Хорошо, что наши деды не знали, что конденсатор должен быть плохим, и делали их достаточно надёжными и долговечными!
Не надо "пурги".oleg63m писал(а): net, prosto togda nebilo horoshih electrolitov
Не было измерителей ЭПС-а, мощных высокочастотных полупроводников. Диоды Шоттки и на карбиде кремния позже олимпияды начали клепать.oleg63m писал(а):net, prosto togda nebilo horoshih electrolitov
На других форумах и за флуд "отстреливают"...lalafau писал(а):На других форумах за самовольное модерирование "отстреливают".
Отнюдь, обожаю уместный дворово-матерный...lalafau писал(а):Вы модератор или граммар-наци?
В УТК (удлинитель телефонного канала б блоке питания их в параллель десятки стояли, и мозги они выносили еще как, попробуй определить в куче, какие вышли из строя.Borodach писал(а):Не надо "пурги".
, тигра бы забраковал сразу. хотя, может это мне такие попадались в 12 изделиях. но увы, в Рос космосе не работал
жестяк накрылсяlalafau писал(а):"отстреливают".За транслит кстати тоже.
вышел через Live CD. сразу не сообразил как в линуксе добавить русскую раскладку, так что уж извини. 
небыло зацыкленных педантов 6-го нуляНе было измерителей ЭПС-а, .
да и требования были другие
это точно, а еще вместо мощных диодов матрицы из пол сотни кд521"Баяны" из К53-хх и К73-17 помню в подобных платах.
НЖМД!!oleg63m писал(а):жестяк накрылся
правильнее писать: батареи параллельных однотипных элементов с низким суммарным ЭПСoleg63m писал(а):"Баяны" из К53-хх
Я сталкивался с ними в преобразователях для военки, работали до сих пор ...oleg63m писал(а):В УТК (удлинитель телефонного канала б блоке питания их в параллель десятки стояли, и мозги они выносили еще как, попробуй определить в куче, какие вышли из строя.Borodach писал(а):Не надо "пурги".
Да УТК, вроде бы тоже не шир-потребовского класса, и микросхемы там в основном осы стояли, видать не повезло с производителем. а может отбраковка попаласьBorodach писал(а): Я сталкивался с ними в преобразователях для военки, работали до сих пор ...
кого ты учишь, прохвессор?lalafau писал(а):oleg63m писал(а):
"Баяны" из К53-хх
правильнее писать: батареи параллельных однотипных элементов с низким суммарным ЭПС
закусывать надо!!!lalafau писал(а):Алюминиевые кондёры тех времён для ВЧ силовых схем не годились.
"Баяны" из К53-хх и К73-17 помню в подобных платах.
Я пример с конденсатором в БП привёл не зря, там 90% пульсации гасит ДГС, и лишь 10% приходится на фильтрующий конденсатор! Стабилизатор напряжения питания ядра процессора, в принципе, рассчитан так же - почти вся пульсация гасится дросселем, и лишь несколько процентов достаётся конденсаторам фильтра... Но, такой режим возможен только при постоянном потреблении тока! А таково оно только в двух случаях: процессор загружен "на все 100" или "процессор остановлен"... В той же "винде" процессор 60 раз в секунду переходит от одной крайности к другой, меняется лишь их соотношение. При мощности потребления процессора ватт в 60 и напряжении питания в 1,5 вольта - импульсы тока через конденсаторы будут под 40 ампер! И частота этих импульсов, соответственно, 120 герц... (а ведь есть и процессоры с бОльшим потреблением...) Если мне не изменяет память, К50-3 мог выдержать всего 3 ампера. Как такой ток держат нынешние малогабаритные конденсаторы - вообще интересно... 
lalafau писал(а):Вы модератор или граммар-наци? На других форумах за самовольное модерирование "отстреливают".
Да и от монтажа также.As писал(а):И всё же, надёжность конденсаторов сильно зависит и от схемотехники...
oleg63m писал(а): prosto togda nebilo horoshih electrolitov
Вот! Как раз К50-24 и К50-59! Ну и К53 и К52, в аппаратуре постарее - ЭТО.Borodach писал(а): ИИП собранные на подобных конденсаторах, работают до сих пор, чего и другим желают
Еще диполевские электролиты вспомнить до кучи осталось...rl55 писал(а): А разве с этими проблем не было? Тоже корпуса обжимали для восстановления контакта внутри.
213? Не то что упоминания или экземпляры - в 1977 они уже в аппаратуре использовались...lalafau писал(а):Возможно с 1980-го, или кто-то найдёт более ранние упоминания и экземпляры?
У нас пленка вообще не в почете была. "Баяны" как раз из К50-24/29 встречались. А К53 - либо одиночный крупняк, либо мелочь вразброс по плате, в помощь керамике...Алюминиевые кондёры тех времён для ВЧ силовых схем не годились. "Баяны" из К53-хх и К73-17 помню в подобных платах.
Borodach писал(а): Я сталкивался с ними в преобразователях для военки, работали до сих пор ...
Второй К50-29?DrAl писал(а):Вот! Как раз К50-24 и К50-59!
В какой, аэрокосмической? Книжки с датами и схемами или фото корпусов можете показать?DrAl писал(а):Не то что упоминания или экземпляры - в 1977 они уже в аппаратуре использовались...
ну так ESR вырос с годамиlalafau писал(а):стал простым активным сопротивлением
тангенсы мы ведь теперь можем похерить. поэтому так По това време дори не е имало импулсни захранвания.. а това, че са с повишена индуктивност и за високочестотна работа не стават (вероятно и температурният режим е по-нисък) е трябвало да му го кажат още в магазина." 