woody_mc писал(а):в ней стоят стабилитроны так что выходные транзисторы там работают в нормальном режиме.
Стоять то они там стоят, конечно, но вот рекомедация по применению, где прямо говорится, что такой режим работы хоть и допустим, но нежелателен.
http://www.chipinfo.ru/dsheets/ic/155/id1.html
При работе ИС с газоразрядными индикаторами для исключения подсветки цифр необходимо, чтобы зажигание индикатора происходило при токе катода не менее 50 мкА, для чего напряжение на выходе дешифратора должно быть не более 55 В. Ограничение напряжения на закрытых выводах до 60 В и менее осуществляется путем подключения к выводам ИС внешних резисторов, стабилитронов, диодных матриц с общим катодом с подпором от резистивного делителя напряжения. При управлении работой газоразрядных индикаторов допискается эксплуатация ИС с напряжением на закрытых выходах более 60 В (на пробойных участках вольт-амперных характеристик внутренних ограничительных стабилитронов).При этом режиме эксплуатации наработка ИС составляет 500 ч. Значение параметров выходное пробивное напряжение и выходной пробивной ток характеризуют внутренние ограничительные стабилитроны на выходе ИС.
Так что для долгих лет ее службы, надо дополнительно 10 диодов и два резистора делителя анодного питания (или высоковольтный стабилитрон). Поэтому, если делать как положено, схема уже станет сложнее, чем 10 высоковольтных полевиков на выход низковольтного дешифратора. Ко всему прочему, у ИДшки неудобная разводка выводов (ULNки в этом плане не в пример лучше
) А если питание логики 3.3В, при таком раскладе с ИДшкой лучше вообще не заморачиваться. Хотя если входное питалово 12В, то можно сделать 12 -> 5 -> 3.3, но это лишний стаб на 5В.
слева!
