Если хоть один катод зажжен (а он всегда будет зажжен, что в статике, что в динамике) то анодное падает до напряжения горения. Этот момент я действительно упустил из вида. Но проблема все же остается. Например, для ИН-2 напряжение горения может быть 100В в худшем случае. Реальное напряжение на незадействованных выходах ИДшки будет зависеть от соотношения сопротивлений между анодом и негорящими катодами с одной стороны, и сопротивлениями отключенных выходов с другой. Повод для беспокойства остается, поскольку оно скорее всего будет выше 60В, потому что сопротивление утечки в лампе между анодом и незажженным катодом, когда в ней горит разряд, особенно если рассматриваемый катод находится на пути разряда, все же должно быть меньше, чем сопротивление утечки выхода. Возможно, большинство жалоб на плохие ИДшки связано на самом деле не с ними, а с плохими лампами со слишком большим напряжением горения.A_AVL писал(а):Напряжение выше 60В на выходах ИД1 может появится только если ни один из катодов не выбран
Часы на газоразрядных индикаторах
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
- Реклама
Это сопротивление будет стремиться к бесконечности!Charon писал(а):Например, для ИН-2 напряжение горения может быть 100В в худшем случае. Реальное напряжение на незадействованных выходах ИДшки будет зависеть от соотношения сопротивлений между анодом и негорящими катодами
Пускай на аноде у нас 100В, возьмём сопротивление, пусть будет 1МОм (хотя оно много больше в ГРИ с таким анодным), каков будет ток на ограничительном стабилитроне? (100-60)/1000000.
Да, для ИДшки это критические токи.
P.s. Для чистоты эксперимента подайте на анод 100В (через ограничительное сопротивление для безопасности), катод на "0" и посмотрите какой будет ток, если он там вообще будет.
То же самое можно повторить с зажженым элементом, любой катод "посадить" на "0" через сопротивление и замерить там ток. Вы удивитесь!
крокодил, крокожу и буду крокодить!
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
Читал эту статью, да, хорошо расписано.woody_mc писал(а):интересный документ
По поводу эксперимента. К сожалению, сейчас нет под рукой высоковольтного источника. Заключение о том, что сопротивление между анодом и незадействованным катодом будет меньше, чем сопротивление утечки отключенного выхода ИДшки сделал умозрительно исходя из того, что ионы в горящей лампе будут присутствовать во всем объеме, что даст большую.проводимость даже к незадействованным катодам, большую, разумеется, в сравнении с утечкой ИДшки.
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 10:04:33
Я правильно понял ваше ценообразование по вашему тексту? Я бы разработал такую схемку.Charon писал(а):... дороги..A6810 - 800 с лишним рублей... дешевый...74HC154 (53 руб в партии 5 шт.), 10 транзисторов MMBTA42 (10 * 1.59 руб в партии 100 шт.), 10 резисторов 0805 (10 * 0.97 руб в партии 100 шт). В итоге получается 78.6 руб....155ИД1..133 рубля в партии 6 шт...74HC154.. выходов .. идут подряд...

Я на дешифратор 10-ый давно поглядывал. Может тут счастье. Может у вас есть отработанная схемка дешифратор-газоразрядник?
- Реклама
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 10:04:33
Спасибо за мысль. Надо будет глянуть. Может у тебя есть мысль какой-такой контроллер можно присобачить чтобы общаться с газоразрядником например по I2C? Строчку кинул и другим занимаешся, а контроллер держит состояние? Ну я бы особо не вникая поменял структурку бы транзистора.akl писал(а):Ничего, что оба дешифратора выдают позиционный код лог.0?
aklв таком варианте проблем не видишь?

- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 10:04:33
Кто спорит. А когда полсотни комплектов комплектовать? Вот думаю ид1 не наберу. ид6 с pnp ключами и резисторами скажем 10к вариант. если ид10 там открытый коллектор подпор на +5в 10к ключи mpsa92 10к токоограничивающий резистор тоже вариант. Кратко пока такие мысли. Уже светает. Скоро ехать на базар в нашей "деревне". Но все это какие-то полумеры. Заказать, оплатить, кликнуть мышкой, не поднимая задницы, не проблема. Вопрос, что заказывать? Часов понаделал и не только часов http://art1.by/in15/ Что-то до 20 страницы с начала пролистал. Ничего нового. Открыл справочники Шило и Богдановича, и тырнет ВЕСЬ СТАЛ СКУЧЕН.akl писал(а):Еще хуже. Лучше уж ...
Кстати. А чем хуже? Договаривай.
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
Я вот тоже недавно 70 ИН-2 урвал, поэтому тоже хочу сделать возможно дешевле.
А ведь 74HC154 подойдет, хоть и с инверсией она. Надо только применить схему с рис. 2 (первый на третьей странице)
https://web.jfet.org/nixie-1/NixieTransistors.pdf
и все будет в ажуре. И только один базовый резистор на все транзисторы. Выходы 74HC154 могут принимать втекающий ток до 25 мА, этого более чем достаточно даже для динамической индикации с 4 или 6 лампами.
И в SMD разводится прекрасно
Аналог 74HC154 - 1533ИД3. Специально для любителей советских микросхем
А ведь 74HC154 подойдет, хоть и с инверсией она. Надо только применить схему с рис. 2 (первый на третьей странице)
https://web.jfet.org/nixie-1/NixieTransistors.pdf
и все будет в ажуре. И только один базовый резистор на все транзисторы. Выходы 74HC154 могут принимать втекающий ток до 25 мА, этого более чем достаточно даже для динамической индикации с 4 или 6 лампами.
И в SMD разводится прекрасно
Аналог 74HC154 - 1533ИД3. Специально для любителей советских микросхем
Последний раз редактировалось Charon Чт янв 07, 2016 09:39:36, всего редактировалось 1 раз.
PNP ключи не вариант. Тем более, в том виде, как у вас нарисован. Он будет всегда открыт.
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
akl
Такие схемы трудно разводить. Переходных дырок будет много.
Поэтому я и остановился на избыточной для никсей 74HC154 - у нее просто великолепный корпус
с точки зрения разводки платы для 10 выходов. 74HC42 уже менее удобна, выходы хотя и идут подряд, но 7, 8 и 9 расположены с другой стороны корпуса. Ну и подороже она.
Такие схемы трудно разводить. Переходных дырок будет много.
Поэтому я и остановился на избыточной для никсей 74HC154 - у нее просто великолепный корпус
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 10:04:33
Да ладно. Себя с этой страницы процитируюA_AVL писал(а):PNP ключи не вариант. Тем более, в том виде, как у вас нарисован. Он будет всегда открыт.
Все поехал на базар. Если не куплю чего-нибудь для отдыха хоть прогуляюсь вдоль MPSA-шек. Говорите поиграть в мелочь MMВTA-шки да узкие корпуса ИД3-ие. Меня что-то заманивают в 74hs595-ые пару корпусов поиграть. В общем есть над чем подумать. И Шило и Богдановича и нетбук с собой возьму.если ид10 там открытый коллектор подпор на +5в 10к ключи mpsa92 10к токоограничивающий резистор тоже вариант.
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: Ср дек 21, 2011 13:05:30
ИН-17 в разряде дефицита стали, закрома закончились? Пока дописываю прошивку для этих своих часов начал вычерчивать плату на ИН-17 , хочу теперь такие часы в машину (точнее - теперь хочу чтоб они везде были - дома на работе в машине у девушки и тд) . Блин заразили вы меня неонками)))))
ЧипДип ломит за ИН17 430р... Надо 6.
ЧипДип ломит за ИН17 430р... Надо 6.
Пройдитесь по барахолкам, возможно и дешевле найдете. Ну и поиском попользуйтесь, хоть и не за копейки, но всяко дешевле чем в чипедипе найдете.
- Сообщения: 1247
- Зарегистрирован: Вс янв 03, 2016 08:52:30
art100
Если будешь делать на 154 (ИД3) дешифраторе, то ключи делай как на втором рисунке в статье про транзисторы показано, и все будет хорошо.
asidalv
На Ибэе еще дороже. Видимо, этих ИН-17 действительно мало выпускали.
Для машины вполне можно ИН-2 использовать, хотя они не настолько красивые.
Если будешь делать на 154 (ИД3) дешифраторе, то ключи делай как на втором рисунке в статье про транзисторы показано, и все будет хорошо.
asidalv
На Ибэе еще дороже. Видимо, этих ИН-17 действительно мало выпускали.
Для машины вполне можно ИН-2 использовать, хотя они не настолько красивые.
- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: Ср дек 21, 2011 13:05:30
Charon писал(а):На Ибэе еще дороже. Видимо, этих ИН-17 действительно мало выпускали.
Для машины вполне можно ИН-2 использовать, хотя они не настолько красивые.
Нее, в хорошую машину - хорошие часы) ИН17 буду искать
В общем, вот что получилось (на фото). Тут конечно никого этим не удивишь, но схема примечательна тем что сделана статическая индикация при минимуме деталей и отсутствием транзисторов, все на мс. Когда снимал поставил (зря) полную яркость фотки получились как-бы засвеченные)) Корпус 200*120*30 , возможно это самые "плоские" часы на ГРИ) Можно вешать на стенку)
"логово" на работе: (дома - еще хуже намного хуже) и отовсюду меня с моей электроникой уже гонят)))))))
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Сб мар 03, 2012 10:04:33
Создал спрос появилось предложение. Не просто предложение. Пачками одной серии понесли. Всё. Умные масли про альтернативы кончились. Пошел канифолью травиться.

Спойлер

- Сообщения: 271
- Зарегистрирован: Ср дек 21, 2011 13:05:30
art100 писал(а):Создал спрос появилось предложение. Не просто предложение. Пачками одной серии понесли. Всё. Умные масли про альтернативы кончились. Пошел канифолью травиться.![]()
Спойлер
ИДшечки Интеграловские (завод счетно-решающих машин им. Дзержинского)
Альтернативы для ГРИ им нету. Точнее есть но цена будет космическая. Или габариты на рассыпухе будут нереальные. Надо запасаться пока закрома родине не опустели))))


