Создание ЧПУ

Бурабат

mr_kot писал(а):
Бурабат писал(а):Подскажите как быть с остальными выводами А4988?
А в даташите разве не написано? По-моему там все предельно ясно, даже без знания английского.

Спасибо за ответ. Я извиняюсь, я вас неправильно спросил, а вы мне ответили как смогли. Дело в том, что на моей схеме уже НЕ сама микросхема, а готовый драйвер и выводы М0, М1, М2 это производное на плате. Вот тут как бы для м.контролера:

а тут я снова поправил

А на даташите по поводу М0, М1, М2 ничего не показано

Реклама

Sailanser

Бурабат писал(а):А на даташите по поводу М0, М1, М2 ничего не показано

Ими вы ставите коэффициент дробления шага для шагового мотора.

Вот как пример кусок схемы этого драйвера из соседней ветки про лазер.

Реклама

Бурабат

Sailanser писал(а): Ими вы ставите коэффициент дробления шага для шагового мотора.
Вот как пример кусок схемы этого драйвера из соседней ветки про лазер.

Благодарю Sailanser. По крупицам может к весне доберусь до окончательной схемы ЧПУ

Вы уже что-то делаете на ЧПУ, а мне еще многое не понятно. Даже конкретно это "дробление".
Значит мне нужно 3 тумблера на один драйвер? И какое дробление?...Все три замыкают самое мелкое или наоборот?

Sailanser

Нет не надо тумблеров. Достаточно поставить просто PLS перемычки и все и на них джамперы одевать и все, ими же и выставить нужный коэффициент для мотора.
Вот пример реализации оного

Да режим дробления шага это сколько шагов на один оборот сделает шаговый двигатель. Просто посчитаем итак, берем самый обычный шаговый двигатель с углом поворота в 1,8 гр. Считаем круг у нас 360 градусов вот и делим 360/1,8 получаем 200. 200 это сколько шагов сделает данный двигатель на один полный оборот. Теперь на драйвере поставим к примеру полушаг 1/2 это уже будет 400 шагов на оборот и т.е максимально на этом драйвере можно поставить 1/16 это когда все три замкнуты при таком получим 200*16=3200 3200 шагов на один оборот двигателя.

Тут возникает вопрос а мол нафига эти деления шага то пускай стоит в полном и шагает, но тут есть несколько подводных камней у шагового двигателя это скорость его шагания и количество шагов, когда эти параметры не оптимальны очень легко наступить на такие грабли как резонанс (по простому струна) вот для этого и есть дробление шага, еще оно хорошо помогает когда нужны перемещения на короткие но точные расстояния.

Вот как то так если вкратце

Реклама

mr_kot

Бурабат, признайтесь честно, Вы даташит смотрели?

Реклама

Бурабат

mr_kot писал(а):Бурабат, признайтесь честно, Вы даташит смотрели?

Смотрел но ничего не понял. И сейчас не понимаю что к чему. Вам уже все известно, а мне нет. Что означают буквы "L" и "H"? Это закороченое состояние или нет?

Час от часу не легче... Теперь надо городить третье питание на 3.3 вольта.

Реклама

mr_kot

Не надо ничего городить. Драйвера прекрасно себя чувствуют при питании от 5 В. На приведенной схеме замените цифрі 3,3 на 5 и будет Вам счастье.
H = High = высокий логический уровень, т.е. логическая единица
L = Low = низкий логический уровень, т.е. логический ноль
Full Step - полный шаг
Sixteenth Step - 1/16 шага
Между ними промежуточные: 1/2; 1/4; 1/8

Sailanser

Бурабат

Читайте даташит

там же прям на первой странице 3.3 and 5 V compatible logic supply

Единственно что на микрухи драйверов радиаторы прикрепите

Seriyvolk

Расскажите кто-нибудь чего хорошего или плохого о таком интерфейсе.
http://www.ebay.com/itm/221636428014?_t ... EBIDX%3AIT

В русскоязычном интернете ничего про него не нашёл. Прельщает возможность работать под семёркой и через USB.
Или сразу думать про такое?

Sailanser

Тогда уж деньгу копить на K-Flop вроде народ говорит что путевая плата.

bifurkas

Seriyvolk писал(а):Расскажите кто-нибудь чего хорошего или плохого о таком интерфейсе.
http://www.ebay.com/itm/221636428014?_t ... EBIDX%3AIT

В русскоязычном интернете ничего про него не нашёл. Прельщает возможность работать под семёркой и через USB.
Или сразу думать про такое?

Я на двух станках использовал PLCM-E3 http://www.purelogic.ru/shop/elektronny ... hernetusb/ И Ethernet и USB есть, мне понравилось, через Ethernet не глючит в очень не простых условиях (работа с источником плазмы). Только опторазвязку всех сигналов сделал.
А нескромный вопрос: LPT чем не угодил? Мало входов?

Seriyvolk

bifurkas писал(а):LPT чем не угодил?

Не угодил своим отсутствием. Ради станка отдельный комп собирать не готов. И дело совсем не в деньгах.

bifurkas

Seriyvolk писал(а):Не угодил своим отсутствием. Ради станка отдельный комп собирать не готов. И дело совсем не в деньгах.

Ну, если не ноутбук, то проблема легко решается установкой платы расширения в PCI слот. Я вот такую пробовал: http://www.kraft-s.ru/items/41999/ , работает.

mr_kot

bifurkas писал(а):Я вот такую пробовал: http://www.kraft-s.ru/items/41999/ , работает.

Я лет пять юзаю вот такую:
http://www.ebay.com/itm/2-x-DB9-Serial- ... SwrklVTGQa
Нормально работает. По крайней мере, все устройства, которые подключал, работали корректно.
А вот преобразователи USB<>LPT работают только с принтерами. У некоторых продавцов они так и называются USB<>Printer Port

Бурабат

Вот еще проблема - комп в одном месте, ЧПУ в другом...Было бы неплохо по блютузу...Обратно же по какому протоколу....Или кабель метра три...

mr_kot

Бурабат писал(а):Было бы неплохо по блютузу...

Сами сделаете? Если нет - тогда не стоит даже смотреть в эту сторону.

Бурабат писал(а):Или кабель метра три...

LPT не будет работать на таком расстоянии. Вернее будет, но очень не стабильно.
Остается три варианта:
Первый, самый дешовый: поставить рядом станок и компьютер
Второй - сделать удлинитель (сериализатор) LPT
Третий - купить USB контроллер станка. Самый дорогой, но и самый надежный.

ЗЫ
Честно говоря, я слабо представляю, как это комп стоит в одной комнате, а станок в другой. Запустил программу - погнал к станку, надо программу поставить на паузу - погнал к компу. И так каждые 2-3 минуты.
У меня станок стоит на столе, комп - под столом, а монитор - висит на стенке над станком. Правда, комп у меня сугубо для управления станком, старенький четвертый пень. Для других задач он уже не подходит, даже по инету шарить - тормозит жутко. А для станка - самое то.

Seriyvolk

bifurkas писал(а):Ну, если не ноутбук

Ноутбук.

Бурабат писал(а):Было бы неплохо по блютузу

Только по проводам. Станок - не тот девайс, который можно было бы подключить по воздуху.
-------------------------
Так что, среди нас нету обладателей таких интерфейсов? Никто про них ничего не слышал? 90 баксов как-то дороговато на попробовать за кота в мешке...

Sailanser

Просто на али столько всего

А по забугорным сайтам не пробовал мож там кто покупал.

mr_kot

Seriyvolk писал(а): Так что, среди нас нету обладателей таких интерфейсов?

У mial Planet CNC. Но это немного другое, хотя тоже по USB работает.

Dmitry_nv

Можно как вариант автономную приставку поставить вместо компа. Вот такую. Работает на sd карте