на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Спасибо! С этими параметрами должны поместится обмотки в окно (коэффициент заполнения 0,28). Правда плотность тока 6 ампер. Но думаю, это не сильно страшно для такого небольшого транса. Тем более, что нагружен он будет большую часть времени на 50 - 60%. Теперь вопрос по диоду. У меня нет диода Шоттки высоковольтного. Есть отечественные КД2294А (100 вольт, 24-35 ns, до 200 кГц, 20 ампер при 25°С и 8 ампер при 100 °С). Вот только прямое напряжение у него около 1 вольта. Значит будет до 4 ватт в нагрев уходить. придется ставить радиатор квадратов на сто. Как-то так. Поправьте меня, пожалуйста, если я не прав.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Здравствуйте. Собираю блок питания по схеме Starichok51, приведена на 40с. в сообщении painter, мои расчеты во вложениях. Какое сопротивление лучше поставить 0.33 или 0.47 Ома? городить из нескольких не хочется.
И по кламперу - что-то уж очень маленький резистор получился - 1к. На форуме попадалось что не менее 20к должно быть.
Конденсатор поставить 33n или по Макашову - 10n. Сопротивления обязательно 2-ватные? Спасибо
И по кламперу - что-то уж очень маленький резистор получился - 1к. На форуме попадалось что не менее 20к должно быть.
Конденсатор поставить 33n или по Макашову - 10n. Сопротивления обязательно 2-ватные? Спасибо
- Вложения
-
- Клампер.JPG
- Расчет клампера
- (59.02 КБ) 662 скачивания
-
- Расчет.JPG
- Параметры расчета трансформатора
- (130.55 КБ) 420 скачиваний
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19043
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
ставь 0,47 Ома.
видишь в расчете клампера пустое, незаполненное поле?
сначала введи туда значение, тогда получишь правильное сопротивление резистора.
и индуктивность рассеяния осталась не твоя, а от какого-то чужого (моего) расчета.
в правильно намотанном трансформаторе индуктивность рассеяния должна получиться примерно 5 мкГн (при полной индуктивности около 400 мкГн).
а вообще, по расчетам сначала прочти статью http://radiokot.ru/circuit/power/converter/51/
видишь в расчете клампера пустое, незаполненное поле?
сначала введи туда значение, тогда получишь правильное сопротивление резистора.
и индуктивность рассеяния осталась не твоя, а от какого-то чужого (моего) расчета.
в правильно намотанном трансформаторе индуктивность рассеяния должна получиться примерно 5 мкГн (при полной индуктивности около 400 мкГн).
а вообще, по расчетам сначала прочти статью http://radiokot.ru/circuit/power/converter/51/
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Спасибо, что ткнули носом. Я читал как-то ее, но подзабыл. Вот что получилось. Индуктивность первичной обмотки 394мкГн ("Снегурочка" в 2 слоя), индуктивность рассеяния - 3,73мкГн. Осциллографа нет. Поэтому остаток напряжения после выброса взял с потолка. В каких интервалах его можно принять? или только осцилл поможет?
- Вложения
-
- Расчет.JPG
- Параметры расчета трансформатора
- (130.81 КБ) 346 скачиваний
-
- Клампер.JPG
- Клампер
- (60.01 КБ) 503 скачивания
- Starichok51
- Модератор
- Сообщения: 19043
- Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
- Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
если ты поставил "медленный" диод FR207, то остаток в 20 Вольт подойдет.
а какого ты хера сделал перенос результатов из нижнего расчета, если периоды колебаний там указаны тоже не твои???
поставь эквивалентную емкость 50-60 пик - это будет достаточно реальная величина.
а какого ты хера сделал перенос результатов из нижнего расчета, если периоды колебаний там указаны тоже не твои???
поставь эквивалентную емкость 50-60 пик - это будет достаточно реальная величина.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
я просто кнопками побаловался, результаты почти такие же. Диод FR207
- Вложения
-
- Клампер.JPG
- Расчет клампера
- (59.14 КБ) 555 скачиваний
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Нужен совет. Собрал ИИП для 14-ти вольтового шуруповерта по этой схеме http://www.radiokot.ru/circuit/power/supply/04/ Полевик FL10KM-12A. Истоковый резистор 0,8Ом, R1 -3,3k C1 - 0,01мкФ, трансформатор телевизионный ТПИ-13, напряжение снимается с 15-ти вольтовой обмотки (выводы 4,10). При выходном напряжении 14В шуруповерт на нагрузке не тянет и просадка порядка 9в. Поднял холостое напряжение до 19в - шуруповерт ожил, но просадка та же и патрон можно остановить рукой. При этом, напряжение питания ШИМа с ОС стабильное и без просадки. Мысль такая - недостаточно сечения провода по вторичке. Хочу попробовать перемотать вторичку, но не знаю сколько жил и какого сечения дать провода.
Если кто может, подскажите пожалуйста. Сам я рассчитать не смогу, а на глазок боюсь ошибиться.
Если кто может, подскажите пожалуйста. Сам я рассчитать не смогу, а на глазок боюсь ошибиться.
-
charchyard
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
блок то на 60Вт, а шурин на 200 - 250Вт? 20А * 9...14В = 180...280? не потянет сердечник. маловат. хоть перематывай-неперематывай. попробуй 1,5 квадратным проводом моножильным, но не поместися он там. надо частоту хотяб до сотни подымать, а это перемотка всего транса полюбэ. одной вторичкой не отделаешся. и клампер нужен помошннее. короче, гиморой 

душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Трансформатор без перемотки фигня. Надо смотать все лишние обмотки и намотать максимально толстым проводом вторичку. Уже будет лучше. Ватт 150 может даст
А может и больше...
Без полноценной обратной связи - напряжение и будет проседать... не думаю что это хороший вариант схемы.
Имхо, если бы я на свой любимой TOP250Y зафигачил БП, он был бы намного лучше!
А может и больше... Без полноценной обратной связи - напряжение и будет проседать... не думаю что это хороший вариант схемы.
Имхо, если бы я на свой любимой TOP250Y зафигачил БП, он был бы намного лучше!
Последний раз редактировалось Upgrader Вс янв 10, 2016 18:15:17, всего редактировалось 1 раз.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Понятно, нужен другой сердечник и перемотка. Есть у меня много трансов на платах с ЭЛТ-мониторов 19" работавших с UC3842. Все они Ш-образные и одного размера. Вот что смог промерять (одна половинка сердечника): A=42mm, B=30mm, H=21mm, h=15mm, C=15mm, значение D= пока не известно. Похоже это буде E42/21/15, но какого производителя феррит я не знаю, и не знаю, хватит ли его сечения под данные условия..!?
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Тогда идея такая. Взять 2-3 Ш образных трансформаторов и склеить боками. Будет один большой
Каркас только самодельный надо делать.
Не променяю медь на ржавую несгорайку!
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Upgrader писал(а):Без полноценной обратной связи - напряжение и будет проседать... не думаю что это хороший вариант схемы.
Я понимаю, но если вторичка не способна обеспечить большие токи, а в этом трансе так оно и есть, то никакая ОС не заменит сечение. Если я не ошибаюсь, там вторичка где-то 0,45 в три провода.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Проблема не в сечении вторички, а в количестве энергии, закачиваемой в трансформатор во время прямого хода.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Upgrader писал(а):Тогда идея такая. Взять 2-3 Ш образных трансформаторов и склеить боками. Будет один большойКаркас только самодельный надо делать.
Все упирается в габариты. Хотел БП вмонтировать в корпус вместо батарей. И компактно и универсально.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Martin76 писал(а):Проблема не в сечении вторички, а в количестве энергии, закачиваемой в трансформатор во время прямого хода.
Я в этих делах не очень понимаю. Скажите, а вот транс, размеры которого я выложил, подойдет под данные условия? Если еще добавить ват 20-30 этого БП уже хватило бы.
-
charchyard
- Поставщик валерьянки для Кота
- Сообщения: 2466
- Зарегистрирован: Сб май 07, 2011 17:52:59
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
c E42/21/15 можно и 200 снять. подойдет. расчитать. перемотать. если транс из монитора, то там и все остальное есть. но в батарейный отсек вместо акумов врядли влезет
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
charchyard писал(а):c E42/21/15 можно и 200 снять. подойдет. расчитать. перемотать. если транс из монитора, то там и все остальное есть. но в батарейный отсек вместо акумов врядли влезет
Я плату ужимал под свой размер отсека 60мм х93мм. Сам трансформатор нужно будет опустить. Выводные штырки убрать, каркас частично сточить, а выводы непосредственно на платку запаять. Все должно войти.
Сейчас попробовал с программой Flayback v8.1 подружиться. Возникло два вопроса. Какую частоту, так чтобы без фанатизма, выбрать для данного сердечника и какое значение плотности тока указать?
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Слишком оптимистично для такой мощности... Транс Е42 и входной лит - и места нет, а нужно еще радиаторы для ключа и диода не маленькие. Посмотрите в сторону двухтактного преобразователя для вашей задачи, там лучше дела обстоят с массогабаритными показателями трансформаторов.Foma писал(а): размер отсека 60мм х93мм.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
Martin76 писал(а):Транс Е42 и входной лит - и места нет,Foma писал(а): размер отсека 60мм х93мм.
Так может я неправильно транс из данных размеров определил? Он по габаритам почти такой как ТПИ-13.
Re: на 100 % рабочий ИБП на UC3842 или TDA4605
На счет радиаторов.
Т.к. нагрузка не длительная, а скорее кратковременная, в качестве радиатора пойдет всего-лишь плоская пластина прикрученная/приклееная к корпусу на одной из его сторон, или еще лучше Г-образная на двух сторонах. Это сильно экономит место.
А если нагрузка возможна длительная - без вентилятора не обойтись (вместо большого радиатора).
Т.к. нагрузка не длительная, а скорее кратковременная, в качестве радиатора пойдет всего-лишь плоская пластина прикрученная/приклееная к корпусу на одной из его сторон, или еще лучше Г-образная на двух сторонах. Это сильно экономит место.
А если нагрузка возможна длительная - без вентилятора не обойтись (вместо большого радиатора).
Не променяю медь на ржавую несгорайку!