Я вот тоже не умею - и не вмешиваюсь (двое в драку - остальные в... другое место... 
)
Я не слишком понимаю что нужно уметь в споре?As писал(а):Ну не умеет человек спорить!
Спорить не надо. Всегда должна быть одна-единственная цель: поделиться информацией, научить, узнать новое. Но дяди пенсионного возраста не выросли, поэтому устраивают споры, где априори никто и никогда не признает своих ошибок, даже если они видны слепому. Не признает потому, что один свысока вещает, а другой ну никак не может слиться в уровень ниже. Вы не научились обмениваться информацией, а не тешить своё ЧСВ. Все хоть в чём-то ошибаются, но все ошибаются по-разному. Кто-то тут про электродинамику рассказывал - хорошая вещь для примера будет. Вот уравнения Максвелла не предполагают мгновенного зарождения волны. А квантовая механика на это смотрит несколько иначе: ещё на первом Сольвеевском конгрессе было решено, что излучение атом выплёвывает мгновенно (и не важно, что цуг имеет громадные размеры). И что там в атоме колеблется никто не видел и не знает. Ну вот не стыкуются разные области знаний, не стыкуются. И это ещё ничего - студентов не смущает, что электрическая индукция D в СИ не совпадает по размерности с напряжённостью поля E. А в СГС совпадает. Интересно, кому преподаватели об этом рассказывали и объясняли, почему? А кому преподаватели рассказали, что определитель матрицы есть ориентированный (знак зависит от направления обхода контура) объём фигуры, построенной на векторах строк матрицы? И таких приколов много. А это - как бы базис для всего дальнейшего. Думаете, вы все с этим базисом дружите в равной мере? Ой, вряд ли. Только в меру того, как вам рассказали на лекциях и вы прочли в книгах в своё время. И вот такие вот объекты, думающие, что они отлично разбираются в предмете и знают все нюансы и проблемы толкований (кто всё это знает на самом деле - хотел бы я сам знать) стремятся спорить, вместо того, чтобы поделиться информацией и объяснить друг-другу что-то новое! И во что такой спор превращается? В клоаку.Я не слишком понимаю что нужно уметь в споре?
Тут такая проблема, что сложность возрастает от математики к социологии и им подобным. В математике ошибка сразу видна. В социологии это не так...Чой-то теорему Пифагора, и ту в школе доказать требовали?
Гёте утверждал, что спор приводит не к истине, а к конфликту. Что вы тут все и показали.А семинар - это не полемика?
Сей труд, из коего я, ничтожный, привёл цитату, назван им "Мудрость жизни". 
Судя по всему, последние 10 страниц этой темы идут строго по "Мудрость жизни". 
Конфликт не имеет никакого отношения к спору. В данном случае - точно.da-nie писал(а):
Гёте утверждал, что спор приводит не к истине, а к конфликту. Что вы тут все и показали.
А про Ориона...и речи нет....33 дурацких поста подряд ....ты сам дурак! КРАМ писал(а):И тут ты врешь.Orion33 писал(а): Вовсе нет. Если судить даже твоей жидовской логике, то минусовало меня гораздо меньше, чем плюсовало. Другое дело, что твоя кодла накрутила себе рейтинг, потому минуса весомее.
КОЛИЧЕСТВО минусовавших тебя практически РАВНО количеству плюсовавших. 19 к 21.
Пиздун ты штопаный! 19+21 = это 40, а не 39Страница 1 из 3
[ 39 изменений ]
Результат с накруткой рейтинга означает, что жидобляди заминусовали, для которых я типа вру.КРАМ писал(а):И результат примерно соответствует этому балансу, что означает, что и с накруткой рейтинга ты врешь.
Это не доказуемо.КРАМ писал(а):Твоя карма носит СКАНДАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Практически все оценки получены из МЯУ.
Нет, это ТЫ их туда отнес по СВОЕЙ логике.КРАМ писал(а):И еще. У тебя достаточно много плюсовавших, которые поставили плюс и мне.
Поэтому по твоей логике они так же отнесены к "мудакам"...
Как это по-либерастически посылать за доказательством своей "правоты" туда, чего уже давно нет...КРАМ писал(а):Защита своей точки зрения не имеет никакого отношения к тому, чем занимается здесь Андрюша Воронов мойша ямпольский.
НИ НА ОДИН мой аргумент он не ответил аргументом. Если только не считать аргументами то говно, которое он тут практически непрерывно льет.
Попробуйте пробежать по теме и найти НАЧАЛЬНЫЕ ПОСТЫ срача.
Вот его бы посты посчитал лучше.Brigadir писал(а):Вот уже и Крам, серьезный мужик, но тоже стал опускаться...до "ты сам дурак".
Orion33 писал(а):Пиздун ты штопаный! 19+21 = это 40, а не 39КРАМ писал(а): КОЛИЧЕСТВО минусовавших тебя практически РАВНО количеству плюсовавших. 19 к 21.
Извини, немного ошибся. 19 к 20. Это ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ меняет? Скорее ПОДТВЕРЖДАЕТ сказанное мной.Могут и аннулировать. И что?Orion33 писал(а):Результат с накруткой рейтинга означает, что жидобляди заминусовали, для которых я типа вру.КРАМ писал(а):И результат примерно соответствует этому балансу, что означает, что и с накруткой рейтинга ты врешь.
Кстати, после первого действия можно и минусануть. Так что те "все", о которых ты тут звиздишь, могут аннулировать свой голос.
вообще лишена какого либо смысла. Набор слов.Результат с накруткой рейтинга означает, что жидобляди заминусовали, для которых я типа вру.
Ах да! Я же совсем забыл. Ты же, Андрюша, у нас "законник"...Orion33 писал(а):Это не доказуемо.КРАМ писал(а):Твоя карма носит СКАНДАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Практически все оценки получены из МЯУ.
Я уже заебался тыкать тебя в твои же цитаты (говно). Сам открути назад и прочти кого ты назвал мудаками.Orion33 писал(а):Нет, это ТЫ их туда отнес по СВОЕЙ логике.КРАМ писал(а):И еще. У тебя достаточно много плюсовавших, которые поставили плюс и мне.
Поэтому по твоей логике они так же отнесены к "мудакам"...
Это вполне могут быть заблуждающиеся ЛЮДИ, которым ЖИДЫ напустили пыль в глаза.
Почему нет?Orion33 писал(а):Как это по-либерастически посылать за доказательством своей "правоты" туда, чего уже давно нет...КРАМ писал(а):Защита своей точки зрения не имеет никакого отношения к тому, чем занимается здесь Андрюша Воронов.
НИ НА ОДИН мой аргумент он не ответил аргументом. Если только не считать аргументами то говно, которое он тут практически непрерывно льет.
Попробуйте пробежать по теме и найти НАЧАЛЬНЫЕ ПОСТЫ срача.
Все очень даже есть.Это подтверждает СУТЬ твоего пиздобольства.КРАМ писал(а):Это ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ меняет? Скорее ПОДТВЕРЖДАЕТ сказанное мной.
Но ведь ты же ноешь про то, что якобы "все" заминусовали, а рейтинг тем не менее не отрицательный и никто свое решение не поменял.КРАМ писал(а):Могут и аннулировать. И что?
Совершенно безразлично кто и что делал раньше. Важно какой голос имеется СЕЙЧАС.
Набор слов, мойша, потому что это не на иврите.КРАМ писал(а):Твоя фразавообще лишена какого либо смысла. Набор слов.Результат с накруткой рейтинга означает, что жидобляди заминусовали, для которых я типа вру.
По себе ЛЮДЕЙ не судят, мойша.КРАМ писал(а):Когда это ВЫГОДНО ТЕБЕ (квартирку там отсудить у родственничка или тут доказать что там где ты срешь, срать не запрещено).
Докажи, пиздун.КРАМ писал(а):А когда тебе не выгодно, то ты плюешь на всякие законы.
Я смотрю, жидоблядей так волнует вопрос кармЫ...КРАМ писал(а):Достаточно просто посмотреть твои посты в техничке. Там карму повышать НЕ ЗА ЧТО.
Мне лично пох, что ввели какую-то цацку.
Как ты можешь судить о том, мойша, про что читал только в энциклопедии?КРАМ писал(а):ПО СОВЕСТИ и тут у тебя пролет.
А че ты так за остальных волнуешься? Боишься быть в одиночестве? Не переживай, таких мудаков, как ты, в стране куча и на форуме еще несколько экземпляров имеется.КРАМ писал(а):Я уже заебался тыкать тебя в твои же цитаты (говно). Сам открути назад и прочти кого ты назвал мудаками.
Ты лучше вспомни свой эпический про Джоуля-Ленца.КРАМ писал(а):Хотя бы ПОСЛЕДНИЙ ТВОЙ СРАЧ
И опять фиксируем твой пиздеж.КРАМ писал(а): Я разговор вел совершенно спокойно. Никакого срача ни с кем не вел. Ты влез СРАЗУ С ОСКОРБЛЕНИЯМИ. Причем совершенно невпопад. Для чего влез - совершенно понятно.
Мойша - сокращение от Моисей, знаменитое имя очень почитаемого пророка, в частности в России.Orion33 писал(а):мойша
Не будем считать друг друга тупыми, а тему всё же лучше вести в ключе - курса валют.Тема писал(а):Курс валют или помогите тупому.
У нас на Руси тоже Ванек много. Знаменитых и не очень.MIF писал(а):Мойша - сокращение от Моисей, знаменитое имя очень почитаемого пророка, в частности в России.
Пора уже научиться культурно общаться.
