Генератор высокого напряжения из строчника.

[Evan]

Я так и не понял вы от чего будете питать от 12 в или от сети? Уже определитесь.

Хочу попробовать от 12в.

Сколько витков тогда мотать в первичке строчника, если применяеш этот пуш-пул ?

Вчетверо больше, чем для полумоста и с отводом от середины.

Вообще-то в пуш-пуле первичка- 3+3 или 4+4 витка.

[diesel170]

Можно ли поставить в пуш -пул полевики IRF 740 и запитать от 220в?

Вообще-то в пуш-пуле первичка- 3+3 или 4+4 витка.

С 3-4 витками вы предлагаете питать это от сети? Ну-ну...

З.Ы. Про 12В вы написали уже после моего предыдущего сообщения.

[Evan]

С 3-4 витками вы предлагаете питать это от сети? Ну-ну...

Какой там от сети- 12в хватит

[Evan]

Урррааа товарищи коты! Заработало!
Сегодня вечером запускал пуш-пул
Результат - небольшая ( до 3 см) дуга. Согласитесь, не плохо для начала.

Спойлер

Внешний вид

Спойлер

Потребление тока при напряжении питания 12в- 0.9А - холостой ход, 5А -на дуге.
Видео
https://www.youtube.com/watch?v=b9mxNKo_Q1k
Ну и как же без экспериментов
https://www.youtube.com/watch?v=nImHMEIjf24

[Cahes]

...Можно ли поставить в пуш -пул полевики IRF 740 и запитать от 220в?...

Если пушпул делать криво, то транзисторы будут работать на удвоенном напряжении питания и греться, если по уму - то будет резонансный режим, где напряжение на них может повыситься до значения в семь раз превышающее напряжение питания. То что там квазирезонансный режим - я не согласный, это именно резонансный, там реальная синусоида и переключение при нуле. Естественно для этого нужен конденсатор, последовательный резонанс с дросселем, который в несколько раз больше по индуктивности первички трансформатора. Впрочем, теоретически, можно подобного добиться без дросселя, но я не пробовал.

Делают на 12 вольт, потому как транзисторы на 300 вольт умножить на 7 (на 10) не представляется возможным.

С мосфетами нужно больше обвески, больше падение напряжение открытого канала, дороже. Я предпочитаю биполярники.

У меня лучшие результаты получились при управлении базами посредством конденсаторов. Они не греются и лучше открывают транзисторы.

[Телекот]

Если пушпул делать криво, то транзисторы будут работать на удвоенном напряжении питания и греться,

Надо различать просто пуш-пул и резонансный пуш-пул.
В простом пуш-пуле напряжение на транзисторах удвоенное питание, если резонансный то и до 10 питаний может дойти.
Причём здесь криво или не криво.

[diesel170]

Делают на 12 вольт, потому как транзисторы на 300 вольт умножить на 7 (на 10) не представляется возможным.

А для радиоламп - и 6 кВ не вопрос, и по быстродействию они полевиков уделают на раз.

[Телекот]

Жаль что сопротивление открытой лампы чуть подкачало.

[diesel170]

Ну да, идеального ничего не бывает.

[Evan]

Часто для увеличения длины дуги в полумосте используют две вторички. Как лучше -посадить две вторичные обмотки на однин сердечник или два отдельных строчника с параллельно соединенными первичками?

[Cahes]

...Как лучше -посадить две вторичные обмотки на один сердечник или два ...

У двух разных трансформаторов будут разные индуктивности и разные напряжения, с двумя сердечниками сложенными в одно - только при разной магнитной проницаемости и габаритах. У тебя, судя по всему, одинаковые. Однозначно - сложить вместе и мотать две вторички на получившийся. Или не складывать - мотать две на один.

[diesel170]

По-моему, проще уменьшить вдвое число витков первичек и соединить строчники последовательно - и первичками, и вторичками.

[Cahes]

уменьшить вдвое число витков первичек

Ты знаешь - о чём говоришь? Чем будешь пилить эпоксидку с проводом в 0,1мм? - Болгаркой?

[diesel170]

Какую нафиг эпоксидку? Первичка (читаем внимательно) наматывается самостоятельно вместо штатной. Штатная катушка просто снимается. Если что, я говорю про трансы вроде ТВС-110ЛА и подобные.
Не путай с вторичкой, где действительно провод 0,1 мм и катушка залита пластмассой.

[Evan]

У двух разных трансформаторов будут разные индуктивности и разные напряжения,

Я буду использовать две вторички от ТВС-110ПЦ15

с двумя сердечниками сложенными в одно - только при разной магнитной проницаемости и габаритах.

разве можно складывать сердечники с разными проницаемостями ?

. Или не складывать - мотать две на один.

Если еще у ТВС-110ЛА первичку можно смотать , то у других они залиты эпоксидкой , К тому же еще надо мотать 1200 витков проводом 0.1мм

[diesel170]

Понятно. Значит речь шла про "ПЦ". Тогда главное не забывать, что ихняя вторичка рассчитана на относительно небольшое напряжение.
Вообще, "ЛА" здесь удобнее. Первичка и вторичка отдельно и снимаются без размотки.

[Evan]

diesel170 я не пойму как все-таки лучше - две вторички на одном сердечнике, или два отдельных строчника с параллельно соединенными первичками ?

Понятно. Значит речь шла про "ПЦ".
Вообще, "ЛА" здесь удобнее. Первичка и вторичка отдельно и снимаются без размотки.

Ну не знаю . У меня этот ТВС-110ПЦ15 уделал ТВС 110ЛА. С ЛА у меня было 4 см дуги а с ПЦ15- шесть
К тому же они все-таки разбираются.
ТВС-110ЛА я не люблю . У них вторичка залита парафином , межслойная изоляция- бумага, из-за чего их частенько прошибает.
Поэтому я отдаю предпочтение строчникам залитым в эпоксидку- ТВС- 110Л6 или ТВС-110ПЦ15

[diesel170]

По-моему, в плане работы принципиальной разницы нет - два отдельных транса или один с двумя вторичками.
Однако, в плане надёжности всё-же лучше первый вариант - два отдельных транса. Потому что при двух вторичках на одном магнитопроводе нагрузка на первичку возрастает вдвое.
Или ещё вариант - поставить на один сердечник две катушки. Первички запараллелить, а вторички последовательно.

[mihelson]

Часто для увеличения длины дуги в полумосте используют две вторички. Как лучше -посадить две вторичные обмотки на однин сердечник или два отдельных строчника с параллельно соединенными первичками?

Если есть одинаковые трансформаторы, то соединить в параллель и вторички и первички. Можно и три штуки.

[Evan]

Ну вряд ли простенький полумост на IR2153 потянет три вторички, а вот две тянет запросто.