- Вложения
-
- 5ом в стоке 0 в затворе.JPG
- Жёлтый - затвор, зелёный - сток.
Транзюк пока нагружен на 5-омное сопротивление и к 5 вольтам. - (161.93 КБ) 786 скачиваний
-
- 5ом в стоке 30ом в затворе.JPG
- Жёлтый - затвор, зелёный - сток.
Транзюк пока нагружен на 5-омное сопротивление и к 5 вольтам. - (158.02 КБ) 753 скачивания
-
- 60ом в стоке 0 в затворе.JPG
- Жёлтый - затвор, зелёный - сток.
Транзюк пока нагружен на 5-омное сопротивление и к 5 вольтам. - (159.33 КБ) 822 скачивания
-
- 60ом в стоке 30ом в затворе.JPG
- Жёлтый - затвор, зелёный - сток.
Транзюк пока нагружен на 5-омное сопротивление и к 5 вольтам. - (154.41 КБ) 881 скачивание
Транс в затворе даёт выбросы.
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Вт апр 29, 2008 14:19:10
- Откуда: Великий Новгород (не путать с Нижним)
Делаю ИП на TL494. После ТЛки стоит 74HC04 по 3 инвертора в параллель в каждом плече. На выходах инверторов первичка управляющего транса. Вторичные - на затворах выходных транзюков (IRFB11N50). Всё, вробе ды, чинно. Но. Вызывают беспокойство выбросы на фронтах в затворах. Правда, судя по осциллографу, тока в сток они, кажется не дают (хотя это странно). Просьба посмотреть мои картинки и дать заключение - надо ли давить эти выбросы. Задавить удаётся только добавлением в затвор резюка 30ом. Но при этом же неизбежно валятся и фронты. Что следует предпочесть - заваленные фронты, или хрен с ними, с этими выбросами, поскольку на затворе, вроде бы никаких ответных выбросов не видно.
Последний раз редактировалось Штабскапитан Овечкин Пн июл 27, 2009 17:54:31, всего редактировалось 2 раза.
- Реклама
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Вт апр 29, 2008 14:19:10
- Откуда: Великий Новгород (не путать с Нижним)
Схему нацарапал на скорую руку.
- Вложения
-
- .JPG
- Вот тут растянул по времени фронт. Видно, что выброс на стоке синфазен с выбросом на затворе. Делаю вывод, что транзюк не реагирует на выброс в затворе? Хотя, не понятно - почему.
- (141.25 КБ) 471 скачивание
-
- .JPG
- Сопротивление в стоке 5ом, гружу пока на 5 вольт. Ток чуть меньше 0.5А. То есть, картина примерно похожа на то, что будет внатуре.
- (112.58 КБ) 460 скачиваний
У тя трансформатор в схеме работает с паузой, когда НИ один из ключей НЕ должен быть открыт..
..
А чем-же тогда они у тя закрываются ?
Ведь, пока ты не разрядил затворную ёмкость только-что открытого транзистора,
ты Не сможешь открыть второй.. И наоборот..
..
Хоть на выходе инверторов, перед первичкой кондёр поставь и диоды защитные...
..
А чем-же тогда они у тя закрываются ?
Ведь, пока ты не разрядил затворную ёмкость только-что открытого транзистора,
ты Не сможешь открыть второй.. И наоборот..
..
Хоть на выходе инверторов, перед первичкой кондёр поставь и диоды защитные...
- Сообщения: 251
- Зарегистрирован: Вт апр 29, 2008 14:19:10
- Откуда: Великий Новгород (не путать с Нижним)
Да нет, с закрытием тут всё нормально. Этот же переходной трансформетр и закрывает. Инверторы ведь дают ему оба фронта. Каждый инвертор передним фронтом открывает своего транзюка, а задним его же закрывает (через транс). Это же видно на осциллограммах. В затворе сначала около 8 вольт ( передний фронт), потом резко 0 (задний). И соответственно в стоке всё на месте - фронты не затянуты. На этот счёт у меня смнений нету. Сомнения только по поводу выброса на переднем фронте в затворе. Не будет ли он вышибать транзистор время от времени?
- Реклама
Это нормально.Штабскапитан Овечкин писал(а):Вызывают беспокойство выбросы на фронтах в затворах.
Иногда (обычно в мощных преобразователях, сварочных инверторах и т.п.) с этой целью параллельно обмоткам трансформатора включают RC-цепочки.Штабскапитан Овечкин писал(а):Задавить удаётся только добавлением в затвор резюка 30ом.
Фронты должны быть крутыми.Штабскапитан Овечкин писал(а):Но при этом же неизбежно валятся и фронты.
Напряжением обратной полярности на тех же вторичных обмотках трансформатора.МитяРа писал(а):А чем-же тогда они у тя закрываются ?
Резистор, включённый последовательно с затвором, и стабилитрон, включённый параллельно выводам затвор-исток транзистора, образуют параметрический стабилизатор, который не позволит возрасти напряжению затвор-исток выше установленной величины. Это не основное назначение данных компонентов, однако благодаря им пробой транзисторов выбросами ЭДС на обмотках согласующего трансформатора должен быть исключён.Штабскапитан Овечкин писал(а):Не будет ли он вышибать транзистор время от времени?
До того момента, когда будет подан сигнал противоположной полярности, после резкого прекращения протекания тока по обмоткам трансформатора, возникает импульс напряжения ЭДС самоиндукции, направленный против причины возникновения изменений. Этот импульс расходует энергию на перезаряд затворной ёмкости, но в определённых обстоятельствах способен открыть второй транзистор.
Мяу всем..
Штабскапитан Овечкин ..
Выбросы в момент переключения напрямую зависят от величины
паразитной индуктивности обмоток трансформатора..
Если например, у тя обмотки намотаны в два слоя и по принципу
"туда-сюда", то выбросы будут относительно большими, чем при грамотной намотке..
..
Moskatov..
с вышенаписанным - согласен, но если смотретьпо графикам, то тут
как-раз транзистор, ДО прихода отрицательного импульса и НЕ думает закрываться....
Штабскапитан Овечкин ..
Выбросы в момент переключения напрямую зависят от величины
паразитной индуктивности обмоток трансформатора..
Если например, у тя обмотки намотаны в два слоя и по принципу
"туда-сюда", то выбросы будут относительно большими, чем при грамотной намотке..
..
Moskatov..
с вышенаписанным - согласен, но если смотретьпо графикам, то тут
как-раз транзистор, ДО прихода отрицательного импульса и НЕ думает закрываться....
Ключевой транзистор до прихода импульса противоположной полярности должен закрываться, а ёмкость затвор-исток должен разряжать резистор, включённый параллельно соответствующим выводам транзистора, или маломощный транзистор.


