Помогите с тестером Ц4342-М1

[MatrixOid]

Ну да, при его-то классе точности, особенно на переменке
А по поводу стабильных температурных условий хочется добавить одну вещь. Обычно ТКС соизмерим с простым временным дрейфом сопротивления, так что температура может быть и стабильной, но элемент с таким ТКС хорошо может уйти в сторону просто со временем. Также при пайке можно немного перегреть резюк, и вот, получите-распишитесь, сопротивление ушло и назад не вернулось. Ясное дело, это имеет особенную роль для точных приборов, Ц4342 к ним не относится, но при совпадении сразу нескольких негативных факторов может выползти нежданчик даже у Ц4342.

[fevilich]

может выползти нежданчик даже у Ц4342.

это же как надо его жарить чтоб что-то вылезло?)))
погрешность в 5% была на рандомно подмененным сопротивлении в 5,1 и если вместо него вкошачить перемычку то на 7%
когда заточил свой МЛТ до 5,42 - погрешность не выше 3%!!!(вчера поверку гонял чем мог: автотрансформатор, батарейки, АТХ, стабилитроны, К157ХП2 и гора сопротивлений разной точности и в широком диапазоне)
так неужели МЛТ может "убежать" на 5 Ом, чтоб доставить нежданчиков?
в жизнь не поверю что в приборе возможно его так нагреть)))

[MatrixOid]

Так я же писал ,что при его точности это маловероятно. Необходимо совпадение нескольких факторов, как реальное сопротивление на границе допуска, хороший перегрев или переохлаждение. При пайке может уйти сопротивление с сторону. Также, если резюк берется б.у. с залакированной платы, при выпаивании хорошо нагреется. Вам повезло попасть в нужный диапазон, но попади ваша гравицапа мне на поверку, элементарно может ее не пройти
Насколько уходит сопротивление в сторону, попробую сам выяснить. Есть куча МЛТ-1 4,7Ом, вот над ними и поиздеваюсь
Результаты первого опыта. R=4.6554Ом. При нагреве поверхности резюка паяльником сопротивление уходит до 4,6814Ом, всего 0,58%. При остывании возвращается назад, но не до конца, до 4,6587Ом
Всего 0,58% при нормированных 0,5% для оригинального С2-29В
Погрел еще раз его же, но только вывод. Получили практически 4,7Ом, то.есть отклонение на 0,98%. Отскок назад при остывании до 4,6757Ом. Итого после экзекуций имеем отклонение на 0,45%, что вполне попадает в допуск в 0,5%.
Но это всего два цикла нагрев-остывание. Если прибор активно использовать при минусовых температурах, будет тоже температурный дрейф и довольно скоро могут характеристики уплыть. Если же стоит дома, на столе, то будет жить долго и счастливо.
Ну это так, дополнительная информация на будущее. Коль прибор работает, в допуски попал, то замечательно, дальше колупать не стоит.
P.S. Паяльник использовал обычный на 60Вт, не топорик
P.S.S. Были бы вы поближе, подкинул бы манганина, его просто куча с разборки всякого старья.

[Pu_ma]

Для того чтоб резисторы не уходили от номинала, даже термотренированные, у них должен быть очень хороший (больше 5-10) запас по мощности. МЛТ редко, а вот С2-29В очень часто изменяли свое сопротивление даже при переключениях штатных калибраторов при проверке. И не забывать ТКС, особенно для высоких сопротивлений, больше 100 кОм. Он всегда есть, и не факт, что постоянный.
Все МЛТ в приборах типа Ц были парами, там подбирался номинал с точностью не хуже 1\5 основной погрешности по постоянному току. Если для Ц4342, то точность была не хуже +-0,5 %.

[MatrixOid]

В Ц4342-М1 резисторы МЛТ применялись только в неответственных цепях с допуском 5 и 10% (R33,35,37-39,41) и два штуки(R6,R8) для получения нестандартных значений сопротивлений низкоомных R5 и R7. А так в универсальном шунте стояли только С2-29В 0,5% и один 0,25% (R5)