Лабораторный БП из AT/ATX или серьёзная схема.

[.Олег.]

http://img.radiokot.ru/files/88505/medium/u2nkm2kp3.gif.

При превышении напряжения в 5В линии, через оптопару будет просто срываться генерация дежурки? или все-же нужно добавить TL 431 отслеживать напряжение по 5В линии? ( пользуюсь только выходом 23В для ШИМ...)

[yaotzin]

.Олег.
в вашей схеме ничего не видно

Спойлер

хз.... как оно рабоает =) стабилизирует себе напряжение между катодом и анодом в зависимости от того что на R входит, потом чего то светит больше или меньше и что то открывается больше или меньше надо читать... или кого та спросить кто знает

Код: Выделить всё

Принцип действия такого стабилитрона
заключается в том, что его напряжение стаби-
лизации не является постоянной величиной, а за-
висит от потенциала на управляющем электроде
R. Такая ИМС выпускается рядом зарубежных
фирм. Например, фирма Texas Instruments (США)
выпускает ИМС TL431C в пластмассовом трехвы-
водном корпусе. По внешнему виду микросхема
напоминает обычный маломощный транзистор
(корпус ТО-92).

проблема нет TL 431 ???
спёр схему проверки где-то в нете

[ХренМоржовый]

Получилось это

красный резистор - 4,7К

Но в итоге получилась какая-то фигня. Включаю через лампочку 60Вт. Переменник на максимуме - 0,00В Начинаю вращать и напряжение плавно поднимается 0,1...0,2...0,3.. а меж тем ручку крутанул уже на половину, наверное. Крутим, крутим и херак - 20 Вольт и плавно на десятые увеличивается: 20,1...20,2..20,5...

Всё перепроверил - все номиналы как надо. До переделки блок работал. Переменник исправен. Я не знаю в чем проблема. А вы?

Может R60 нужно взять как и R59 тоже 1к и пересчитать R57? Или выкинуть этот красный резистор или поменять ему номинал на такой же как и у R61?

[Телекот]

Вам же давали ссылку на сайт с этой картинкой, страниц 10 назад.
http://www.chirio.com/IMAGES/atx_psp_la ... _2011_.jpg
http://www.chirio.com/switching_power_supply_atx.htm
Вам уже столько всего надавали что можно уже десять блоков сделать, если всё почитать. На любой вкус.

[ХренМоржовый]

Телекот, вы априори полагаете, что у меня должны быть знания не хуже ваших, поэтому я должен за 1 минуту разобраться в схеме и повторить ее с закрытыми глазами, сделав любой расчет/пересчет элементов.

К сожалению, это не так. Поэтому, не утруждайте себя, "помогая" мне, потому что помощи для меня от вас все равно НОЛЬ. Спасибо.

[Телекот]

Пожалуйста. Но это не я давал схему, так что можете на неё посмотреть.
У вас не верно включен переменный резистор, неужели трудно сравнить 2 схемы. Как детская игра для начальной школы сравни картинки и найди отличие.

[botchin]

ХренМоржовый,

Что подсоединено к 15,16 ножке?

Лампа 60W маленкая. Я запускаю с две по 100W в паралели. Первъй пуск через 100, потом включаю (закручиваю) и вторую и продолжаю.

Примерно так должно въглядить регулирование по етой схеме. Отметь что в диапазоне 0-1к приходится половина въходного напряжения.
Лично мне не нравится.

Вот вариант: Потенциометр между +5 и GND, среднии въвод на "красного"

Видим что регулировка "линейная", но при обръве потенциометра напряжение может упасть до 0, или уйти в 24В.

Вариант 3: Потенциометр на место R57. На 2-ой ножке 0,2В, R60=820om


Регугулировка линейная, при обръве - уход в Umax

Еще (последнии)

Уход при обръве в 0, регулировка возможно самая плохая. Уход в 0

ХренМоржовый, решайте какой вариант вам

[goldmen8]

...
Но в итоге получилась какая-то фигня. Включаю через лампочку 60Вт. Переменник на максимуме - 0,00В Начинаю вращать и напряжение плавно поднимается 0,1...0,2...0,3.. а меж тем ручку крутанул уже на половину, наверное. Крутим, крутим и херак - 20 Вольт и плавно на десятые увеличивается: 20,1...20,2..20,5...

Я рад за тебя, начали появляются результаты.

Переменные резисторы характеризуются следующими основными величинами сопротивления:
· полное сопротивление – сопротивление между крайними выводами резистивного элемента;
· установленное сопротивление – сопротивление между одним из крайних выводов резистивного элемента и выводом подвижного контакта.
Функциональная характеристика переменного резистора определяет зависимость его установленного сопротивления от положения подвижного контакта. По характеру функциональной зависимости переменные резисторы разделяются на линейные (типа А) и нелинейные (логарифмические (Б), обратно-логарифмические (В) и др.).
Существуют резисторы с отводами.

Можно проще поступить поставь два переменника (грубо и точно).

[ХренМоржовый]

У вас не верно включен переменный резистор, неужели трудно сравнить 2 схемы.

Неужели трудно было так и написать, приводя ссылку? Я думал, что вы даете схему для повторения.

botchin, в общем, вот так если:

r59=100k, r46=1k, u2=4,95
r59=75k, r46=26k, u2=3,71
r59=50k, r46=51k, u2=2,48
r59=25k, r46=76k, u2=1,24
r59=0k, r46=101k, u2=0

Правильно? Или R46 вообще можно выкинуть и R59 взять любого номинала: хоть 50к, хоть 10к?

15 и 16 пока в воздухе...

[botchin]

15 и 16 пока в воздухе...

В никоем случае. 16 на массе, 15 на +5В - так кажется бъло

Почему в ваших расчетах меняется и R46?

Етот вариант включения потенциометра чреват тем, что в случае обръва на въходе может появится и максималное и 0. Зависит с какой сторонъ появится разръв с GND или с +5В

[ХренМоржовый]

16 на массе, 15 на +5В

Сейчас исправлю

Почему в ваших расчетах меняется и R46?

К R46 добавляется от R59 (при его регулировке)

Етот вариант включения потенциометра чреват тем, что в случае обръва на въходе может появится и максималное и 0.

Как сделать так, чтоб в любом случае при обрыве был 0Вольт?
И как в этой схеме к грубой добавить "точную" регулировку напряжения?

[Телекот]

R1-регулировка грубо.
R2-защита от пропадания контакта.
R3-регулировка точно.

[botchin]

Потом на 15,16 сделаеш защита по току, но сейчась надо "въключит" етой части

R46 добавляется от R59

Ничего не может добавлятся. Верхнии въвод R59 на +5, нижнии на GND тогда на въходе будет (при положение что R59 линеинъй) 5/R59*r59 (нижная часть) т.е. если R59 на середине (50к) то на въходе будет 5/100*50 = 2,5В - закон ома

чтоб в любом случае при обрыве был 0Вольт

По один из вариантов въше приведеннъх (там где расчитъвал) 1-ъй или последнии. В оба случая регулировка хреновая. Может бъть есть вариант с добавкой еще что-то, но ето уже посложнее.

грубой добавить "точную"

По вашей последней схеме R46 замените потенциометром на 10К (при всех въше указаннъх недостатках)

Вижу Телекот тоже включился - можно и так.

Телекот, давайте расчитаем "защита от пропадания контакта" Примем обръв в нижней части R1. Ток поидет через R1,R2,R3. Если примем что R1,R3 в верхнем то на въходе получается +5В - (на 2-ой ножке) на въходе БП +24
Если примем что R1,R3 в нижнем то на въходе получается +5/(10+100)*100 = 4,54В на въходе БП +22 (скажем - лень въчислят точнее)

[Телекот]

В переменных резисторах в основном бывает плохой контакт с подвижной частью, крайние обрываются очень редко и то в основном если было механическое повреждение.

[goldmen8]

В может вот так?

Стабилитрон можно добавить, на всякий случай.

[Телекот]

Регулировка не линейная, да и не от нуля. Хотя от нуля она всё равно устойчиво работать не будет.

[botchin]

основном бывает плохой контакт с подвижной частью

Если примем ето условие то будет работат

goldmen8, ето кажется последнии вариант в расчетах. Регулировка может бъть самая плохая. 1к на потенциометре 18В регулировка. Не знаю сколько может "принят на себе" дополнительнъй потенциометр. Скажу честно, я никогда не делал такую регулировку с потенциометров в цепью.

[goldmen8]

Тогда только дополнительный каскад на ОУ. А это будет дополнительный геморрой.

[Starichok51]

если нужно, чтобы при обрыве движка было минимальное напряжение, то возможен только вариант с нелинейной регулировкой.

[ХренМоржовый]

А вот так?

Тут R46 для предотвращения замыкания Uref на землю.
Имею ввиду конечно защиту от нарушения контакта ползунка (самое распространенное в переменниках), чтоб при нарушении контакта напряжение на выходе падало в ноль.

И стоит ли ставить керамику между средним выводом переменника и его крайними выводами?