Не прикидывайтесь, что ничего не поняли. На картинке ясно написано "всем детям на земле" а я не случайно дал ссылку на таблицу грамотности по странам.Morroc писал(а):Так об этом и картинка, чего вы до языка докопалисьwhite писал(а): Объясните нам от кого обороняется Великобритания? Расходы 62 млрд?
Франция? Расходы 60 млрд. Саудовская Аравия? 80 млрд.
Насчет всех учить я против, а вот у себя перебалансировать было бы неплохоwhite писал(а): У меня получилось 7 к 1 . Взять нечего?Когда было чего брать - брали. Когда стало нечего брать, Россия корми, учи, лечи?
США - следим за событиями.
- Реклама
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
22 млрд $ за 4.5 дня - это не Российские затраты 
Если кто то фонд создаст для обучения всех - зашибись, можно и скинуться, а если тратить только свои, то только на себя. Судя по ссылке, кстати, в мире не все так уж плохо.
Если кто то фонд создаст для обучения всех - зашибись, можно и скинуться, а если тратить только свои, то только на себя. Судя по ссылке, кстати, в мире не все так уж плохо."Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Реклама
Вот и разобрались, что в мире не так всё плохо как рисуют на картинках. А если копнуть поглубже, вдруг выяснится, что и
у нас не всё так плохо. Например ходят слухи, что в некоторых странах школы выплачивают различные налоги.
у нас не всё так плохо. Например ходят слухи, что в некоторых странах школы выплачивают различные налоги.
Не старайтесь Мороку что-то объяснить. У него позиция простая. Вот когда у него под окном бородатые ИГИЛы будут палить из автомата, вот тогда и нужно закладывать в бюджет затраты на военные расходы ( в следующем годуwhite писал(а):Объясните нам от кого обороняется Великобритания? Расходы 62 млрд?Morroc писал(а):Ну 50+ млрд $ в год на оборону - это не от ИГИЛ
Франция? Расходы 60 млрд. Саудовская Аравия? 80 млрд.
). Какое счастье, что таких людей в России подавляющее меньшинство! 
- Реклама
Не прикидывайтесь ребенком с девиантным поведением. На цифры никто не смотрит и их не проверяет (за очень редким исключением). А вот то, что это написано по русски автоматически дает сигнал в подсознание человека "это в России". Так что это чистая либерастическая пропаганда.Morroc писал(а):22 млрд $ за 4.5 дня - это не Российские затраты
- Реклама
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Какие у вас шансы увидеть подобную картинку тут с текстом на другом языке ? 
Ну где то на порядок ниже, чем на русском, не ?
Да, это та самая пропаганда, а что, только Путину можно ?
Ну где то на порядок ниже, чем на русском, не ?Да, это та самая пропаганда, а что, только Путину можно ?
Вот прям все все ? Если деньги берут за учёбу - почему бы и нет ?white писал(а):Например ходят слухи, что в некоторых странах школы выплачивают различные налоги.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
- Реклама
Примерчик пж. и сравним. Враньё, в смысле пропаганден.Morroc писал(а): Да, это та самая пропаганда, а что, только Путину можно ?
Уверен - на каждый факт "кремлёвской пропагаден" найдётся десять, а то и больше диаметрально противоположной. Недавняя Нобелевская премия чего стоит.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
1. Покажите мне путинскую пропаганду. Только именно пропаганду пожалуйста.Morroc писал(а): Да, это та самая пропаганда, а что, только Путину можно ?
2. Рекламирование здесь либерастической пропаганды говорит о Вашей принадлежности к соответствующим кругам.
Я бы хотел увидеть здесь другую картинку. Например такую: на фоне авианосца "Джорж Буш" надпись на русском языке: "за деньги которые потрачены на строительство
этого корабля можно было обучить треть детей всей земли"
этого корабля можно было обучить треть детей всей земли"
Вы что!!! Либерасты молятся на Буша (всех Бушей), черную обезьяну и вообще все американское! Как можно! Авианосец Джорж Буш охраняет священную пендосскую империю! Это Российские ракеты, самолеты и танки построены на деньги, предназначенные бедным детям. России нечего защищать по той простой причине, что на Россию никто не нападает. Посмотрите в окно. Там сейчас ходят чужие солдаты с оружием? Нет!!! Поэтому и деньги на вооружение России тратить - это просто преступление. Другое дело США. Они защищают себя и весь мир от террористов, насаждают везде демократию. Им вооружение жизненно необходимо.
white писал(а):Я бы хотел увидеть здесь другую картинку. Например такую: на фоне авианосца "Джорж Буш" надпись на русском языке: "за деньги которые потрачены на строительство
этого корабля можно было обучить треть детей всей земли"
Остальных можно обучить на деньги, затраченные на постройку авианосца "Доналд Кук".Если не хватит, можно пристегнуть вот этого: http://oko-planet.su/politik/politikarm ... i-hok.html
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Чумак писал(а):white писал(а):Я бы хотел увидеть здесь другую картинку. Например такую: на фоне авианосца "Джорж Буш" надпись на русском языке: "за деньги которые потрачены на строительство
этого корабля можно было обучить треть детей всей земли"
Остальных можно обучить на деньги, затраченные на постройку авианосца "Доналд Кук".Если не хватит, можно пристегнуть вот этого: http://oko-planet.su/politik/politikarm ... i-hok.html
Прошу пардона, Кук не авианосец, а эсминец, но тоже железяка много стоит.
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
Много денег, или много в военном смысле?Чумак писал(а): Кук не авианосец, а эсминец, но тоже железяка много стоит.
В военном немного уже, просто пугалки дорогие, на образование сгодятся.
Их теперь много плавает...
Их теперь много плавает...
- Русским человеком может быть только тот, у кого чего-нибудь нет, но не так нет, чтобы обязательно было, а нет — и хрен с ним.
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
"Русский человек может жить как в одну сторону, так и в другую. И в обоих случаях останется цел" А. Платонов
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Примерно так. В таком соотношении к другим затратам многовато. Не нападают потому что звиздец будет общим и много новых игрушек для этого не нужно, достаточно чтобы старые летали. А вот чтобы повыпендриваться типа "мы уххх!" они (новые) очень даже кстати.DNK писал(а):России нечего защищать по той простой причине, что на Россию никто не нападает. Посмотрите в окно. Там сейчас ходят чужие солдаты с оружием? Нет!!! Поэтому и деньги на вооружение России тратить - это просто преступление.
Да не, просто чего их деньги то считать - ну много, да. Им это мешает ? Пока нетDNK писал(а): Другое дело США. Они защищают себя и весь мир от террористов, насаждают везде демократию. Им вооружение жизненно необходимо.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Ну дык я это давно уже понял. И это очень хорошо, что в России вы практически в одиночестве.Morroc писал(а):Примерно так.DNK писал(а):России нечего защищать по той простой причине, что на Россию никто не нападает. Посмотрите в окно. Там сейчас ходят чужие солдаты с оружием? Нет!!! Поэтому и деньги на вооружение России тратить - это просто преступление.
Ну то есть как сравнивать зарплаты, так мы их деньги считаем. А как вооружение, так не считаем. Интересная получается картина товарищ Морок.Morroc писал(а): Да не, просто чего их деньги то считать - ну много, да. Им это мешает ? Пока нет
Прямо скажем, не красивая. Имеется у меня подозрение, что Вы пытаетесь держать нас за дурачков в старом польском преферансе... Кстати, нам наши военные расходы тоже пока не мешают.
- Сообщения: 19495
- Зарегистрирован: Чт фев 20, 2014 18:57:55
Можно посчитать - хорошо и с тем и с другим. В отличии от...DNK писал(а): Ну то есть как сравнивать зарплаты, так мы их деньги считаем. А как вооружение, так не считаем.
DNK писал(а): Кстати, нам наши военные расходы тоже пока не мешают.
"Вся военная пропаганда, все крики, ложь и ненависть исходят от людей, которые на эту войну не пойдут !" / Джордж Оруэлл /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
"Война - это,когда за интересы других,гибнут совершенно безвинные люди." / Уинстон Черчилль /
Ну раз можно, так посчитайте. Во сколько военный бюджет России меньше такого же США? А насколько при этом наша армия эффективнее? И какая ЗП у простого учителя в США, и какая у нашего учителя например? Кстати, какая ЗП у наших учителей я прекрасно знаю. Близкие друзья работают. Так что Россия в этих областях ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит США.
Особенно, если учесть, что НАШ "Калашников" стоит примерно 300$, а "ихняя" штурмовая винтоква примерно 10 000$, "наш" Т-90- это где- то 2 000 000$, а "ихний" абрамчик- это 27 000 000$- то КПД наших военных расходов где- то в 10 раз выше, чем те же военные расходы у США (НАТО)..DNK писал(а):Ну раз можно, так посчитайте. Во сколько военный бюджет России меньше такого же США? А насколько при этом наша армия эффективнее?
. Так что Россия в этих областях ЗНАЧИТЕЛЬНО превосходит США.
зы.. Не знаю, шутка или нет, но как- то прочитал, что, из- за того, что во время операции "Буря в пустыне" НАТО- вским воякам во- время на привезли мороженое- они просто отказались в этот день "воевать"-
то о какой "боеспособности" там вообще можно говорить.. Ну, не привезут им "на линию фронта"- удобный сортир- и ихние войска станут полностью небоеспособными.. 
Тут по ящику недавно показывали Саакашвили, инспектировавшего украинские ВС где-то. Он там сказал "как можно воевать без нормального туалета". Сразу видно, где учился. Украинской армии сейчас только комфортных туалетов на передовой и не хватает. Все остальное уже есть. Больше улучшать просто нечего.
Сразу видно, где учился. Украинской армии сейчас только комфортных туалетов на передовой и не хватает. Все остальное уже есть. Больше улучшать просто нечего.