Регулируемый стабилизатор напряжения.

Блоки питания, преобразователи напряжения, UPS'ы - это здесь :)
Ответить
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 19061
Зарегистрирован: Сб авг 14, 2010 15:05:51
Откуда: г. Озерск, Челябинская обл.

Сообщение Starichok51 »

хорошо пишешь по русски.
даже меньше делаешь ошибок, чем некоторые русские в родном русском языке.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

sharmax писал(а):Напряжение регулируется, но при подключении даже слабенькой лампочки от авто (12В 3 Вт) падает на 0,4-0,5В [cut] Что можете посоветовать?
Посоветовать можно верхний вывод резистора R1 отключить от базы VT1 и подключить к эмиттеру VT1. Остальное оставить как есть.
Контактная информация:
Реклама
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 20:33:28

Сообщение dollsis73 »

собрал некоторое время назад такой регулируемый блок питания -

http://www.istochnikpitania.ru/index.files/48.htm


поставил полевик 3205irl - посмотрел у него сопротивление открытого перехода 8 мом!!

при работе блок на токах свыше 5 ампер очень сильно греется !!! если заменить полевиком с меньшим сопротивлением перехода это улучшит картину нагрева? уменьшит? или нет?
Не нужно банить новичков за их тупые вопросы,когда то и мы задавали вопросы еще тупее.Уважайте друг друга. TDA2051
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 4964
Зарегистрирован: Сб май 05, 2012 20:19:55
Откуда: Минск

Сообщение Seriyvolk »

dollsis73 писал(а):это улучшит картину нагрева?
Нет.
Прибор, защищённый предохранителем, сгорает первым, защитив предохранитель. Закон Мерфи.
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 5785
Зарегистрирован: Ср ноя 11, 2009 17:19:30
Откуда: Воронеж

Сообщение >TEHb< »

Это линейный стабилизатор, он будет греться при любых компонентах, как их не вкорячивай. Принцип работы у него такой вот.
Усложнять просто. Упрощать сложно.
Контактная информация:
Реклама
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 20:33:28

Сообщение dollsis73 »

параллельное соединение что то изменить? увеличение количества?
Не нужно банить новичков за их тупые вопросы,когда то и мы задавали вопросы еще тупее.Уважайте друг друга. TDA2051
Реклама
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Нет, ведь тепло - это следствие рассеяния мощности, а она при одинаковых условиях (одинаковое входное напряжение, одинаковая нагрузка и т.д.) также одинакова, независимо от количества регулирующих транзисторов.
Если стоит острая необходимость уменьшить выделение тепла - нужно переходить на импульсные схемные решения.
Контактная информация:
Мучитель микросхем
Сообщения: 485
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 20:33:28

Сообщение dollsis73 »

ну если поставить параллельно несколько транзисторов то я так понимаю тепло будет рассеиваться уже не на одном а нескольких!!! разгружим транзистор!!


не подскажете простое импульсное решение - блок питания с регулировкой напряжения в диапазоне от 3 до 12 вольт ток до 15 ампер!!
Не нужно банить новичков за их тупые вопросы,когда то и мы задавали вопросы еще тупее.Уважайте друг друга. TDA2051
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 17234
Зарегистрирован: Чт апр 04, 2013 12:46:59
Откуда: Тюмень

Сообщение Slabovik »

Если технические характеристики утверждают, что транзистор находится в допустимом режиме, то зачем ставить два? Это расточительно.
И если их будет два, а радиатор останется такой же, то холоднее он ни капельки не станет. Вот если и радиатора станет два - тогда да, но опять же, можно и одному транзистору просто увеличить площадь радиатора и он точно также станет холоднее...

Простое импульсное решение... Пожалуй, я бы посоветовал начать освоение с TL494 и MC34063. В даташите на TL494 приводится схема последовательного понижающего стабилизатора, вполне годная к "умощнению" (заменой ключей) и весьма неплохо работающая (собирал как-то). Кажущаяся сложность окупается весьма неплохими потребительскими характеристиками.
Контактная информация:
Грызет канифоль
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2007 13:50:33
Откуда: казань

Сообщение domrustika »

ребята подскажите. похоже ушла в мир иной микросхема кр1195ен1а.
как можно ее проверить в выпаянном состоянии на исправность? тестером желательно.
ну или читал где то что надо подать как то напряжение и посмотреть.

кто подскажет?
Контактная информация:
Вымогатель припоя
Сообщения: 664
Зарегистрирован: Вс окт 06, 2013 06:33:40

Сообщение Dr. West »

Собрать стандартную схему из трёх деталей да проверить. Делов на пару минут.
Или даже вывод Adj подключить прямо на общий - на выходе должно быть 1,25 Вольта.
Изображение
Грызет канифоль
Сообщения: 257
Зарегистрирован: Чт мар 22, 2007 13:50:33
Откуда: казань

Сообщение domrustika »

спасибо! какое напряжение подавать на вход? из 4 деталей наверно? :) 2 кондера-2 резюка по вашей схеме..
Контактная информация:
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 44012
Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01
Откуда: Нерезиновая

Сообщение АлександрЛ »

domrustika писал(а): какое напряжение подавать на вход? .
Минимум- на 1 вольт БОЛЬШЕ, чем вы хотите получить на выходе.
Открыл глаза
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2011 00:01:54

Сообщение jester7 »

Всем привет.
собрал приведенную схему(что в начале статьи)- заработала.
силовой транзистор поставил bd911 на 15 ампер, с радиатором, радиатор греется примерно на 50 градусов...

Входное напряжение на схему 26 вольт, до диодного моста
Схема регулирует напряжение от 11.00 до 22.00 вольт
Когда кручу резистор от правого крайнего положения до средины - напряжение не меняется , стоит 11 в
Где-то после средины, когда сопротивление со стороны резистора 330 ом становится больше, а со стороны резистора 820 ом меньше, напряжение резко начинает расти от 11 до 22 вольт, причем это при повороте ручки резистора всего на 1-2 миллиметра, лавинообразно.

Схема все еще работает, все исправно.
Нагрузка - лампочка 12 в 21 ватт

Что не так в схеме?
почему вначале стоит 11 вольт, почему не ниже?
И почему потом лавинообразно растет напряжение ?
может что-то в схеме заменить все же нужно ?
подскажите плиз
Поставщик валерьянки для Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 1910
Зарегистрирован: Ср июл 15, 2015 19:03:17
Откуда: Могилев

Сообщение Serj66610 »

кранты транзистору VT1(нет коэффициента усиления) или обрыв эмитера(коллектора).

и еще....3102г - не маловат-ли для напряжения в 28 вольт?
а кренке 5-и вольтовой не поплохеет от входного в 26 вольт?

читайте даташиты на компоненты...там-много интересного!
Вложения
12.JPG
(183.58 КБ) 447 скачиваний
Ом намо Бха га ва-тэ,Васу дэва -йа.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Т1 там вообще не нужен, смысл его не понятен. И схема изначально плохая. Вот каноническая схема умощнения кренки

Изображение

Зачем придумывать другую?
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

kentgaryk писал(а):Т1 там вообще не нужен, смысл его не понятен. И схема изначально плохая.
Полностью согласен, такого дебилизма ещё не видел. Ещё кто то её повторяет. Напряжение там и не будет правильно регулироваться.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 32325
Зарегистрирован: Ср янв 08, 2014 04:21:09
Откуда: Москва

Сообщение kentgaryk »

Изначально видимо было вот это

Изображение

А потом какой то "умник " заменил один транзистор на КРЕНку, а стабилитрон выкинул т.к. в КРЕНке уже есть :wink: .

Даже если кто и повторил ее, и она случайно заработала через пень-колоду, ее надо выкинуть и собрать нормальную!
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 36290
Зарегистрирован: Чт июн 04, 2009 21:06:49
Откуда: г.Мариинск

Сообщение Телекот »

Есть такая порода людей, надо снять видео или написать статью они уродуют схему и представляют её как усовершенствование старой. Им по барабану что она плохо работает или совсем не работает им главное статью написать или количество просмотров видео заработать.
Тем кого не устаревает наличия ошибок в моем тексте, оставляю права не пользоваться моими советами или просто не читать мои сообщения.
Открыл глаза
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Чт дек 22, 2011 00:01:54

Сообщение jester7 »

Спасибо за хелп, буду вечером перепаивать
Ответить

Вернуться в «Питание»