Diver52 писал(а):А как сделать 4 перекрывающихся фазы? Можно поподробнее.
Знал бы все подробности - уже имел бы "вечный" инвертор с КПД 98%, мощностью 3кВт от 12В за 500 руб (не тысяч)
Генератор меандра 500 кГц например + расщепитель фаз на К561ИЕ8 + синхронизированные от него TL494.
При малой нагрузке частоту понижать вдвое дополнительным d-триггером.
Для трёх фаз подобных схем вагон в журнале Радио был (как подключить 3Ф асинхронный двигатель к 1Ф сети). Выпрямитель можно ставить 6-ти диодный (мост Ларионова).
Чередование пиков потребления нескольких схем уменьшает нагрузку на вх. провода ("крест-фактор", если он применим для постоянки?) и увеличивает частоту пульсаций на входных кондёрах (в 3-4 раза по числу фаз) с одновременным уменьшением импульсных декаампер через них.
Diver52 писал(а):Как я понял, сначала (или в один и тот же момент времени) должна запуститься логика EG, и только затем подаваться напряжение 380 В?
Примерно так. Если EG8010 долго работает без вых. ключей, то её версии A и В через минуту после 8 попыток (ЕМНИП) запустить преобразование отключатся от ошибки низкого вых. напряжения.
Seriyvolk писал(а):А вот действительно, зачем?
Мои предложения хоть на 400 были, а ваши вообще на 650В (ужас-ужас). Вообще параметрическим поиском пользоваться надо в крупных заокеанских магазинах.
FR12G02
Voltage - DC Reverse (Vr) (Max) 400V
Voltage - Forward (Vf) (Max) @ If 800mV @ 12A
Reverse Recovery Time (trr) 200ns
VS-8ETH03(PFB,-N3)
Voltage - DC Reverse (Vr) (Max) 300V
Voltage - Forward (Vf) (Max) @ If 1.25V @ 8A
Reverse Recovery Time (trr) 27ns
Diver52 писал(а):выход 388 Вт, вход 462 Вт. КПД 84%.
кондёры входные кипят при этом?
Diver52 писал(а):Почему-то при более низком напряжении на выходе КПД ниже.
по закону Джоуля-Ленца. Чем выше ток при той же мощности, тем выше тепловые потери, пропорциональные его квадрату. Ещё скин-эффект на силовых дорожках надо давить обильно рассыпанной SMD керамикой. По
12-ти слоям платы Diver52 писал(а):Но это при большой нагрузке. При нагрузке 100-200 Вт КПД в районе 90-93%. Хотя в целом все равно все устраивает.
вы даже тест на искрение входными клеммами не устроили наверное (самый опасный, проводить в противогазе)
Diver52 писал(а):Прихожу к выводу, что я просто не домотал вторичку до нужного количества витков.
Ну домотайте. Её и так пополам вокруг первички наматывать советуют. Ёмкость вход-выход повысится и роль вых. дросселя выпрямителя и амплитуда сетевых помех (230В) в первичных цепях тоже.
Diver52 писал(а):если убрать ОС. При 13,5 В на входе на выходе оказалось 115 В. Ток х.х., как ни странно, поднялся всего лишь до 0,37 А.
Кажется потому, что стабилизация на уровне 70В увеличивает потери в снабберах, а при 115В ширина импульсов максимальна и противоположный транзистор, включаясь, гасит часть выброса от выключившегося с пользой.
Diver52 писал(а):Можно ли таким образом модернизировать схему в лучшую сторону?
там полевики на 30В всего, это для мелких вольт актуально по-моему.
Еcли придумаете простую схему открытия полевиков в симуляторе - получите высокий КПД на дешёвых IRF840 вместо дорогих и редких диодов.
