Увы,не имеется на хозяйстве ESR-метра Ну раз уж менять электролиты (по питанию),учитывая экономность наших узкоглазых друзей,думаю не лишним будет поставить большей емкости...Только вопрос на сколько?Я не помню какие там стоят(не охота ради этого разбирать сейчас),но на вскидку хотя бы в процентном соотношении...?
Matposkin284, зная модель - не обязательно разбирать, посмотреть принципиальную схему. Советские электролиты в тех усилках, что я видел, характеризуются небольшой емкостью по отношению к размерам. В Одиссей-002 например по схеме 4*2000 мф банки, так они по размерам больше, чем аналогичные китайские, но на 10.000. Я бы без фанатизма поставил пару штук по 10,000 - думаю, больше смысла нет, если суммарная емкость 8,000 справляется с пульсациями, то 20,000 хватит с запасом
Вот что значит накатал, не читая предыдущее - привык, что на подсохшие электролиты жалуются обладатели советской звукотехники)) Можете ставить и больше, главное напряжение работы смотрите
В общем,как я понял,емкость в два раза можно увеличить смело!Там кажется около 8000 мкФ и стоит (2 банки по 4000 с копейками).А схемку я так и не нашел,может так искал...
Можете увеличить, если место позволяет. Некоторые даже слышат "прирост" в звуке с ростом емкости. Стоят там по 4 - я бы больше 10 не ставил, не вижу смысла, да и по 10 за глаза. Своими глазами как-то видел двублочный самодельный усилок - начинка в одном корпусе, а БП в другом, там одних банок по питанию целая батарея, занимают 90% корпуса. Страшно вспомнить, сколько там суммарная емкость. Только вопрос - нужно ли так много
Добрый вечер!
Хотелось бы собрать предусилитель с темброблоком на 7313 и УНЧ на 7560. Сделал разводку, а адекватная ли она? будет петь или свистеть-хрипеть-пердеть?
Прикладываю скрин топологии.
Это источники тока,vt3,vt6 можно любые маломощные например 2sc1015,bc546b,vt10 средней мощности с напряжением к-э не менее напряжения питания,если питание менее +/-36в,то подойдет bd139
Камераден, научите пжл согласовывать импедансы, желательно на пальцах штоб понял раз и навсегда)), влияют ли на расчеты потенциометры, rc цепочки фильтров, делители, разделительные кондеры; нужно ли согласовывать перед ними и после, на примере этой схемки.
Вверху активный РТ, внизу УНЧ . Источник сигнала неведомая китайская зверушка- мп3 модуль врезаемый в панель, ни сопротивление ни уровень сигнала неизвестен. По сути вопроса знаю только что входное сопротивление ОУ бесконечно велико, выходное ничтожно малое, а входное сопротивление одного моста 7377 примерно 15 кОм
На деле, конечно, нет бесконечно большого и малого.
Входное сопротивление последующего каскада должно превышать выходное предшествующего.
Для уменьшения влияния регуляторов тембра, я бы перед ними поставил ещё ОУ по схеме с малым усилением (или с единичным усилением, в зависимости от того, хватает ли громкости).
"Кроме высшего образования надо иметь хотя бы среднее соображение" (С)
"Умные люди на то и умны, чтоб разбираться в запутанных вещах." (М.Булгаков)
Может, r16c14? Это нч фильтр для обрезания ну очень высоких частот, читал што помогает убрать какие то помехи, шут ево знает правда иль нет). А роль вч фильтра исполняет разделительный кондер 0.033 до кучи с входным импедансом ИС, кстати я игрался с этой емкостью, ставил разные кондеры от 2200п до 4,7мкф , четко слышно как частота среза меняется
И еще, зачем сч-вч подключать через резистор? Эт ж получится выхлоп усилка глушить, в чем смысл? У меня на сч-вч автодинамики трехполосные 5 дюймов, они при срезе 300 гц еще и низов чуток качнуть могут, им те 20-25 вт еще и маловато будет
Теперь на 99% уверен что дело в них...Будем решать вопрос заменой!!!
Ну раз уж менять электролиты (по питанию),учитывая экономность наших узкоглазых друзей,думаю не лишним будет поставить большей емкости...Только вопрос на сколько?Я не помню какие там стоят(не охота ради этого разбирать сейчас),но на вскидку хотя бы в процентном соотношении...?
Вопрос закрыт!Всем спасибо!!! 
