Здравствуйте!Slabovik писал(а):Вместо ОУ можно использовать скоростной компаратор LM311, но его поведение будет чуть хуже - у него ток по входам больше, чем у ОУ с полевыми транзисторами на входе.
ОУ общего назначения ставить не продуктивно, т.к. их скорость реакции много ниже.
Думаю нужно разбираться как были проведены измерения. После моста пульсирующее напряжение.ypppu писал(а):Почему так?
некоректная методика измерений ток такгузки соизмерим с утечкоцдиодов и входным сопротивлением прибора кроме того не известно каким прибором мерите и чо мерит AC bk DCypppu писал(а): Если фазу с нулём поменять местами, то и напряжения на диодах поменяются местами. То есть на диодах, имеющих контакт с фазным проводом, гораздо большее напряжение. Почему так?
Только что запитал тот же диодный мост через понижающий трансформатор. То есть фазы и нуля теперь нет, есть переменный ток. И снова на одной паре диодов напряжение больше. И если вилку понижающего трансформатора перевернуть, напряжение на диодах изменится. А как диоды "узнают" что я вилку перевернул - для меня загадка. 
Схема опыта показана НЕправильно. Потому что на ней полностью отсутствуют указанные мной детали. А именно они и объясняют "странные" показания вашего мультиметра.ypppu писал(а):Схема опыта нарисована правильно.
Просто пытаюсь понять форму сигнала, что интегрирует мультиметр. Видно, что диоды воткнутые в нейтраль интегрируются правильно. Потенциал этого щупа не меняется во времени.ypppu писал(а):что значит "скачут - не скачут"?
Так вот вам первая задача: узнать, как работает вольтметр, какими свойствами обладает.ypppu писал(а):я не знаю точно как устроен мультиметр, понимаю, что с ним всё не так просто.
Исключительно в рафинированном случае идеальных условий. А поскольку реальные условия от идеальных отличаются (а отличаются они наличием тех факторов, что я уже указал, но которые вы упорно продолжаете игнорировать), то и получается, чтоypppu писал(а):Но в случае с разделительным трансформатором на всех диодах должно быть одинаковое напряжение.
Как только ответите на вопрос "что показывает вольтметр" на данной картинке - считайте, что большая часть объяснения "аномальных" показаний вашего опыта уже есть.ypppu писал(а):А оно меняется в зависимости от того, как воткнуть трансформатор в розетку
Мультиметр покажет 155В.Slabovik писал(а):что показывает вольтметр
Не "сколько", а "что" (хотя сколько - тоже не верно. Почему?) Элементарно. Пункт 'а' последовательно с закрытым (!) диодом Таким образом в верхней схеме с одним диодом. 310/2=155 или 220/sqrt(2)=155.Чтобы определить амплитудное значение напряжения, обычно используют диодный выпрямитель, нагруженный на вольтметр постоянного тока и конденсатор большой емкости (рис. 4,б). Точность такого измерения достаточна для напряжения, значительно превышающего падение на диоде (около 0,6 В).
Стрелочные и цифровые мультиметры при контроле переменного напряжения и тока определяют средневыпрямленное значение и умножают его на коэффициент формы синусоидального сигнала. В результате при измерении напряжения синусоидальной формы на индикаторе прибора мы видим его эффективное значение. При любой другой форме сигналов интерпретация результатов измерения вольтметром переменного тока затруднена.
Например, при подключении вольтметра переменного тока, в котором использован однополупериодный выпрямитель и нет разделительного конденсатора на входе, к выходу двухполупериодного выпрямителя он покажет или ноль или значение, вдвое выше эффективного в зависимости от полярности подключения. Если же его подключить к выходу однополупериодного выпрямителя, то он покажет или ноль или эффективное напряжение невыпрямленного сигнала. И в том и в другом случае результаты измерений недостоверны. При наличии разделительного конденсатора интерпретация показаний еще более затруднительна.
В том, что на картинке у меня (сюрприз) постоянка (что сути не меняет)Gisteresis писал(а):В чем я ошибаюсь?
