Хорошо играет 12-вольтовый Семигор, если у вас наушники до 150 ом, и уровень всех источников порядка 2в. Но рано или поздно могут встать такие проблемы:
- У большинства зв. карт уровень 1в.
- У многих ноутов стали делать выход 0.2в, чтобы девочки в кол-центрах или дети не вдарили себе по ушам.
- Винил-игратели чаще всего дают порядка 0.5в
- И даже если вх. уровень 2в, то что делать с 600-омными наушниками, им нужен максимальный сигнал 8в.
В общем, повторителем обойдешься не всегда, и надо делать УН+УТ. Что касается требуемого К усиления, то рассмотрев самый аномальный случай (слабый уровень на входе и наушники 600 ом на выходе), получаем К=40. В большинстве пром-изделий К=10.
Фанаты Семигора не желают никаких ОУ-Леманов-двухтактников-классБ-глубокоООС, они конечно же хотят сохранить достижения в качестве звука, даваемого этим "простеньким" ЭП, поэтому тема "добавить УН к Семигору и ничего не потерять" была давно исследована разработчиками, и результат известен: наилучший звук дает УН на породистой лампе. Далее по ранжиру идет КДН на КТ602, но я эту штуку хорошо знаю, и поставил бы ее только при условии, что она питается удвоенным напряжением (по ср. с оконечником).
В общем, себе я ограничил задачу такими условиями:
1) то же шасси (Семигор АТХ)
2) транзисторный УН
3) в одной и той же топологии иметь возможность простыми изменениями превращать УН из слабоООСного в безООСный
4) если уж ООС, то только раздельная по сигналу и режиму (а это постоянка с заходом в часть глубокого инфраниза). И обязательно с охватом выходного кондера.
Довольно быстро выяснилось, что версию с питанием 48в, закрывающую все вх. уровни и наушники, придется отложить до переобдумывания, т.к. вентилятор пришлось перевести в режим оборотов, уже хорошо слышимых. Поэтому отступаем на питание 24в (забегая вперед, это 5.5в вых сигнала на 300 омах). Как же сделать УН, сохранив максимальную преемственность? Кстати пункт 4) требует, чтобы УН был не просто изолированной добавкой перед УТ, а прирос бы к УТ интегрально и естественно.
Если посмотреть на каскад, который бросил в массы Галченков (Р 1980 04 37-39), то там можно увидеть ЭП, и после небольших трансформаций (см. рис.1) мы получаем заготовку для "преемственной схемы". Все эти предварительные соображения довольно давние, но до изделия дошло только сейчас. "Каскад Галченкова" (условное название) мне вполне подходит, т.к. его плюсы и минусы я знаю, и куда только его не пихал (лучше не вспоминать). Кое-что про похожий каскад есть в книге Петина. Кстати, трансформированный какскад лишился одного минуса исходного Галченкова - беззащитности базы перед помехами по питанию.
Вот полная схема и конструктив этого (второго) усилителя для наушников, разработанная на основе каскадов Семынина и Галченкова (назовем его Семга). Материала по этому усилителю уже довольно много (включая прямые измерения искажений, ведь это инверт), про это чуть позже.
