160В действующее напряжение после двухполупериодного выпрямления? Если да, то амплитудное будет 239В.
Если 170В - это после однополупериодного выпрямления было, я не помню там формулу, но амплитудное будет больше 239В.
khseal писал(а):Я вот тоже ничего не понял. После полупериодного выпрямление было 150 вольт. Так что в целом разница около 20 вольт.
Ради интереса воткну осциллограф вечером. До оптпар, после оптопар и непосредственно на лампах =)
woody_mc писал(а):а какими формулами Вы руководствуетесь?
и зачем знать амплитудное на трансформаторе, если на индикаторы (и оптрон в том числе) подается выпрямленное стабилизированное напряжение?
Charon писал(а):Амплитудное надо знать, чтобы понять, можно ли поставить конденсатор "фильтра" после моста.
кстати, осциллограф здесь не нужен. зная анодное напряжение и руководствуясь даташитом на индикатор рассчитать сопротивление на рабочий ток лампы не составит труда. там даже точность особо не важна, рабочий диапазон находится в 20-50% диапазоне
Амплитудное надо знать, чтобы понять, можно ли поставить конденсатор "фильтра" после моста.
khseal писал(а):Конденсатор если и буду ставить то на 400В это минимум. Какую емкость посоветуете?
khseal писал(а):Что напряжение еще больше возрастет и будет аллах бабах?
woody_mc писал(а):eriocon писал(а): ток на лампах 0.6 милиампер, выставил 160 вольт на холостую, ток стал 0.4 милиампер. В даташите на лампу Ин-17 ток рабочий 1.5 - 2.0 милиампер, вот и думаю так оставить? не будет что либо со временем с лампами?.
Нет, конечно не бахнет, но не будет ли 240В слишком высоким анодным?
eriocon писал(а):Увеличивать чем, поднятием напряжения на преобразователе или уменьшить номинал резисторов на выходе анодных ключей? Я думаю преобразователь больше 200 вольт не даст! И можно ли такое напряжение подавать? вроде как бы все 180 вольтами обходятся!
khseal писал(а):Я сомневаюсь что там будет что-то выше 200 вольт.
Даташит на ne555 пункт "9.2.3 Pulse-Position Modulation"Charon писал(а):uldemir писал(а):ошибаетесь. Эта схема (на 555), конечно, не полноценный ШИМ, но она как раз и изменяет длительность импульса. Но длительность паузы остаётся константной. Поэтому разом с коэф. заполнения меняется и частота.
Если подать определенный уровень напряжения на 5 вывод, то при его изменении, будут согласованно меняться оба порога - и для входа R, и для входа S.
As shown in Figure 20, any of these timers can be used as a pulse-position modulator. This application
modulates the threshold voltage and, thereby, the time delay, of a free-running oscillator. Figure 21 shows a
triangular-wave modulation signal for such a circuit; however, any wave shape could be used.
art100 писал(а):Что-то я не понял. Я усердно и успешно работал на работе. Пришел через несколько месяцев. А никто за несколько месяцев ни одни часы на газоразрядных индикаторах не сделал?Ну хотя бы за январь 2016-ого кто-нибудь часы на газоразрядных индикаторах сделал? А чем вы тут занимались?
recyclebin писал(а):Ну честно говоря мне тоже она не нравится, изначально я собрал преобразователь на мс34063 по этой схеме
...skip... но она у меня не запустилась, косяка сборки не нашел, вроде все как надо, кз нету а напруга на выходе 5 с небольшим вольт, плюс очень сильно греется IRF840. Грешу конечно на катушку индуктивности (она таже что и в схеме на 555 у меня, маркировка 331) но тут проблема я перепробовал все имеющиеся у меня катушки и со всеми таже беда, может конечно они все не подходят (померить их нечем а новых в местных магазинах нету совсем) некоторые грелись сильно но на выходе все теже 5 около 6ти вольт....
CyberKot писал(а):Единственное моё объяснение - у него напряжение 50В и выше, и он ловит всяческое выбросы. Но ни в одном мануале, ни в одних комментариях к схемам, ни в одном ворклоге - я этого не видел. Зачастую даже вольтажа его нет.
khseal писал(а):Вы были правы. В пике там около 250 вольт.
Что посоветуете? Я просто в переменке высокого напряжения не силен =)
только без знаний азов, просто следуя советам (а понять правильный совет или нет Вы не в состояния из-за незнания) можно как минимум вывести из строя устройство, как максимум пострадать самому.
в форуме куча схем рабочих и проверенных временем, но нет же, надо сделать по-своему, отмазываясь "не могу купить", "взял что было" и пр.
не стоит стремиться получить премию Дарвина - это глупо.
khseal писал(а):Вы думаете, что человек с осциллографом не знает азов
