Нагрузка микросхемы зависит не только от ёмкости затвора, более точно она зависит от заряда затвора. У мощных транзисторов затвор тяжелей, но есть для этого повторители на транзисторах. Да и современные транзисторы имеют очень лёгкие затворы.diesel170 писал(а):У более мощных транзисторов и ёмкость затвора выше.
)? Ну а чего не знать - я ж тут не первый день "плаваю".diesel170 писал(а): Откуда там индуктивность, особенно у супрессоров (вы вообще в курсе, что это такое?
Тем более- даже если супрессоры и не создают паразитных индуктивностей, то все равно зачем лепить- между стоком и истоком ведь уже есть диод. А обратный диод должен находится критически близко к кристаллу, как мы близко не паяли бы супрессор.
, если бы стояли двусторонние стабилитроны в затворе , то ничего бы не произошло. Интересно откуда в полумосте возьмётся перенапряжение? Если напряжение на средней точке будет больше чем питания откроется диод верхнего транзистора, если ниже массы откроется диод нижнего транзистора. Напряжение на транзисторе не сможет превысить напряжения питания.diesel170 писал(а):Супрессоры нужны не для дублирования встроенного диода, а для защиты от перенапряжений.
Если её только намеренно подать на затвор.diesel170 писал(а):А утечка со вторички?
. При сопротивлении резистора 40 ком и емкости конденсатора 1 нф частота была 17 кгц, тогда вполне могло бахнуть из-за большого тока. Какие, хотя бы 1 пример.diesel170 писал(а):А супрессоры никогда не помешают - мало ли, какие ситуации могут быть.
Тоже такой случай был.Упал провод от строчника на "+" питания, как ни странно, схема выжила.diesel170 писал(а):Да хоть ВВ-провод случайно на плату уронил.
