Импульсная зарядка для автоаккумуляторов (новодел)

VXXXV

недостаточно, вся напруга через первую сборку пойдет, тут я не догладел немного. Еще и 30а скопилась куча с бп. Кстати 16а хтатит для 15а зарядки(разумеется с запасом чтоб), а то като 1а стремновато.
PS. На -12в стоят диоды как по моей схеме, только наоборот, к чему это? т.к. вывел питание на амперметр с ОУ двухполярным.
PS2. С ее-35 снял 25а без проблем)

Реклама

<kotenοk>

Достаточно трёх.
Первые две включаются обычными диодами (двухполюсниками), а третья уже анодами к катодам первых двух, т.е наоборот, от нарисованного.
Вот только вероятность нормальной работы такого набора чёт не внушает доверия.
Хотя для использования 5-ти вольтовых сборок достаточно применить простой, обычный, 4-х диодный полный мост на 5-ти вольтовую обмотку без косы. И ток 20-30 ампер, и сборки пригождаются, и более полно трансформатор используется.

Реклама

VXXXV

Понравилась идея питаться от 5в обмотки через мост. По идее можно снять больше ампер без большого нагрева транса. Я так понял вариант 3!

dryupitz

VXXXV писал(а):Понравилась идея питаться от 5в обмотки через мост. По идее можно снять больше ампер без большого нагрева транса. Я так понял вариант 3!

Лень рисовать.
В варианте 1. Надо соединить катоды D1 и D2 с анодом D5. Катоды D3 и D4 с анодом D6. Аноды D6 и D5 между собой не соединять. Если диоды по току "тянут", 3 достаточно.

Реклама

VXXXV

Теперь понял, D1-2 и D3-4 можно 20С40С, а D5-6 30С40. В расход тогда все пойдут

Реклама

troyep

для использования 5-ти вольтовых сборок достаточно применить простой, обычный, 4-х диодный полный мост на 5-ти вольтовую обмотку без косы

1.можно для такого варианта прим. полумосты 20/30 ,20/45 разных производителей ?
2.откуда правильнее взять питание для тл-ки?(если без дежурки )
3. номиналы (расчет) RC демпфирующей цепочки?
4.если кто собрал по такой схеме (мост на 5В обмотку)- есть какие-то особенности при настройке?

Реклама

<kotenοk>

1. Сборки практически все подходят,я обычно, в качестве диодов брал в корпусе ТО-220. на фамилии внимания не обращал.
2. Питалово для 494 брал, либо стандартно, как по схеме, либо, можно и пару диодов вч впулить, вместо сборки на 12 вольт- но я так не пробовал, честно.
3. Цепочки все остаются штатные.
4. ОРсобенности только в моменты настройки. А какие собственно могут быть особенности?

Все те-же самые.

troyep

Спасибо большое! <kotenok>

если я правильно понял :
1. ставим что попало-можно разные корпуса/производители (нонейм /фирма )

2".питалово для494 "-
2.а) вариант "стандартно" - после моста через скажем FR103 и дальше.. верно?
2.б) вариант "либо"- тут "меня сразу начали терзать смутные сомнения"

.-(если не трудно/найдете минутку- объясните пожалуйста чуть подробнее)

3."Цепочки все остаются штатные"-так для 12В обмотки одна цепочка RC, оставляем как есть,А вот для обмотки 5В стоят две RC ,как/куда правильнее их подключть?

Спасибо еще раз!

<kotenοk>

Вместо 12-ти вольтовой сборки впаиваются любые шустрые диоды, анодами к концам обмоток, катодами на питание ШИМа.
Диодов как грязи в любом БП. Только именно быстрые нужны. Есть в БП -12 вольт- оттуда и брать.
Снабберные цепочки- как в доноре, всё оставить как есть. Не зависимо, полный мост собирается, или "с отводом".

Lyquid

Доброго всем дня.Решил и себе сделать зарядное,печатку сделал "Вариант Е".Сергею (Луганск) отдельное спасибо).Начал собирать,но вчера достался мне БП IBM,серверный.Силовые-С4242,раскачка-MPC2222,ШИМ 494.Решил использовать как донора,смущают ,немножко,трансформаторы...

,

.

Gisteresis

И в чем заключается ваш вопрос... Куда то в себя ушел на середине мысли...

Трансформаторы как трансформаторы.

Вариант Е Старичка, ему бы тоже спасибо не помешало...

Lyquid

И Старичку,и Фалконисту ,да и всем участникам огромное спасибо!Смутило отсутствие "косы" на силовом,плюс третья нога на первичке,с остальными не завязана.И ещё вопросик,что лучше ставить 13007 или 4242,945 или 2222?

sintetik

Нет косы. Хм. Ни разу такой транс не видел, а не на диодный мост он расчитан ?

VXXXV

там можно сказать коса выходит на пины. Аналогичные трансы в блоках FSP стоят. На первичке бывает и 5 выводов. 2 силовые, остальное заземление, по плате нужно смотреть куда идут.

Gisteresis

sintetik писал(а):Ни разу такой транс не видел

Посмотрел свои запасы, есть трансы без косы. Одни точно из всяких телеков, а вот другие помню из комповых выдирал которые за 400Вт, там вроди как были без косы, но точно не помню.

Lyquid

Блок древний,всего 90 честных ватт)У транса три силовых (127-220В).IBM API 31891.На борту три LM-ки(317,393,389).Стабилизаторы 7805СТ и 7905СТ.Феррит везде,даже на ногах сборок Шоттки.

leov62

Подскажите уважаемые коты, можно ли использовать управление <мёртвым временем> по 4 ноге TL494 через делитель напряжения как во вложении, в качестве управления ограничением тока, вместо 15 ноги через шунт. Например, при мин. <dead time> ток 10А. Переменным резистором увеличиваем <dead time> ток будет уменьшаться? Если да, то мы сможем к примеру ограничить его на 5А. И, при замыкании клем КЗ не будет и вообще будет ограничение на уровне 5А? Подскажите если не прав.

Телекот

leov62 писал(а):Подскажите уважаемые коты, можно ли использовать управление <мёртвым временем> по 4 ноге TL494 через делитель напряжения как во вложении,

можно.
Дальше нечего не понял.
Где какой шунт? Рисуй схему.

leov62

Я имел ввиду сможем ли мы управлять ограничением тока. Например я градуирую шкалу потенциометра 1,2,3...10А и у меня происходит ограничение тока, не используя никаких шунтов?

leov62 писал(а):можно ли использовать управление <мёртвым временем> по 4 ноге TL494 через делитель напряжения как во вложении, в качестве управления ограничением тока, вместо 15 ноги через шунт.

можно.
но спрашивается - а на фуя?
для этого тебе придется ставить внешний операционник.
а зачем создавать себе лишние хлопоты, когда уже есть оперционник внутри - 15 и 16 ноги?